基于引文迭代的科学家评价方法研究

发布时间：2024-12-27 02:00

　　对于人类社会而言,人才始终是最宝贵的资源,是最重要的财富,是推动经济社会发展的原动力。纵观世界各国,人才始终是国家发展之根基,是科技创新之力量源泉,是决定国家竞争力的关键要素。科学地评价人才是科研事业健康发展的基本前提之一,具有重要的意义。而科学家是整个人才队伍的核心力量、是科技事业的中坚力量,是科技创新的根基,拥有高水平的、领军的科学家对于国家科技竞争力具有决定性的作用。科学家的评价工作由来已久,经过多年的发展,已有一些学科如科学学、科学计量学、文献计量学等学科与这项工作密切相关。然而,虽然当前针对科学家评价的研究较多,但在时间维度上还少有考虑,在对论文的影响力进行评估时,也没有具体考虑在论文的引用背后的施引文献的不同所带来的区别。传统的文献计量学观点下,两篇文献如果所发表的期刊相同,且在数据库中的被引频次相同,我们就认为两篇论文的影响力相近,宏观上的讨论通常到此为止。然而事实上,从微观层面来看,这两篇文献的影响力或可能存在很大的差异,这就产生了无法区分相同或相近的被引频次下论文的影响力大小的问题。针对上述问题,本文基于网络结构的迭代方法,同时考虑期刊本身的影响因子和引文网络所代表的引...

【文章页数】：96 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1.1同一期刊同样被引数的两篇文献示意图

第1章绪论5影响力计算和科学家影响力评价做理论铺垫。第三章：科学家迭代评价方法模型构建。这一章节为本文的重点章节，设计具体的方法进行科学家影响力的评价，从论文影响力评价方法和科学家影响力评价方法两方面出发，对基于作者-论文二分网络及引文网络的科学家影响力评估的总体流程及其下的每个....

图1.2研究思路Figure1.2Researchideas

第1章绪论7图1.2研究思路Figure1.2Researchideas1.4.4本文的研究方法本研究遵循提出问题、分析问题和解决问题的总体思路，围绕国内外科学家评价方法研究现状，前期研究主要侧重于文献调研、方法构建和相关技术的学习，研究数据获取方式和处理方式，后期主要是选择实证....

图3.1Navicat数据库中主数据存储表字段

基于引文迭代的科学家评价方法研究28核心思想就是通过迭代计算和逆时间顺序计算，得到最后的科学家影响力F值和论文影响力Q值。3.4数据采集模块经过上文的论述，可知本研究所提出的方法是一个逆时间的计算过程，由最新的评价年发表的最后一层的施引文献往前进行迭代，论文数据均为WoS数据库中....

图3.2Navicat数据库中种子表字段

基于引文迭代的科学家评价方法研究28核心思想就是通过迭代计算和逆时间顺序计算，得到最后的科学家影响力F值和论文影响力Q值。3.4数据采集模块经过上文的论述，可知本研究所提出的方法是一个逆时间的计算过程，由最新的评价年发表的最后一层的施引文献往前进行迭代，论文数据均为WoS数据库中....

本文编号：4020968