Meta分析摘要和全文的信息完整性评价及其相关性分析 ——基于肿瘤免疫治疗文献的研究

发布时间：2025-03-30 05:15

　　目的:Meta分析是循证临床实践重要的证据来源,报告质量低下的Meta分析不能体现Meta分析的价值,参考现有标准评价Meta分析的摘要和全文的报告质量很有必要。本研究选取肿瘤免疫治疗的干预类Meta分析作为研究对象,采用PRISMA-A（PRISMA for Abstracts,系统评价和Meta分析摘要优先报告条目）和PRISMA（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses,系统评价和Meta分析的优先报告条目）从信息完整性的角度分别评价摘要和全文的报告质量,进一步探究影响摘要报告和全文报告质量的因素,并挖掘摘要报告质量与全文报告质量之间的关联,从而了解肿瘤免疫治疗Meta分析的报告质量现状,为Meta分析摘要和全文报告质量的提升提出建议。方法:从Pub Med、Embase和Cochrane系统评价数据库检索肿瘤免疫治疗的英文干预类Meta分析期刊论文。收集纳入Meta分析的特征数据,包括21项涉及文献基本特征、作者特征和期刊特征的数据。使用调整后的PRISMA-A和PRISMA评价标准分别对...

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
英文缩略语
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 期刊文献的信息完整性
        1.2.2 医学文献的报告质量评价现状
        1.2.3 Meta分析信息完整性评价的国内外研究现状
        1.2.4 研究述评
    1.3 研究目的与意义
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意义
    1.4 研究内容
    1.5 研究方法
    1.6 技术路线
    1.7 创新点
第2章 数据来源与方法
    2.1 数据来源
    2.2 研究工具
    2.3 文献获取与筛选
        2.3.1 文献检索
        2.3.2 纳入排除标准
        2.3.3 筛选过程
    2.4 摘要及全文的完整性报告质量评价
        2.4.1 PRISMA-A的评价标准及细则
        2.4.2 PRISMA的评价标准及细则
    2.5 特征数据获取
    2.6 统计分析方法
        2.6.1 评价一致性的衡量
        2.6.2 纳入文献的基本情况描述
        2.6.3 报告质量评价方法
        2.6.4 影响因素分析方法
        2.6.5 摘要报告质量与全文报告质量的相关性分析
第3章 研究结果
    3.1 文献筛选结果
    3.2 纳入文献的情况
        3.2.1 纳入文献的基本特征
        3.2.2 纳入文献的作者特征
        3.2.3 纳入文献的年份分布
        3.2.4 纳入文献的期刊分布
        3.2.5 纳入文献的关键词分布
    3.3 纳入文献的完整性报告质量评价
        3.3.1 摘要的完整性报告质量评价
        3.3.2 全文的完整性报告质量评价
    3.4 统计分析结果
        3.4.1 摘要报告质量的影响因素分析
        3.4.2 全文报告质量的影响因素分析
        3.4.3 摘要报告质量与全文报告质量的相关性分析结果
第4章 分析与讨论
    4.1 纳入文献的情况
    4.2 摘要完整性报告质量分析
        4.2.1 纳入Meta分析的摘要报告质量情况及主要影响因素
        4.2.2 Meta分析摘要报告普遍存在的问题及相应建议
    4.3 全文完整性报告质量分析
        4.3.1 纳入Meta分析的全文报告质量情况及主要影响因素
        4.3.2 Meta分析全文报告普遍存在的问题及相应建议
    4.4 摘要报告质量与全文报告质量的相关性
        4.4.1 纳入Meta分析摘要和全文报告质量的相关性
        4.4.2 相关性低下的原因分析及建议
    4.5 研究的启示与建议
第5章 结论与展望
    5.1 结论
    5.2 局限性
    5.3 展望
本研究创新性的自我评价
参考文献
综述 医学文献证据报告质量评价研究进展
    参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简历



本文编号：4038245