基于用户感知的高校档案馆服务质量评价研究

发布时间：2017-08-24 13:05

  本文关键词：基于用户感知的高校档案馆服务质量评价研究

  更多相关文章： 用户感知 服务质量 用户满意度 关键事件技术 层次分析法

【摘要】：随着社会的进步，科学技术也在不断发展，社会信息化程度日益普遍，信息资源在呈现爆炸式的增长趋势，信息资源的重要性也是显而易见的。当今，我国在关于档案馆服务质量评价研究领域，尤其是在基于用户自身的感知角度方面的研究数量较少，研究的方法也不现程度存在一定的局限性，基于用户的档案馆服务质量评价指标体系构建还需要寻找更多的创新和突破。研究档案馆服务质量评价最直接的目的，就是在提高档案馆的服务质量，为用户提供优质的服务。构建科学合理的档案馆服务质量评价指标，做到有据可依，更有针对性地提高服务质量，从研究来看，档案馆服务质量评价在很多实际问题中得到了有效的应用。 本文的题目是基于用户感知的高校档案馆服务质量评价研究，文章从用户感知的角度揭示了档案馆服务质量的重要性，采用关键事件技术法提炼出关键影响因素维度和影响因子，运用层次分析法确定了评价指标体系的构成，最后，以吉林大学档案馆作为实证研究对象，提出了提高档案馆服务质量的对策。本文结构连接较为紧密，思路清晰，从研究内容上看，分为六大章节，章节之间存在紧密的关联，，主要对档案馆用户感知服务质量评价的相关理论依据、评价指标体系构建、提高服务质量对策等方面进行研究。 首先，从整体角度概括了本文的研究背景和研究意义，主要的研究思路，运用的研究方法，和本文的创新点。使读者清晰地了解本文是在什么情况下提出的，研究的意义在于什么，能够明白本文的研究意图和研究思路，更快地看懂这篇文章。 其次，介绍了国内外研究现状和理论基础。档案馆用户感知服务质量评价理论概述。本文通过查询国内外关于档案馆服务质量评价的质量评价理论、指标体系构建方法、实证研究、提高档案馆服务质量对策等方面的相关文献，分析了档案馆服务质量评价的理论与方法，为本文研究形成相应的理论依据和研究假设。本文以用户满意度理论、感知服务理论、感知服务质量评价方法为相关理论支撑，揭示了用户感知服务内涵、价值、实现过程，为下文的研究提供充足的理论依据。 第三，运用关键事件技术和层次分析法相结合的科学方法。核心章节的部分主要是本文依据大量问卷调查的基础上，对调查数据和资料进行收集整理归类，阐述了关键事件技术理论，运用关键事件技术分析档案馆服务质量影响因素，运用层次分析法确定档案馆服务质量评价指标，调研分析到形成可操作的总体评价指标体系，经实证分析后，最终提出实证对象服务质量评价。 第四，实证研究，以吉林大学档案馆为实证研究对象，统计来自吉林大学档案馆的服务质量评价结果，以提高档案馆服务质量为前提,科学、合理，有针对性的提出相应对策。
【关键词】：用户感知 服务质量 用户满意度 关键事件技术 层次分析法
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G278;G273.5
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 绪论11-19
• 1.1 研究背景与研究意义11-15
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 研究意义13-15
• 1.2 研究思路15-16
• 1.3 研究方法16-17
• 1.4 本文创新点17-19
• 第2章 国内外研究现状与理论基础19-29
• 2.1 国内外研究现状19-23
• 2.1.1 国外研究现状19-20
• 2.1.2 国内研究现状20-23
• 2.2 理论基础23-29
• 2.2.1 用户满意度理论23-24
• 2.2.2 感知服务理论24-27
• 2.2.3 感知服务质量评价方法27-29
• 第3章 基于关键事件技术的档案馆服务质量影响因素分析29-49
• 3.1 关键事件技术理论29-35
• 3.1.1 关键事件技术概述29-31
• 3.1.2 关键事件技术应用流程31-34
• 3.1.3 关键事件技术选用依据34-35
• 3.2 数据调研与分析35-41
• 3.2.1 问卷设计35-36
• 3.2.2 数据汇总36-39
• 3.2.3 数据分析39-41
• 3.3 档案馆服务质量影响因素分析41-49
• 3.3.1 关键事件分类流程41-43
• 3.3.2 关键事件维度及关键因子确定43-45
• 3.3.3 综合可靠性指数检验45-49
• 第4章 基于用户感知的高校档案馆服务质量评价指标体系构建49-63
• 4.1 档案馆服务质量评价指标体系的指标阐释49-55
• 4.1.1 馆藏资源50-51
• 4.1.2 获取便宜51-52
• 4.1.3 环境设施52-53
• 4.1.4 馆员服务53-55
• 4.2 档案馆服务质量评价指标体系的权重计算55-61
• 4.2.1 构建判断矩阵55-58
• 4.2.2 检验一致性58-59
• 4.2.3 计算组合权重59-61
• 4.3 档案馆服务质量评价体系构建61-63
• 第5章 实证分析63-69
• 5.1 实证对象选取—吉林大学档案馆63
• 5.2 吉林大学档案馆服务质量评价63-66
• 5.3 提高吉林大学档案馆服务质量对策66-69
• 第6章 结论与展望69-71
• 6.1 结论69-70
• 6.2 展望70-71
• 参考文献71-77
• 附录一77-81
• 附录二81-83
• 作者简介83-85
• 致谢85

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐辛酉;;综合档案馆馆藏缺陷原由探析及启示[J];北京档案;2006年08期

2 张立新;刘雁;;新形势下提高档案馆服务质量的路径抉择——特色服务[J];长春师范学院学报;2011年06期

3 张煜明;;档案馆档案利用服务系统及其策略研究[J];档案学通讯;2006年01期

4 薛匡勇;;论档案馆的职能拓展及其实现[J];档案学研究;2010年01期

5 程结晶;彭小芹;;用户感知价值导向的公共档案馆核心能力的建构[J];档案学研究;2011年02期

6 蒋冠;;国家综合档案馆馆藏资源建设策略探析[J];档案学研究;2011年05期

7 常唯;LibQUAL+~(TM)——图书馆服务质量评价方法新进展[J];大学图书馆学报;2003年04期

8 于良芝,谷松,赵峥;SERVQUAL与图书馆服务质量评估:十年研究述评[J];大学图书馆学报;2005年01期

9 初景利;应用SERVQUAL评价图书馆服务质量[J];大学图书馆学报;1998年05期

10 赵家文;关于公共档案馆服务社会化的几点思考[J];档案时空(业务版);2005年06期

本文编号：731438