同行评议与文献计量在科研评价中的作用分析比较
本文关键词:同行评议与文献计量在科研评价中的作用分析比较?
【摘要】:[目的 /意义]科研评价实践中普遍使用的两种评价手段和量度工具是同行评议与计量为基础的评价(文献计量、经济计量甚至替代计量)。为了对比同行评议质量判断与计量为基础的评价结果的一致性,进而回答同行评议能否被新兴的计量评价方法取代。[方法 /过程]本文采用非实证的研究方式,收集前人在论文发表、项目资助、研发评价实践、个人颁奖以及Altmetrics计量评价领域应用两种评价方法对研发绩效测度的120多篇实证研究进行元分析并汇总成定量化综述,基于认知演化的视角进行系统记叙。[结果/结论]传统同行评议为基础的决策判断始终是研发评价的首要量度工具且地位无法取代,它与引用为基础的计量评价结果在统计上仅存在适度的正相关性,Spearman秩相关系数r∈[0.24,0.88],地位上后者更应充当前者的补充而非替代,即建构在定量辅助基础上的知情同行评议模式不仅使评价结果更加客观透明,也添加额外的附加价值,通过数据来加深对问题的认识,为评价的黄金法则。
【作者单位】: 中国科学院大学;中国科学院文献情报中心;
【关键词】: 研发评价 同行评议 文献计量 量度 相关性
【基金】:国家自然科学基金项目“力学学科发展态势评估研究:2006-2015”(项目编号:L1524029)研究成果之一
【分类号】:G353.1
【正文快照】: 1引言1.1研发评价中同行评议的承袭首个科学共同体(或无形学院)——英国皇家协会于1660年成立,作为专门致力于学术研究的独立社群,其成立标志着科学家单打独斗的时代已经过去,正转型向专业化和集成化的方向发展。伴随英国皇家协会同时诞生的首本科学期刊——《哲学会刊》(Phil
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 严秀蓉;张志强;;缜密剖析 深挚引领——安·韦勒的《编辑中的同行评议:优势与缺陷》简评[J];科技与出版;2007年09期
2 沈新尹;同行评议与质量保证[J];科学学与科学技术管理;1997年08期
3 吴述尧;再论同行评议的功能[J];中国科学基金;1998年03期
4 吴述尧;科学进步与同行评议[J];中国科学基金;2002年04期
5 马晓光,连燕华,沈全锋,于浩;同行评议中专家识别研究[J];研究与发展管理;2003年03期
6 龚旭;同行评议公正性的影响因素分析[J];科学学研究;2004年06期
7 胡明铭,黄菊芳;同行评议研究综述[J];中国科学基金;2005年04期
8 贺林科,贾毅华;关于科学基金同行评议的一些思考[J];中国科学基金;2005年02期
9 冉娜;;简论同行评议开放期刊的发展及影响[J];科技情报开发与经济;2009年01期
10 冉娜;;同行评议下的开放期刊的比较实例研究[J];情报杂志;2009年07期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 国连杰;曹裕波;刘薇;韩瑛;;关于地球科学学部同行评议系统评估的调研[A];中国科学院地质与地球物理研究所2006年论文摘要集[C];2007年
2 苏振伦;;外审意见量化分析 试探同行评议的优势与不足[A];第六届全国医药卫生期刊编辑出版学术会议资料汇编[C];2007年
3 安梅;于世美;汤梅;王晶;;同行评议过程中审稿人的不同选择方式及审稿结果比较[A];第11届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨科技期刊立体化出版模式论坛论文集[C];2011年
4 吴芬芳;;科技论文同行评议专家选择的声誉管理[A];竞争 合作 创新——科技期刊未来发展之路——第八届中国科技期刊发展论坛论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 《中南民族大学学报》编辑部编辑 刘钊;保障同行评议公正性的关键:责任与约束[N];中国社会科学报;2014年
2 西南政法大学政治与公共管理学院 宋玉波 彭卫民;同行评议的权威在于公信[N];中国社会科学报;2014年
3 刘红 中国科学院大学人文学院;预印本库和撤销论文制度:同行评议有益补充[N];中国社会科学报;2012年
4 王维朗 《重庆大学学报》编辑部;立足准确性、客观性、时效性 提高同行评议质量[N];中国社会科学报;2012年
5 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》副主编、编审 康敬奎;交叉学科同行评议:问题与出路[N];中国社会科学报;2013年
6 苏州大学 尤小立;“同行评议”需要体制保证[N];社会科学报;2006年
7 冯永锋 齐芳;“同行评议”成为青年科学家关注热点[N];光明日报;2004年
8 对话人 本报记者 晋雅芬 中国人民大学书报资料中心主任兼人文社会科学学术成果评价研究中心主任 盛希贵;基于同行评议的学术期刊评价新体系[N];中国新闻出版报;2013年
9 吴酩(作家);荣誉与利益的选择[N];中国图书商报;2011年
10 美国地质学家、中国科学院外籍院士 郎尼·汤姆森;需要高质量、同行评议的科学研究[N];光明日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张璐杰;国家自然科学基金项目立项同行评议质量控制研究[D];北京科技大学;2017年
2 贺颖;基于科学计量视角的同行评议专家遴选问题研究[D];天津大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 毛莉莉;论同行评议的公平、公正原则[D];东华大学;2007年
2 苗宇;同行评议专家遴选系统的设计与实现[D];华北电力大学;2015年
3 高美艳;结构功能视角下同行评议中的利益冲突[D];山西大学;2015年
4 张璐杰;科学评价下的同行评议系统分析[D];东北大学;2011年
5 张荣;新环境下同行评议的机制研究[D];武汉大学;2005年
6 刘鲁宁;科技项目同行评议体系反评估模型分析与设计[D];哈尔滨工业大学;2007年
7 张鑫;科研项目同行评议中专家诚信体系建设研究[D];天津大学;2011年
8 杨素娟;科技项目立项同行评议评审专家反评价体系构建研究[D];沈阳理工大学;2009年
9 封晓静;同行评议中同伴学习理论及方法研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
10 Khin War War Htike(王汉英);科研课题选择和信誉分配的数学模型研究[D];中南大学;2013年
,本文编号:988968
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/988968.html