服务业FDI的微观经济效应研究综述

  本文关键词：服务业FDI的微观经济效应研究综述，由笔耕文化传播整理发布。

服务业FDI的微观经济效应研究综述

夏 晴

*

内容提要:现代服务业将成为外商直接投资的重点,外资也将成为中国现代服务业发展的重要推动力,而关于服务业FDI经济效应的文献主要集中在宏观经济效应上,而对微观效应关注较少。本文梳理了服务业FDI的微观溢出效应、相对价格效应、创新和效率增进效应方面的理论和经验研究文献,为今后对我国引进服务业FDI的微观经济效应进行实证分析奠定了基础。

关键词:服务业 FDI 微观经济效应

改革开放以来,中国服务业获得较快发展。随着中国对外开放环境的进一步优化,外资有望成为现代服务业的重要推动力。然而,从既有文献内容来看,关于服务业FDI经济效应的文献主要集中在宏观经济效应上而对微观效应关注较少。理论上,服务业FDI可以推动经济效率的提高,促进经济增长,但服务业FDI是通过何种微观渠道影响到实体经济,则需要进行仔细探讨。

源配置得到改善;二是跨国公司进入所引起的示范效应和竞争效应,会激励本国的生产厂商更有效地使用资源,推动本国企业的技术效率提高;因为竞争、反复模仿等原因,跨国公司在东道国的经营行为会加快跨国公司的技术转移和扩散的速度(Caves,1974)。以加拿大和澳大利亚为例,Caves(1974)采用这两个国家1966年制造业的行业横截面数据进行经验研究,结果表明,对于澳大利亚的制造业,其劳动生产率与行业内的外资份额呈正相关;对于加拿大而言,企业利润率与行业内的外资份额也是正相关关系,即存在着FDI的正技术溢出效应。然而,有学者有不同的观点。Kokko(1994)认为在跨国企业占东道国市场份额较大而且技术水平差距较大的条件下,外商直接投资难以产生溢出效应,东道国企业的技术创新不会因为跨国企业而提高。Haddad&Harrison(1993)、Aitken&Harrison(1993)的结果都表明外商直接投资对东道国技术进步具有负面作用。不过,大部分研究结果都表明,发展中国家的东道国FDI溢出效应不显著,甚至是负面的,而在发达国家存在显著的正面效应(Jacorcik,2004)。

(一)服务业FDI影响服务业的微观溢出效应服务业外商直接投资对服务业的影响具有四种微观效应:价格降低、质量改进、服务种类增加和知识溢出,这些效应会刺激外国和国内供应商服务业生产率的提高(Fernandes&Paunov,2008)。首先,服务业外国直接投资会提高本地市场的竞争以及导

一、服务业FDI的溢出效应

跨国公司承载着世界最先进技术,通过跨国直接投资将技术内部化实现技术跨国转移。而这种转移会对东道国产生外部经济或溢出效应(王红领等,

2006;江小涓,2002)。长期看,跨国公司的技术溢出是一种必然现象,是跨国公司海外投资的潜在成本。掌握新技术的当地企业会通过 后发优势 ,同跨国公司相竞争,最后的结果是增加了当地公司的市场竞争力(Das,1987)。例如,Kokko(1992)观点是FDI企业的技术扩散主要通过四种路径:示范、模仿效应;竞争效应;同国外的联系效应;培训效应。FDI还会通过以下四种方式实现技术转移:FDI借助示范和竞争与当地企业的横向联系;FDI企业与当地供应商的纵向的直接联系;FDI企业中的劳动力转移到东道国企业;FDI企业国际化的研究与开发行为。从既有文献看,FDI的技术溢出包括三种:一是原本具有较强行业和其他壁垒的产业,会因为跨国公司的进入,限制了垄断,增强了竞争,使得资

*本文系浙江省科技计划项目 浙江服务业外商直接投资经济效应与承接对策的实证研究 (2009C25020)的阶段性成果。

Word文档免费下载：服务业FDI的微观经济效应研究综述 （下载1-4页，共4页）

  本文关键词：服务业FDI的微观经济效应研究综述，由笔耕文化传播整理发布。