绿色GDP,离国人有多远

发布时间：2018-01-05 18:06

  本文关键词：绿色GDP,离国人有多远　出处：《水土保持通报》2004年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 绿色GDP 经济增长 生态环境损失 水土保持局 损失值 生态经济学 国内生产总值 可持续 发展指标 最新研究成果

【摘要】：正 绿色GDP概念,来自生态经济学的最新研究成果,是指将经济增长所导致的灾害、环境污染和资源浪费(统称生态环境损失)等,从GDP中扣除,在我国,常规的GDP统计,是不扣除生态环境损失值的。这与国际上通行的规则是不相一致的。按照联合国1995年提出的可持续发展指标的要求,判定一个国家或地区的发展,不单单看其经济增长指标,而要用经济增长值减去生态环境损失值,所得的值为发展值。如果经济增长大于生态环境损失,是为发展;反之,便是负发展。例如:在我国,伐树所得1元的
[Abstract]:The concept of positive green GDP, which comes from the latest research results of ecological economics, refers to the deduction from GDP of disasters, environmental pollution and waste of resources caused by economic growth. In our country, the conventional GDP statistics do not deduct the value of ecological environment loss, which is inconsistent with the international rules. According to the requirements of the sustainable development index put forward by the United Nations in 1995. To judge the development of a country or region, we should not only look at its economic growth index, but also subtract the value of ecological environment loss from the value of economic growth, which is the value of development, if the economic growth is greater than the loss of ecological environment. For development; On the contrary, it is a negative development. For example, in our country, the income of cutting trees is 1 yuan.
【作者单位】： 沂水县水土保持局 沂水县水土保持局 沂水县水土保持局
【分类号】：F222
【正文快照】： 绿色GDP概念,来自生态经济学的最新研究成果,是指将经济增长所导致的灾害、环境污染和资源浪费(统称生态环境损失)等,从GDP中扣除,在我国,常规的GDP统计,是不扣除生态环境损失值的。这与国际上通行的规则是不相一致的。按照联合国1995年提出的可持续发展指标的要求,判定一个

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李敏翠;;浅谈绿色GDP的发展[J];商场现代化;2010年03期

2 李利军;李艳丽;;基于环境容量生产要素理论的绿色GDP核算探讨[J];河北经贸大学学报;2010年02期

3 薛力群;;葫芦岛市乌金塘水库水质钼污染状况及防治对策[J];科技创新导报;2010年05期

4 韩慧;吴江;;鄂尔多斯市煤炭开发的生态环境损失核算[J];广西财经学院学报;2010年01期

5 戴雪芬;叶建华;;关于发展低碳经济的思考[J];化工管理;2010年01期

6 李京梅;刘铁鹰;;填海造地外部生态成本补偿的关键点及实证分析[J];生态经济;2010年03期

7 杨军有;;浅谈绿色GDP的统计[J];现代商业;2010年08期

8 赵文卿;纪建华;;我国实施绿色GDP的博弈分析[J];商场现代化;2010年07期

9 徐田强;;基于绿色GDP的环境税若干问题探讨[J];中国市场;2010年10期

10 张启发;张会敏;刘秀玲;;论经济增长与环境保护的共生[J];中国环境管理干部学院学报;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 王小玉;康强;;论循环经济与绿色GDP[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第一卷）[C];2009年

2 韩静;周晶;;天津市经环境污染调整的2004年绿色GDP试核算[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第四卷）[C];2009年

3 焦宇航;;浅谈《森林法》的修改[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 陈之泉;;向生态城市迈进[A];2009中国可持续发展论坛暨中国可持续发展研究会学术年会论文集(上册)[C];2009年

5 赵光甫;;药厂GMP洁净空调系统节能问题探讨[A];全国暖通空调制冷2008年学术年会资料集[C];2008年

6 那力;;环境法三题[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 官福顺;;国民经济核算必须包括气候变化成本[A];中国气象学会2007年年会气象经济论坛分会场论文集[C];2007年

8 刘齐;周建民;;我国绿色GDP发展困境研究[A];福建省科协第七届学术年会能源分会专刊[C];2007年

9 郑易生;;环境保护与可持续发展[A];第二届城市科学论坛论文集[C];2006年

10 秦伟;朱清科;;绿色GDP核算中森林保育土壤价值的研究进展[A];《中国水土保持科学》第1届4次编委会会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 国家信息中心经济预测部世界经济研究室 张茉楠;如何应对“三重”危机[N];中国证券报;2010年

2 张茉楠;“3E”模式加速中国经济转型[N];上海金融报;2010年

3 国家信息中心经济预测部世界经济研究室副研究员 张茉楠;构建中国能源经济发展的“3E”模式[N];中国能源报;2010年

4 沈殿成;辽宁海岸线缩短围填海是祸首[N];中国海洋报;2010年

5 李松;我国因水土流失年损失耕地百万亩[N];中国国土资源报;2009年

6 记者 李松;我国每年因水土流失损失耕地达100万亩[N];经济参考报;2009年

7 闻哲;平均每年水土流失100万亩[N];人民日报海外版;2009年

8 黄冀军;别让“无价”成为环境受伤的理由[N];中国环境报;2008年

9 姜文来;关注灾后生态环境 修复减少人为影响[N];消费日报;2008年

10 本报记者 赵维光;环评成为城市污染“控制阀”[N];文汇报;2008年

相关博士学位论文 前6条

1 许海萍;基于环境因素的全要素生产率和国民收入核算研究[D];浙江大学;2008年

2 伍铁如;环境经济均衡问题的几何求交方法研究[D];吉林大学;2008年

3 赖亚飞;吴起县退耕还林工程效益评价及其绿色GDP核算[D];北京林业大学;2007年

4 张风春;沙质荒漠化损失的价值核算研究[D];中国林业科学研究院;2006年

5 朱军浩;全面建设小康社会的指标体系及政策保障[D];复旦大学;2004年

6 田向利;我国农村经济社会协调发展研究[D];天津大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 苑瑞锋;河北省绿色GDP核算应用研究[D];河北师范大学;2009年

2 陈虹;福建森林绿色GDP演变规律及生态健康评价[D];福建农林大学;2009年

3 胡剑剑;基于绿色GDP的我国政府绩效考核指标体系研究[D];长沙理工大学;2009年

4 张静;绿色GDP线性规划模型构建及其解的政策启示[D];延安大学;2009年

5 林雪姣;国内外绿色GDP核算方法比较研究[D];中国科学技术大学;2009年

6 陈瑶;基于科学发展观的经济评价模型研究[D];大连理工大学;2009年

7 黄始一;中国绿色GDP核算制度的变迁及其绩效分析研究[D];湘潭大学;2009年

8 王紫菀;科学发展观与绿色GDP核算[D];成都理工大学;2008年

9 刘俊;我国绿色GDP绩效评估实施中的问题与对策探讨[D];华中师范大学;2008年

10 孙晓明;关于绿色GDP理论和实践的思考[D];广西大学;2008年

，

本文编号：1384229