ENRAP与SEEA体系中环境服务核算的比较分析

发布时间：2018-02-28 01:52

  本文关键词： 环境服务核算 经济核算体系 ENRAP SEEA　出处：《中南财经政法大学学报》2005年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：ENRAP和SEEA都设法扩展传统国民经济核算的范围,以更好地反映经济和自然环境的交互影响。ENRAP明确把自然环境作为一个生产性经济部门,采用大量虚拟技术测算环境服务的价值;SEEA采用SNA的生产部门定义与核算准则,但忽略了对许多有价值的自然环境服务的核算。这两大核算体系在环境服务核算的内容、核算方法和核算的结果等方面存在差异。
[Abstract]:Both ENRAP and SEEA seek to expand the scope of traditional national accounts to better reflect the interaction between the economy and the natural environment. ENRAP explicitly identifies the natural environment as a productive economic sector. A large number of virtual technologies are used to measure the value of environmental services. SEEA adopts the definition and accounting criteria of production departments of SNA, but neglects the accounting of many valuable natural environment services. There are differences in accounting methods and results.
【作者单位】： 中南财经政法大学信息学院 中南财经政法大学信息学院
【基金】：国家社科基金项目“我国绿色GDP核算理论与方法研究”(04BTJ004)
【分类号】：F222.33;

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王德发;综合环境与经济核算体系[J];财经研究;2004年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘颖;苏宇静;刘丹;唐耀阳;;重庆市生态环境经济核算研究[J];宁夏大学学报(自然科学版);2006年03期

相关会议论文 前1条

1 向书坚;张俊霞;;SEEA与ENRAP体系中环境核算的比较分析[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集（上册）[C];2005年

相关博士学位论文 前2条

1 谭亚荣;环境污染核算体系研究[D];西北农林科技大学;2007年

2 吴元元;矿产资源价格理论及调控政策研究[D];中国地质大学（北京）;2008年

相关硕士学位论文 前1条

1 尹e，

本文编号：1545255