长沙市农产品营销渠道生态系统协同评价研究
本文选题:长沙市 切入点:农产品 出处:《中南林业科技大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:湖南是一个农业大省,有着悠久的农耕文化。长沙作为湖南省省会城市,其农产品营销渠道的发展,直接关乎本省农业经济的发展和民生问题。但是,随着互联网经济的发展,农产品营销渠道所处的环境和管理任务均发生了变化,其传统的营销渠道模式已然不能满足市场的需求。改变传统的农产品营销渠道理念,采用现代化的渠道管理是农产品营销渠道焕发新生的出路。从生态学的角度研究农产品营销渠道,是一个全新的视角。把农产品营销渠道看成有生态系统特征的生物共同体,从生物演化角度来研究渠道,探讨农产品营销渠道协同发展的问题,有助于从系统与动态的角度研究农产品营销渠道的本质,从整体的角度指导农产品营销渠道协同发展。因而,从农产品营销渠道生态系统协同发展的角度探索长沙市农产品营销渠道发展之路,是振兴长沙市农产品经济的必然诉求。在此背景下,本文以长沙市农产品营销渠道作为研究对象,构建了长沙市农产品营销渠道生态系统协同水平评价体系。此体系包括目标层、准则层和指标层。其中,目标层为长沙市农产品营销渠道生态系统协同水平;准则层包括生产商因素、中间商因素、顾客因素、渠道因素、外部微观因素以及外部宏观环境因素6个维度的因素;指标层包括27个二级指标。本文采取多层次分析法和模糊综合评价法对长沙农产品营销渠道生态系统协同水平进行评价:首先,通过层次分析法明确各评价指标的权重;然后,按照各指标权重,利用模糊综合评价法实行评价分析,明确各指标因素的协同水平程度,进而明确此农产品营销渠道生态系统的协同水平。本文以长沙市新鲜水果市场为例进行实证研究。研究结果为:长沙市新鲜水果市场营销渠道生态系统协同水平评价值为0.3788,属于评价等级中“较低”的等级。其中,中间商因素、顾客因素的评价值分别为0.5173,0.4593属于评价等级中的“一般”,而生产商因素、外部微观因素、外部宏观因素的评价值分别为0.3683,0.2950,0.3249属于评价等级中的“较低”水平。渠道因素的评价值为0.1611,属于评价等级中的“很低”。这与长沙市新鲜水果市场营销渠道生态系统协同的现实情况是相符的,从而证明了本文构建的农产品营销渠道的生态系统协同水平评价体系具有一定的可操作性、有效性和合理性。
[Abstract]:Hunan is a large agricultural province with a long agricultural culture. As the capital city of Hunan Province, the development of marketing channels of agricultural products in Changsha has a direct bearing on the development of agricultural economy and people's livelihood of the province. However, with the development of the Internet economy, The environment and management tasks of the marketing channel of agricultural products have changed, and its traditional marketing channel mode can no longer meet the needs of the market. The adoption of modern channel management is a new way out for the marketing channel of agricultural products. It is a new perspective to study the marketing channel of agricultural products from the angle of ecology. The marketing channel of agricultural products is regarded as a biological community with the characteristics of ecosystem. To study the channel from the angle of biological evolution and to discuss the cooperative development of agricultural product marketing channel is helpful to study the essence of agricultural product marketing channel from the point of view of system and dynamic. Guiding the coordinated development of agricultural product marketing channel from the whole angle. Therefore, from the angle of coordinated development of agricultural product marketing channel ecosystem, this paper explores the road of Changsha agricultural product marketing channel development. It is the inevitable demand of revitalizing the agricultural products economy of Changsha. Under this background, this paper takes the marketing channel of Changsha agricultural products as the research object. The evaluation system of cooperative level of agricultural product marketing channel ecosystem in Changsha is constructed. This system includes target layer, criterion layer and index layer, among which, the target level is the coordination level of Changsha agricultural product marketing channel ecosystem. The criterion layer includes six dimensions: producer factor, intermediate factor, customer factor, channel factor, external micro factor and external macro environmental factor. The index layer includes 27 secondary indexes. This paper adopts multi-level analysis method and fuzzy comprehensive evaluation method to evaluate the coordination level of Changsha agricultural marketing channel ecosystem: firstly, the weight of each evaluation index is determined by AHP; then, According to the weight of each index, the fuzzy comprehensive evaluation method is used to carry out evaluation and analysis, and the degree of synergy of each index factor is determined. In this paper, we take Changsha fresh fruit market as an example to carry out empirical study. The results are as follows: Changsha fresh fruit marketing channel ecosystem synergy level. The evaluation value is 0.3788, which belongs to the "lower" grade in the evaluation grade. The evaluation value of middleman factor and customer factor are 0.5173 / 0.4593 respectively, which belong to "average" in the evaluation grade, while the producer factor and external microcosmic factor, The evaluation values of external macro factors were 0.3683 / 0.2950 / 0.3249 and 0.1611, respectively. The evaluation value of channel factors was 0.1611, which was "very low" in evaluation grade, which was similar to that of Changsha fresh fruit marketing channel ecosystem. The reality of synergy is consistent, Therefore, it is proved that the evaluation system of ecosystem coordination level of agricultural product marketing channel constructed in this paper has certain maneuverability, validity and rationality.
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F323.7;F274
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨玉田;农产品营销“六忌”[J];价格与市场;2000年01期
2 闻石;农产品营销知识讲座之九——营销讲技巧 出奇能制胜[J];农村百事通;2001年06期
3 陈昭玖;农产品营销知识讲座之五——发现隐藏的商机 开拓潜在的市场[J];农村百事通;2001年07期
4 闻石;农产品营销知识讲座之九——营销讲技巧 出奇能制胜[J];农村百事通;2001年11期
5 桂冕;江苏有了农产品营销协会[J];江西食品工业;2002年01期
6 孙长宜;论我国农产品营销如何应对入世[J];辽宁经济;2002年03期
7 孙剑,李崇光;论网络经济对我国农产品营销的影响[J];商业研究;2002年03期
8 孙剑;李崇光;;论农产品营销渠道的基本结构理论与选择[J];科技进步与对策;2003年11期
9 孙剑,李崇光;论农产品营销渠道的历史变迁及发展趋势[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年02期
10 黄亚勤;农产品营销研究有待升级[J];经济论坛;2003年18期
相关会议论文 前8条
1 卢荣锟;蔡珍贵;;湖南农产品营销渠道创新浅析[A];湖南省市场学会2009年会暨“两型社会与营销创新”学术研讨会论文集[C];2010年
2 蔡文著;;农产品营销中农户-龙头企业心理契约结构维度的探索与验证——基于江西省农户的调研[A];第六届(2011)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2011年
3 周发明;;试论完善我国农产品营销渠道的探讨[A];促进农民增收的技术经济问题研究——中国农业技术经济研究会2004年学术研讨会论文集[C];2004年
4 戴强;;对我国农产品营销创新的思考[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
5 李春成;李崇光;;农产品营销渠道绩效评价与比较研究[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
6 景侠;刘晓娜;;体验经济下的绿色农产品营销[A];中国流通业与新农村建设理论研讨会论文集[C];2006年
7 包玉泽;;农产品营销渠道选择与创新的交易费用分析[A];第三届湖北科技论坛优秀论文集[C];2005年
8 胡斌清;;从“湘西i*柑促销”事件看湖南鲜活农产品营销促销[A];第二届湖湘三农论坛论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;农产品营销模式日益完善[N];农民日报;2012年
2 宋晓华;农产品营销该向“褚橙”学什么[N];新华日报;2013年
3 ;农产品营销六招[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2005年
4 盘朝峰;农产品营销四法[N];广西日报;2000年
5 通讯员 高银田 记者 施晔;南通农产品营销中心亮相江扬[N];南通日报;2005年
6 记者丛峰、吕庆福;搭平台执政为民 农产品营销有路[N];人民日报海外版;2002年
7 陈放;九大差距,“把脉”农产品营销[N];人民政协报;2004年
8 本报记者 宋晓华;农产品营销亟待创新[N];新华日报;2001年
9 江苏省农林厅副厅长 江苏省农产品营销协会会长 张留芳;建立农产品营销组织 引导农民开拓大市场[N];新华日报;2002年
10 张铁男;农产品营销手段需创新[N];中国乡镇企业报;2005年
相关博士学位论文 前8条
1 王延明;吉林省绿色农产品营销战略研究[D];吉林农业大学;2012年
2 李春成;农产品营销渠道绩效评价与比较研究[D];华中农业大学;2008年
3 杜岩;我国农产品营销渠道优化研究[D];山东农业大学;2009年
4 席利卿;农产品营销渠道纵向协作关系研究[D];华中农业大学;2010年
5 周发明;构建新型农产品营销体系的研究[D];湖南农业大学;2007年
6 胡华平;农产品营销渠道演变与发展研究[D];华中农业大学;2011年
7 孙剑;农户为中心的农产品营销渠道整合研究[D];华中农业大学;2009年
8 青平;农产品营销渠道冲突研究[D];华中农业大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 曹玲;我国农产品营销政府扶持政策研究[D];武汉科技大学;2012年
2 刘艳军;常宁市农产品营销与支持政策研究[D];中南林业科技大学;2015年
3 米合热古丽·阿布地热木;新疆农产品营销渠道研究[D];新疆大学;2015年
4 孔令曦;昆明市西山区农产品营销模式研究[D];云南财经大学;2015年
5 邱海燕;基于O2O的HX农场农产品营销模式研究[D];北京交通大学;2016年
6 白春玲;上水集团的农产品营销渠道绩效评价及对策研究[D];山东理工大学;2016年
7 秦浩源;涪陵区特色农产品营销策略创新研究[D];中南林业科技大学;2016年
8 谭遂;石柱县特色农产品营销渠道优化研究[D];中南林业科技大学;2015年
9 金峗;宁波市农产品营销网平台供求子系统的设计与实现[D];吉林大学;2016年
10 冯巧慧;互联网+背景下我国农产品营销模式创新研究[D];北京印刷学院;2017年
,本文编号:1618037
本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/1618037.html