基于土地流转市场的农业供应链金融路径研究

发布时间：2020-04-03 13:42

【摘要】：近年来,随着中央多重政策连发推进“三农”体制改革、制度创新,农村金融体制改革和农村金融制度不断深化,农业产业链与农民的利益联结机制更加丰富紧密。新型农业经营主体已初现雏形,农业新型生产经营主体和农户基本构成了维系农业产业链运作的主体,加快农村金融创新、强化激励约束机制、推动金融资源更多地向农村倾斜,降低“三农”融资成本,促进农村金融服务链条的发展,进一步推动农业供应链金融创新有着重要的理论价值和现实意义。论文的核心内容是在现有路径的基础上,基于土地流转市场视角的农业供应链金融创新路径研究。相比工业领域的供应链金融发展,我国在农业领域的供应链金融发展较慢,各种问题和形成机制需要进一步厘清,大多文献将农业供应链金融结果直接作为研究起点,忽略了农业领域开展供应链金融的现实基础和理论基础,如何通过金融创新解决农业供应链的不稳定性、解决上游生产环节的难题是本文的研究重点。以不同组织方主导的农业供应链金融现有路径作为研究起点,分析在不同领域的农业供应链金融路径的一般发展特征,农业是典型的整合行业之一,需要多方共同参与整合供应链,不仅仅是商业银行,其他企业或者服务机构的参与代表着农业供应链金融在不同领域的整合服务优势。接着从功能性金融理论、委托代理理论、交易成本理论出发,以农业供应链金融为着眼点,搭建了农业供应链金融创新的理论框架。从功能性金融理论出发,提出了我国农业供应链金融创新的三个推动因素,这些因素分别是金融功能融合、监督功能、信息处理功能;根据委托代理理论,结合我国农业供应链金融的现实特殊性、风险特殊性和目的特殊性,将工业供应链金融模式引入到农业供应链金融模式创新,提出了三种农业供应链金融创新模式:合同型、市场交易型以及纵向一体化型农业供应链金融;基于交易成本理论,根据我国农业供应链金融创新成本过高的现实,应该引入政府以及土地流转市场以降低客户交易成本;基于价值生成角度,从资源互补效果和信息同步效果两方面分析土地流转市场与农业供应链金融的协同效应。综上,构建“土地流转市场+农业供应链金融”的新路径,通过引入土地流转市场,打破农户与市场的信息壁垒,增强农户在农业供应链中的话语权,联合政府保护交以易双方的合法利益,进而提高农业供应链稳定性,最后在研究的基础上,对与构建新路径相关的利益方提出政策建议。
【图文】：

图 3-1 物流企业主导农业供应链金融Figure 3-1 agricultural supply chain finance led by logistics enterprises物流企业的介入解决了物流链上供货商与收货商对现金流时间 期限的矛盾，物

6.1 新路径的生态圈设计农业供应链生产有不同制造业的特殊性，，比如农业生产环节薄弱，在供应链条中贸易主体间的关系不稳定，市场信息未能经供应链从消费者有效传递给销售加工企业或者上游农业生产经营主体，并且交易信息与金融机构未形成有效流动，因此基于农业贸易风险较大，阻碍农业供应链金融服务的创新。要想提高农业供应链金融服务效益，推动农业发展，需要农业供应链内外的相关主体协同合作，整合农业供应链上下游的信息服务、产品、物流服务、资金、农业生产相关产品服务、保险、租赁等全方面的服务。为降低农业供应链各类风险（市场风险、交易违约风险、环境风险、生产经营风险），提出结合土地流转市场，提出“土地流转市场+农业供应链金融”新路径，依靠商业银行、核心企业或者电子商务企业电子信息系统的服务优势，建立起以土地流转市场为中介，依托政府机构的监管，与上游农业经营主体的信息沟通系统，以降低农业生产环节的信息不对称问题。土地流转市场+农业供应链金融路径设计：
【学位授予单位】：天津商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F832.35;F321.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓蕾;;论供应链金融的运作模式[J];全国流通经济;2019年17期

2 何勇;;国际供应链金融会议[J];国际学术动态;2015年02期

3 ;2017中国供应链金融调研报告[J];中国供应链发展报告;2017年00期

4 廖晨竹;;供应链金融发展模式探析[J];科技经济导刊;2018年34期

5 董毅智;;供应链金融无法承受之重[J];法人;2019年01期

6 姜燕;;论供应链金融融资[J];全国流通经济;2018年36期

7 何海锋;;智慧供应链金融的模式创新与发展前景[J];银行家;2018年12期

8 马翼;;互联网+供应链金融解决中小企业融资问题研究[J];中外企业家;2018年30期

9 王煜莹;;供应链金融研究进展[J];合作经济与科技;2019年04期

10 梁小龙;;供应链金融的发展现状与风险防范[J];成功营销;2018年12期

相关会议论文 前10条

1 和延丽;;当前我国供应链金融存在的问题及改进策略分析[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年

2 安媛媛;;浅谈银行供应链金融营销策略[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年

3 赵辉;;大数据下供应链金融的实践(跨界.融合.创新)[A];第四届中国服务贸易年会报告集[C];2014年

4 王光石;马宁;李学伟;;供应链金融服务模式的探讨[A];可持续发展的中国交通——2005全国博士生学术论坛（交通运输工程学科）论文集（上册）[C];2005年

5 ;中国供应链金融行业研究报告 2018年[A];艾瑞咨询系列研究报告（2018年第11期）[C];2018年

6 盛佳;;丰收科技的供应链金融[A];2018世界经济特区发展（深圳）论坛——改革开放再出发论文集（中英文双语）[C];2018年

7 陆文清;刘文驰;;供应链金融与资产证券化——证券公司的解决方案[A];创新与发展：中国证券业2014年论文集[C];2014年

8 栗宝卿;刘光明;姜进明;柯小星;姜水长;杨一栋;杨威;;电煤供应链金融服务模式创新与实践[A];全国电力行业企业现代化管理创新5年经典案例集（《中国电力企业管理》2015年第一期增刊）[C];2015年

9 徐晟;张建;;基于MILP的企业供应链金融的财务敏感分析[A];第十届（2015）中国管理学年会论文集[C];2015年

10 ;供应链金融在开滦集团公司的研究与讨论[A];2013煤炭企业财苑论坛论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 郭大龙;解读钢铁在线供应链金融[N];中国冶金报;2016年

2 须峰;突破供应链金融发展瓶颈[N];中国建设报;2019年

3 本报记者 蒋牧云 曹驰;供应链金融风险频发背后：合同、发票、确权均可伪造[N];中国经营报;2019年

4 记者 钟夏;为实体经济注入金融活水[N];珠海特区报;2019年

5 杜红涛;发力供应链金融 助力实体经济发展[N];河南日报;2019年

6 本报记者 张末冬;用好用实供应链金融[N];金融时报;2019年

7 记者 张艳芬;供应链金融避雷 先得识破李鬼[N];上海证券报;2019年

8 黄建平 赵现军 王宁;公司首单数字化供应链金融业务落地[N];国家电网报;2019年

9 ;多管齐下加强供应链金融监管[N];21世纪经济报道;2019年

10 北京商报记者 孟凡霞 宋亦桐;银保监22条军规收紧供应链金融[N];北京商报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 Zulqurnain Ali;供应链金融对中小企业绩效影响的实证研究[D];中国科学技术大学;2018年

2 费亚磊;供应链金融背景下的制造商决策[D];中国科学技术大学;2018年

3 李诗华;供应链金融风险预警与防控研究[D];武汉理工大学;2014年

4 王婷睿;农业供应链金融系统动力学仿真研究[D];沈阳农业大学;2014年

5 王建;考虑物流企业金融属性的供应链金融集成风险管理研究[D];西南交通大学;2016年

6 何f轩;基于B2B平台的线上供应链金融风险评价研究[D];吉林大学;2016年

7 张睿;核心企业的供应链融资运作机制研究[D];武汉理工大学;2013年

8 李勤;供应链融资对中小企业信贷配给的影响[D];中国社会科学院研究生院;2010年

9 祝由;供应链金融环境下中小企业信用风险评估研究[D];湖南大学;2017年

10 胡鸿雁;物流金融下的融资与生产运作研究[D];北京交通大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 张超;线上供应链金融信用风险评估研究[D];天津财经大学;2018年

2 秦莎;P2P供应链金融的信用风险评价研究[D];河北经贸大学;2019年

3 王艳;供应链金融下的京东金融市场策略研究[D];北京邮电大学;2019年

4 蒋阿力;房地产企业供应链金融资产证券化的信用风险研究[D];北京邮电大学;2019年

5 谢智慧;我国互联网供应链金融的模式分析及路径选择[D];河北大学;2019年

6 刘美露;G银行供应链金融业务风险评价与控制研究[D];哈尔滨理工大学;2019年

7 隋文文;供应链金融视角下中小企业信用风险评价研究[D];山东工商学院;2019年

8 廖醒;基于Logistic模型的供应链金融信用风险问题研究[D];兰州大学;2019年

9 曹莉;苏宁电商平台供应链金融融资模式与产品研究[D];兰州大学;2019年

10 韩海燕;医药行业供应链金融授信业务研究[D];兰州大学;2019年

本文编号：2613445