基于我国农产品价格剧烈波动下的公允价值悖论研究

发布时间：2020-05-13 20:37

【摘要】：据商务部预测监报显示,2010年我国农产品价格均有上涨趋势,部分农产品更是呈现剧烈波动的态势。依照我国新会计准则对公允价值的定义,公允价值是在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。顺着这个逻辑,只要买卖双方出于自愿、彼此熟悉情况、且不是关联方,他们达成的交换价格就可以作为公允价值入账。比如大蒜或者绿豆的价格,即使贵得离谱,只要是买卖双方自愿在活跃市场上进行交易的价格,就可以认定为是公允价值。但是,倘若这一市场的公允性无法保证,基于这一市场之下确认的公允价值又有何意义呢? 在2010年,疯狂的农产品再次提醒我们解决这个问题有多重要。本文从梳理相关文献及相关理论的基础上,在农产品价格一般影响因素的规范研究上,以棉花为例,分析其在2010年剧烈波动的现状及分析。得出棉花价格的上涨主要是受供需关系、纺织品价格上涨支撑、通货膨胀、资金炒作等方面的影响。并由此提出在农产品剧烈波动下凸显的公允价值悖论,如果公允价值反映资产市场价格,那么剧烈波动的棉花价格就是其公允价值;如果公允价值反映资产的内在价值,显然不太“公允”的棉花价格就不是其公允价值,而应该采用其他技术方法探讨资产的内在价值。本文认为公允价值本质应该反映资产的现行市场价格,而不是其内在价值。因此,即使棉花价格在2010年看上去不那么“公允”,但只要要是买卖双方自愿在活跃市场上进行交易的价格,就可以认定为是公允价值。本文对公允价值悖论出现的原因进行阐述并提出解释,进而提出改善公允价值理论,构建公允价值框架的目标。本文最后提出公允价值真正得以运用不仅仅要靠会计界的努力,还需要外部环境市场经济环境的支持。市场发育的好坏对于公允价值的推行影响巨大。对于采用公允价值计量来说,活跃的市场与完善的理论同样重要。本文从政府、市场、农民自身等方面多管齐下提出相应措施,提高我国农产品市场定价的合理性,从而保证农产品价格的公允性。
【图文】：

总指数,走势图

图 1.1 2009 年以来农产品批发价格总指数阅读走势图①疯狂的农产品让人担忧，，各界人士开始纷纷深究其波动背后的动机。因此，资囤货炒作说、自然灾害说等版本相继出炉。从经济学理论上说，商品的价由其价值决定，并围绕价值上下波动，波动的方向和幅度受市场供求关系的响。可农产品的涨价仅仅是因为供小于求吗？作为人们生活的必需品，农产一旦供应不足，必然造成涨价。这也正是当前的现状。可是，目前的供求现是否有人为制造的因素？答案是显而易见的。从“包地”到大量收购，游资处不在。他们用大量的资本从原产地进行收购，然后统一抬高价格集中销售，自然就导致了其市场价格的上扬，其中尤以大蒜为甚。说到底，这是一个定权的问题。当部分农产品集中在少数人的手中的时候，如果这群人有意抬高格，大部分的买家是无能为力的，这个时候，谈论市场的公允性没有任何意。不过，公允的市场对于公允价值会计而言却意义重大。上蹿下跳的农产品价格搅乱了市场，也让我们对公允价值的确认感到困惑。

现货价格,指数,棉花,现货市场

至2005年，我国棉花价格开始持续回升，并保持稳定，一直维持在14000元"吨左右。具体走势如下图所示：图4.1 近年来我国棉花现货价格指数表④我国棉花价格自2009年下半年开始逐步上涨，到2009年12月国内328级棉花现货市场月平均价格为14806元/吨。到2010年7月底，国内棉花减产的预期渐趋强烈，价格上涨速度加快。截至2010年11月11日国内328级棉花现货市场平均价④资料来源：国家统计局；CC Index(328)指标准级为 328 级的棉花价格指数。
【学位授予单位】：云南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F233;F323.7

【引证文献】