绿色贸易壁垒对吉林省农产品出口的影响及对策研究
发布时间:2020-06-02 12:46
【摘要】:随着经济全球化速度的加快和多边贸易谈判的不断深入,关税壁垒这一传统的贸易保护措施逐渐失去了效力,取而代之的是形形色色的各种非关税壁垒。为了保护本国市场,一种新兴的非关税壁垒——绿色贸易壁垒应运而生。发达国家以保护生态环境和人类健康为由,利用其在科学技术上的领先优势,制定了一系列复杂苛刻的环境保护制度和标准,对来自其他国家和地区的产品设置障碍,限制其进口,以达到保护本国市场的目的。这种以绿色贸易壁垒新形式而出现的贸易保护措施,无疑给当前以贸易自由化为价值取向的国际贸易增添了一道新的难题。 其实,绿色壁垒是一把双刃剑,在看到其负面影响的同时也应看到其积极的一面。我国农产品出口企业在国际市场上比较落后,绿色壁垒的恰当使用可以促使这些企业积极提高科技水平和环境认证标准,提高出口产品的国际竞争力。即使我们遭遇了绿色壁垒,也可以使我国农产品出口企业痛定思痛,真正意识到可持续发展的重要性,树立起绿色外贸的成功信心。 我国农产品出口也遭遇了很多来自发达国家绿色贸易壁垒的影响,本文重点分析其对吉林省农产品出口的影响,以农产品领域的绿色壁垒问题展开论述,从多方面找出吉林省农产品与先进标准的差距,分析遭遇绿色壁垒的原因,积极进行改进应对,提高国际竞争力,取得国际市场的准入证,突破绿色壁垒的限制。并针对绿色贸易壁垒,给出吉林省政府、行业协会、龙头企业及农户等层面应采取的对策建议。
【图文】:
易会带来更大程度的环境破坏。以上观点的主要理论支撑是环境库兹涅茨曲线假说‘。该假设指出环境破坏与经济增长之间存在着一种倒“U”型关系(如下图1一1所示),即随着经济的发展和人民收入水平的提高,环境质量先破坏再好转。在经济发展的初期阶段肯定会带来一定程度的环境恶化,但经济总量的增长会产生一种提高环境质量的内生动力。三考侧之二﨑嚼目补粉!月-u三奋--蟹沂瞥喻荡军拐岔经济发展E£.,肋 mlode军d‘,pnlent图1一1环境库兹涅茨曲线4、环境措施的合理性和壁垒效应问题的研究。Andersson(1995)等人从环境和自然资源的角度出发,将环境包含于资源的范畴内,分析生态环境与经济活动之间的关系。他们讨论了在什么条件下可以使国际贸易有利于生态和经济的可持续发展
《实施卫生与植物卫生协定》被世界各国公认为是众多绿色贸易法规的源头,由于该协定在农产品贸易方面发挥着巨大的作用,自问世以来便受到广泛关注。下图(图2一l)是该协定在特别贸易关注问题上的统计图,在1995年到2007年之间世界各国共有261项代表性特别贸易关注事件,其中大约有28%与植物健康有关,42%关系动植物健康,26%涉及食品安全,仅有4%为其他内容。大部分的特别贸易关注事件都与动植物健康和食品安全有关,,也说明了绿色壁垒的存在具有合法性的一面。植物健康动物健康42%澎其他4%食品安全26%图2一 11995一2007年特别贸易关注事件内容2.3.3.3动机的隐蔽性传统的非关税壁垒措施,如进口数量与配额等,明显地带有分配上的不合理性和歧视性。而绿色贸易壁垒却不一样
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F752.02;F323.7;F224
本文编号:2693178
【图文】:
易会带来更大程度的环境破坏。以上观点的主要理论支撑是环境库兹涅茨曲线假说‘。该假设指出环境破坏与经济增长之间存在着一种倒“U”型关系(如下图1一1所示),即随着经济的发展和人民收入水平的提高,环境质量先破坏再好转。在经济发展的初期阶段肯定会带来一定程度的环境恶化,但经济总量的增长会产生一种提高环境质量的内生动力。三考侧之二﨑嚼目补粉!月-u三奋--蟹沂瞥喻荡军拐岔经济发展E£.,肋 mlode军d‘,pnlent图1一1环境库兹涅茨曲线4、环境措施的合理性和壁垒效应问题的研究。Andersson(1995)等人从环境和自然资源的角度出发,将环境包含于资源的范畴内,分析生态环境与经济活动之间的关系。他们讨论了在什么条件下可以使国际贸易有利于生态和经济的可持续发展
《实施卫生与植物卫生协定》被世界各国公认为是众多绿色贸易法规的源头,由于该协定在农产品贸易方面发挥着巨大的作用,自问世以来便受到广泛关注。下图(图2一l)是该协定在特别贸易关注问题上的统计图,在1995年到2007年之间世界各国共有261项代表性特别贸易关注事件,其中大约有28%与植物健康有关,42%关系动植物健康,26%涉及食品安全,仅有4%为其他内容。大部分的特别贸易关注事件都与动植物健康和食品安全有关,,也说明了绿色壁垒的存在具有合法性的一面。植物健康动物健康42%澎其他4%食品安全26%图2一 11995一2007年特别贸易关注事件内容2.3.3.3动机的隐蔽性传统的非关税壁垒措施,如进口数量与配额等,明显地带有分配上的不合理性和歧视性。而绿色贸易壁垒却不一样
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F752.02;F323.7;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 常静;;绿色贸易壁垒与民族地区对外贸易发展[J];北方经济;2006年19期
2 曾凡银;绿色壁垒对关税壁垒的替代效应研究[J];财贸经济;2003年06期
3 武玉英;郭珉;;我国水产品出口欧盟遭遇技术性贸易壁垒的影响研究[J];财贸研究;2007年02期
4 张文兵,葛永波;绿色壁垒对农业国际竞争力的影响研究[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年03期
5 卢授永,杨晓光;国际贸易中的绿色瓶颈制约及其对策——透视国际贸易中的环境贸易壁垒[J];国际贸易问题;2003年01期
6 李吉明;我国农产品出口受阻绿色壁垒的原因及对策[J];国际贸易问题;2003年10期
7 赵海鸥;国际贸易中的环境保护与绿色贸易壁垒问题[J];国际商务研究;2002年01期
8 马进军;;入世后中国农产品出口遇到的绿色壁垒及其成因和对策[J];国际商务研究;2007年01期
9 李崇光,于爱芝;以比较优势为基础培植农产品竞争优势[J];国际经贸探索;2000年06期
10 程国强;中国农产品贸易:格局与政策[J];管理世界;1999年03期
相关博士学位论文 前2条
1 郎宇;东北地区农产品国际竞争力研究[D];东北师范大学;2006年
2 赵建华;农产品绿色壁垒制度化与发展绿色农业战略研究[D];吉林大学;2008年
相关硕士学位论文 前1条
1 赵应杰;吉林省主要农产品国际竞争力研究[D];长春理工大学;2007年
本文编号:2693178
本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/2693178.html