当前位置:主页 > 经济论文 > 微观经济论文 >

新股申购制度改革对一、二级市场协调发展的影响

发布时间:2020-08-07 19:27
【摘要】:新股申购制度改革作为实现一、二级市场协调发展的重要推动力之一,深受我国监管层的重视。2015年新股申购制度改革后,我国新股中签率发生断崖式下降,新股网上申购收益率大幅减少,与无风险收益率差距逐渐缩小,变动趋势趋于一致。同时,随着我国证券市场信息披露程度的提高,市场对新股公司层面信息愈发重视,投资判断更加依赖基本面分析。这样形成的合理预期有利于一、二级市场理性投资氛围的营造。本文从市场角度出发,选取A股市场上申购日期在2014—2017年的新股,以他们的网上申购收益率作为研究对象,按照研究目的选取相应指标,利用Wilcoxon检验、主成分分析、多元回归、倾向得分匹配法等方法进行实证分析。研究结果显示,制度改革对新股网上申购收益率产生了显著的负向影响。从构成要素看,制度改革显著正向影响涨停板天数、审核天数,显著负向影响中签率。从影响因素方面看,资金成本的影响最为显著,宏观因素的影响方向和显著性有所变化,基本面因素的影响在改革后显著增强。根据实证结果,本文得出以下三条结论。一是新股申购制度改革对新股网上申购收益率产生了显著的负向影响,与无风险收益率间的差距逐步缩小,且差额的显著性有所降低,这主要是由于改革引发的新股需求急剧膨胀导致的。同时,根据文献综述分析和倾向得分匹配法的结果可知,我国一级市场和二级市场的成熟度有所提升,但是这两个市场间仍存在套利机会。二是制度改革使得一些基本情况发生变化,包括中签率相对大小发生变化、申购结束至上市的时间拉长以及改革后新股网上申购收益率受经济周期制约的显著性增加。三是市场更加理性,打新活动从依赖承销商声誉和判断转为依靠IPO公司基本面及相关信息的理性分析。最后,本文根据结论提出三点建议:一是调节一级市场新股供求关系;二是减少新股发行的额外时间成本;三是进一步提高新股有效信息的披露度,引导二级市场理性投资。
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F832.51
【图文】:

无风险收益率,变动情况,新股


因政策性因素影响,2014 年全年仅 40 天有新股申购活动,2015 年全年仅38 天,但根据表 4-1 可知,2015 年的募集金额和 IPO 家数几乎是 2014 年的两倍。从总体上看,无论是募集金额、IPO 家数,还是申购天数,均是逐年递增的,而且每年平均每家 IPO 募集金额基本保持在 5 亿元左右。IPO 家数逐年增加说明新股的供给方——IPO公司认为IPO仍是一个可增加公司价值且风险较小的融资渠道,因而对其热情不减,同时也可能与 IPO 制度市场化改革给予更多公司上市机会有关。募集金额逐年上涨则体现了一级市场打新活动的活跃程度逐年提高。当一级市场的新股供给和新股需求实现了一个均衡时,新股中签率在大体上会保持在一个稳定的水平,不会有明显的上升或下降趋势。新股网上申购收益率则主要由新股进入二级市场后的涨停板天数决定。为了更好地了解新股网上申购收益率的变动情况,本文选取一年期国债利率[19]作为无风险收益率与其进行对比,具体见图 4-1。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵琳;周伶俐;;关于新股发行定价效率研究综述[J];时代金融;2014年35期

2 姜顺其;;新股发行询价失败、制度缺陷与注册制改革[J];公司金融研究;2016年04期

3 杨竹清;张超林;;新股收益的影响因素研究——基于新时期新股“一字涨停板”数量的研究[J];金融管理研究;2017年01期

4 赵馨芳;刘一楠;;我国新股发行定价过高原因探析[J];财经界(学术版);2012年09期

5 蒲勇进;;论我国新股发行定价之艰难改革[J];科技智囊;2011年03期

6 叶华,陈海明;我国新股发行定价的市场化改革的政策效应[J];南京农业大学学报(社会科学版);2005年03期

7 管征;新股发行定价理论回顾及评价[J];金融纵横;2005年08期

8 毛宗平,川文;我国新股发行定价效率实证研究[J];现代经济探讨;2004年02期

9 苑德军,黄格非,张剑霞;我国新股发行定价机制的市场化改革[J];中国金融;2004年10期

10 段进东,陈海明;我国新股发行定价的信息效率实证研究[J];金融研究;2004年02期

相关会议论文 前1条

1 郭潇潇;彭韶兵;;对当前我国新股定价的分析——基于信号传递的思考[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报评论员 李保华;新股发行改革应有全局思维[N];经济观察报;2014年

2 周科竞;新股发行市场化是大势所趋[N];北京商报;2019年

3 本报记者 左永刚;弹簧效应造成新股平均回报率变低[N];证券日报;2019年

4 证券时报记者 程丹;新股发行,请相信市场的力量[N];证券时报;2019年

5 ;彻思“新股不败” 告别“休克疗法”[N];中国经营报;2017年

6 重庆商报-上游财经记者 张蜀君 方朝春;打新盛宴再现江湖?NO! 新股炒作难以为继![N];重庆商报;2017年

7 新金融记者 刘子安;打新收益江河日下[N];新金融观察;2017年

8 徐绍峰;为新股发行定价重回行政管制点赞[N];金融时报;2014年

9 山东高校教师 李允峰;新股发行定价机制非调整不可[N];上海证券报;2013年

10 记者 璩立国;新股发行定价改革走好[N];中国证券报;2004年

相关博士学位论文 前6条

1 赵林茂;中国证券市场新股发行(IPO)效率研究[D];浙江大学;2005年

2 毛立军;我国新股发行机制研究[D];中南大学;2004年

3 高学哲;中国上市公司IPO定价研究[D];西安交通大学;2006年

4 杨芳;新股发行定价机制变迁对会计盈余质量的影响研究[D];复旦大学;2011年

5 田岚;投资者情绪对我国新股发行市场异象影响的研究[D];北京科技大学;2018年

6 李斯蕾;关联股东认购定向增发新股的实证研究[D];江西财经大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐琳;新股申购制度改革对一、二级市场协调发展的影响[D];上海外国语大学;2019年

2 黄雅丽;新股定价过高吗?来自中国新股的经验证据[D];厦门大学;2018年

3 洪姗;新股发行特征对短期内增发影响的实证分析[D];天津大学;2018年

4 李虹仪;IPO发行对二级市场波动影响的实证研究[D];重庆大学;2018年

5 杨菲菲;基于可比公司的新股估值问题研究[D];天津大学;2018年

6 黄亚辉;发行体制改革后新股定价行为变化研究[D];西安电子科技大学;2012年

7 刘霞;预缴款制度对投资者新股申购行为的影响[D];东北财经大学;2017年

8 王渊超;我国IPO新股发行定价合理性研究[D];苏州大学;2017年

9 赵琳;会计信息质量对新股发行定价效率的影响研究[D];大连海洋大学;2015年

10 徐丹丹;我国新股发行定价问题的探讨[D];东北财经大学;2005年



本文编号:2784420

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/2784420.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bdbe1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com