“一带一路”背景下中意农产品贸易竞争性与互补性分析

发布时间：2020-10-16 08:55

　　 基于"一带一路"的合作背景,依据比较优势理论,结合显性比较优势指数(RCA)与贸易互补指数(TCI),分析中国和意大利在农产品贸易方面的竞争性及互补性。研究表明:在竞争性方面,中意之间具有比较优势的农产品在类别上并不一致;在互补性方面,中国在第3章、第5章、第7章、第13章、第16章等章的农产品出口上,对意大利市场的依赖性较强,而意大利的第19章、第22章农产品对中国市场的依赖性较强。两国在农产品贸易上的竞争性较弱而互补性较强,合作潜力较大。
【部分图文】：

另外，在2009-2016年间，中国在两国之间的农产品贸易中始终处于顺差，但在2016年，两国的贸易差额不断缩小，中国从意大利的农产品进口额增加迅速，并逐渐超过了出口规模。（二）中意之间的农产品进出口贸易结构

从四大类农产品的贸易数据看，中意之间的农产品贸易类别既有共同之处，也有一些差异。由图2可知，2009-2018年，在中国进口意大利农产品的总额中，占比最大的属于第四类农产品（食品、饮料、酒及醋、烟草及烟草替代品的制品），近十年来始终占进口总额的70%左右，2018年其贸易额约为44082.58万美元；其次是第2类农产品（植物产品）。从贸易规模来看，第一类、第二类、第四类农产品呈现不断增长的趋势，不过第三类农产品（精制的食用油脂；动、植物蜡等商品）的贸易规模一直比较小。由图3可以看出，在中国出口意大利的农产品中，第一类、第二类、第四类农产品的贸易规模较大，2018年这三类农产品占总贸易额的比重分别为29%、39%及31%；而第三类农产品的占比最少。

在这四大类农产品的进出口贸易中，中意之间比较一致的现象是第一类、第二类、第四类农产品是贸易的主要内容，第三类农产品的贸易规模始终较小。不同的是在中国进口意大利的四类农产品中，规模最大的属于第四类农产品，比重约70%，其次是第二类农产品，比重徘徊在10%，四类农产品比重分布不均匀；而在中国对意大利的出口中，占比最大的依次是第二、一、四类农产品，这三类的比重都比较均匀，大约各占总额的三分之一。四、中意农产品贸易竞争性分析
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 别诗杰;祁春节;;中国与“一带一路”国家农产品贸易的竞争性与互补性研究[J];中国农业资源与区划;2019年11期

2 胡国良;骆秋怡;王岩冰;;中俄农产品贸易的竞争性与互补性分析[J];市场研究;2020年05期

3 陈杨;;中国与金砖国家农产品贸易竞争性与互补性研究[J];世界农业;2013年07期

4 屈大磊;;中俄农业经贸互补性合作的战略思路与对策研究[J];农业经济;2016年03期

5 耿静超;;广东与越南农业互补性初探[J];南方农村;2008年04期

6 朱惠;;广东与东盟农产品贸易中的竞争性与互补性研究[J];国际经贸探索;2012年07期

7 冯阳;;中国与东盟农产品贸易竞争性与互补性研究[J];农业现代化研究;2013年05期

8 孙华;;中越农业互补性与贸易提升策略研究[J];世界农业;2015年11期

9 李荣;刘闪;;中国与印度农产品双边贸易的竞争性与互补性分析[J];科协论坛(下半月);2011年12期

10 吕兢;;中国与东盟农产品竞争性与互补性分析[J];经济与社会发展;2011年08期

相关博士学位论文 前1条

1 智建伟;中俄农业互补性合作研究[D];东北林业大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 郝婕;中国与东盟水产品贸易竞争性与互补性分析[D];河北经贸大学;2020年

2 李树丽;中国—东盟水果贸易的竞争性与互补性研究[D];华中农业大学;2013年

3 李琳;中国与东盟农产品贸易竞争性与互补性研究[D];首都经济贸易大学;2016年

4 龚志超;中国—东盟农产品贸易竞争性与互补性分析[D];云南财经大学;2014年

5 农文寿;中越农业互补性及农产品贸易策略研究[D];广西大学;2013年

6 王萍;中国与其他金砖国家农产品贸易的竞争性与互补性研究[D];中国海洋大学;2014年

7 贺嘉琳;粤台水产品贸易的竞争性与互补性研究[D];暨南大学;2015年

8 志远(NIRAT TONGKAW);泰国与中国农产品贸易的竞争性与互补性研究[D];首都经济贸易大学;2015年

9 于春燕;中国与中东欧国家农产品贸易比较优势、互补性及农业合作战略研究[D];华中农业大学;2015年

10 谢剑沂;闽台农产品贸易竞争性和互补性分析[D];福建农林大学;2014年

本文编号：2843043