虚拟水视阈下鄱阳湖流域农产品出口贸易绩效评价——基于3E标准的AHP法研究

发布时间：2020-10-25 04:59

　　 透过虚拟水视角,基于3E标准构建鄱阳湖流域农产品出口贸易的绩效评价体系,然后搜集2008-2017年方案层指标数据,运用AHP方法从经济性、效率性、效益性三维层面展开事后评价。在考量得到影响鄱阳湖流域农产品虚拟水贸易各分类绩效表现的关键指标基础上,进一步研究发现经济绩效评分的增长波幅更平缓,效率绩效评分长期垫底,效益绩效评分总体居中且在2013年后提升更显著。总绩效历年评分呈现波动中整体提升的正向趋势,但评分总体不高,表明农产品虚拟水贸易虽未引致显著的水禀赋"资源诅咒",但是对流域内经济社会整体驱动还不强。
【部分图文】：

通过测算,得到准则层的历年评分结果如图1所示。根据图1,2008-2017年间,鄱阳湖流域农产品虚拟水贸易的经济绩效、效率绩效、效益绩效的评分总体均呈现出波动中的上升态势,这表明农产品虚拟水贸易的确对鄱阳湖流域的农业经济发展、内在效率提升、社会效益增加有正向驱动。但同时总体评分都偏低,则说明驱动力度并不强,需要采取综合措施深度挖掘鄱阳湖流域农产品虚拟水贸易对经济、效率和效益的提升潜力。

Score A = ∑ i=1 n W Bi Score B ??(n=1,2,3)?????? ??? (7)观察图2可知,鄱阳湖流域农产品虚拟水贸易的总绩效历年评分有以下特征:①在波动中呈现提高趋势,2008-2009年和2014-2016年的波动与国际次贷危机和国内经济新常态较为同步,表明农产品虚拟水贸易会受到国内外不利环境的消极影响。②整体评分水平并不高,考察期内的分值区间为0.40～0.61,表明鄱阳湖流域农产品虚拟水贸易虽未引致发生显著的水禀赋“资源诅咒”,但是对流域内经济社会整体驱动还不强,有待进一步挖掘潜力。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李奕含;周蓓蓓;陈晓鹏;;层次分析法（AHP）在“河长制”管理策略中的评价应用[J];陕西水利;2019年12期

2 艾亚迪;魏传江;马真臻;;基于AHP-熵权法的西安市水资源开发利用程度评价[J];水利水电科技进展;2020年02期

3 陈照;黄淑娟;包振东;;金牛山水库泄洪闸评价因素溯源的可能性视角AHP-概率方法[J];甘肃水利水电技术;2017年09期

4 曾得峰;姚军;龙翾宇;彭锷;;基于改进AHP的坝王河水电规划环境影响评价研究[J];水利规划与设计;2008年04期

5 刘天云;林波;王虎;王欣;王维;朱东升;;层次分析法（AHP）评估水下钻孔爆破作用下临近库岸边坡稳定性[J];西部探矿工程;2020年04期

6 李俊晓;李朝奎;罗淑华;陈果;;基于AHP-模糊综合评价方法的泉州市水资源可持续利用评价[J];水土保持通报;2015年01期

7 曹晓天;;AHP法在堆场软基加固方案定量化分析中的应用[J];水运工程;2008年07期

8 王守文;石懿;颜鹏;;基于AHP的分布式小水电并网项目风险评估研究[J];三峡大学学报(自然科学版);2016年06期

9 宋丹丹;郭辉;;基于AHP和熵值法的新疆水资源承载力综合评价研究[J];广西师范学院学报(自然科学版);2014年03期

10 卜楠楠;唐德善;尹笋;;基于AHP法的浙江省水资源承载力模糊综合评价[J];水电能源科学;2012年03期

相关硕士学位论文 前10条

1 付梁其;基于AHP和模糊综合评价法的节水型社会建设评价研究[D];扬州大学;2016年

2 朱怀;基于AHP-熵权法的渡槽健康状态模糊综合评价研究[D];湖南大学;2014年

3 马艳;基于AHP的西安市水资源可持续开发利用模糊综合评价[D];长安大学;2008年

4 潘桂娥;基于AHP法的水价结构研究[D];浙江大学;2008年

5 谢国庆;基于AHP的南水北调中线工程征迁安置风险评价模型研究[D];郑州大学;2016年

6 杨晗熠;基于修正AHP-模糊综合评判的港口功能评价方法研究[D];中国海洋大学;2006年

7 刘尚凯;基于AHP法对预应力加固RC空间桁架进行模糊综合评价研究[D];湖南大学;2015年

8 张志伟;基于AHP和TOPSIS的区域水能资源可持续开发评价研究[D];天津大学;2012年

9 李芳芳;鄱阳湖拟建水利枢纽工程10米最低控制水位调度方案对水环境影响模拟研究[D];江西师范大学;2019年

10 范少英;江湖关系变化对鄱阳湖水文水动力的影响研究[D];武汉大学;2018年

本文编号：2855499