低碳模式下基于农户视角的农产品价格利益冲突研究
发布时间:2020-10-28 04:02
随着我国经济发展模式的变革,转型问题已经受到了学术界和实务的广泛重视。传统的以GDP为中心的、以能源消耗增长为特征的粗放式经济增长模式,越来越受到资源和能源的双重瓶颈约束。低碳模式,就是在这一背景下经济发展转型的一个最优选择。在传统的农业领域实施低碳模式转型,不仅给我国的农业发展带来了极大的机遇,同时也带来了更大的挑战。低碳模式下的农业发展,必然朝着更为绿色、生态、健康的方向转变,这就需要整个产业链中各环节、各参与方,积极转变生产、运营、消费的思路。 但是在农产品价格体系中一直存在的利益冲突问题,在低碳模式下依然存在,尤其在农产品价格上的利益冲突问题表现更为突出。 在低碳模式农产品价格体系中,各参与主体在追求自身的利益最大化的过程中,以两方或者多方之间的共同利益为纽带在自愿、平等、互利的前提下形成了利益最大化。但是,在以农户、中间商、消费者以及政府为主体的多元产业链之间,既有参与者的共同利益,又有各参与方的个体利益,两两之间与多方之间不可避免会因为追求自身利益的最大化,而在追求自身利益最大化过程中表现出明显利益冲突。 本文立足于改善农户(文章中将农户假设为微型组织)当前“利益旁观者”(处于弱势地位、没有市场话语权)的现状,从利益冲突理论的角度出发,运用回归分析、博弈论和信息经济学当中的不完全信息理论作为研究的理论依据,对低碳模式下农产品价格体系中的利益相关者进行身份的界定和相关假设,然后再展开相关性分析,在此基础上对各方的利益诉求均衡点展开博弈分析。文章采取定性和定量分析相结合的方法,通过对农产品价格体系中的利益相关者冲突形成分析,构建了缓解相关利益冲突框架。并且引入政府作为调节相关者利益冲突的第三方,讨论政府在利益相关者之间进行均衡式调控和倾斜性支持的路径,力求缓解利益相关者之间的冲突。
【学位单位】:中南民族大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2012
【中图分类】:F323.7;F205
【部分图文】:
消费者向中间商间接传递需求信息,同时传递自身在产品质量和价格上的认知中间商向微型组织传递市场反馈的农产品需求数量和种类并提出自身在产品收等方面的需求信息微型组织输送定制化产品种类和数量,从中间商处获取自身利益通过中间商将所需产品传递至流通环节的末端,实现中间商最终利益分配此种方式由于中间流通环节的繁荣,容易出现信息的不对称和利益诉求的多性,尤其是流通环节过多导致农产品价格的“失真”,微型组织作为弱势群体,乏产品议价能力,因此容易出现“增产不增收”现状;中间商对市场操控力度大,中间流通环节越多,产品价格越容易出现“注水”,最终交易的末端——消者成为价格承受者。消费者减少流通环节,直接向微型组织传递产品需求种类和信息微型组织直接向消费者输送所需产品,无障碍化实现两两之间利益诉求此种方式大大减少中间流通环节的重复性和繁琐性,避免了中间环节对价格
图 3.2 全球近年来发生极端气候的次数统计)市场供需仍然是农产品价格变化的主要影响因素产品供给端的紧缩和不确定性仍将是影响价格的一个重要因素,且可放大。同时,由于蛛网效应所引起的农作物供给周期性变化的历史仍如,2010 年,在供需两个层面上,大部分农产品价格的上扬主要源
低碳模式下农产品价格利益冲突分析模型
【参考文献】
本文编号:2859558
【学位单位】:中南民族大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2012
【中图分类】:F323.7;F205
【部分图文】:
消费者向中间商间接传递需求信息,同时传递自身在产品质量和价格上的认知中间商向微型组织传递市场反馈的农产品需求数量和种类并提出自身在产品收等方面的需求信息微型组织输送定制化产品种类和数量,从中间商处获取自身利益通过中间商将所需产品传递至流通环节的末端,实现中间商最终利益分配此种方式由于中间流通环节的繁荣,容易出现信息的不对称和利益诉求的多性,尤其是流通环节过多导致农产品价格的“失真”,微型组织作为弱势群体,乏产品议价能力,因此容易出现“增产不增收”现状;中间商对市场操控力度大,中间流通环节越多,产品价格越容易出现“注水”,最终交易的末端——消者成为价格承受者。消费者减少流通环节,直接向微型组织传递产品需求种类和信息微型组织直接向消费者输送所需产品,无障碍化实现两两之间利益诉求此种方式大大减少中间流通环节的重复性和繁琐性,避免了中间环节对价格
图 3.2 全球近年来发生极端气候的次数统计)市场供需仍然是农产品价格变化的主要影响因素产品供给端的紧缩和不确定性仍将是影响价格的一个重要因素,且可放大。同时,由于蛛网效应所引起的农作物供给周期性变化的历史仍如,2010 年,在供需两个层面上,大部分农产品价格的上扬主要源
低碳模式下农产品价格利益冲突分析模型
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 益雄;;无直接利益冲突[J];百姓;2006年12期
2 朱建中;;论无直接利益冲突的特点[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年10期
3 苏鹏;;西方利益相关者理论发展与评述[J];当代经理人;2006年07期
4 刘慧,成升魁,张雷;人类经济活动影响碳排放的国际研究动态[J];地理科学进展;2002年05期
5 张玉磊;;略论无直接利益冲突现象的防范[J];广东行政学院学报;2008年05期
6 贺宾;许爱青;秦瑞芳;张爱华;张兵;;无直接利益冲突的成因及对策研究[J];甘肃理论学刊;2008年01期
7 黄顺康;;非直接利益冲突何以成为影响社会稳定的重要因素[J];甘肃社会科学;2008年05期
8 彭万浩;;谈涉农产品价格上涨对农户影响的对策建议[J];甘肃金融;2008年10期
9 陈宏辉,贾生华;企业利益相关者三维分类的实证分析[J];经济研究;2004年04期
10 孟浩;;“无直接利益冲突”与我国的社会稳定[J];吉林公安高等专科学校学报;2009年04期
相关博士学位论文 前1条
1 赖明正;组织变革中利益冲突与组织学习相关之实证研究[D];复旦大学;2005年
本文编号:2859558
本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/2859558.html