创业板市场准入制度研究

发布时间：2020-12-20 23:47

　　本文选取创业板市场准入制度为研究点,在研究分析我国目前的制度和市场现状的情况下,通过对海外创业板市场准入制度的分析,归纳总结出他们的先进经验,提出对完善我国创业板市场准入制度的对策与建议。本文全文共分为四个部分,第一个部分首先介绍了创业板准入制度的内涵及特点,主要包括了创业板市场的含义,中国及海外创业板发展历程,创业板市场准入制度的含义、特征和意义,为下文的展开做铺垫。第二部分主要是对我国的创业板准入制度的基本介绍,包括对我国的创业板准入制度规定的解读,和目前存在的一些问题。第三部分是对海外典型的创业板市场准入制度进行介绍,主要包括美国纳斯达克、英国另类投资市场、日本加斯达克和香港创业板市场在准入制度上的特点。第四部分针对我国创业板市场准入制度存在的问题,借鉴海外的相关经验,提出完善我国创业板市场准入机制的对策和建议。创业板市场准入制度的建设,必须要符合有中国特色的社会主义经济发展的道路,必须符合我国资本市场建设的道路,因此,在制定中国创业板市场准入制度时,要充分的结合我国的实际情况。 

【文章来源】：四川师范大学四川省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、导论
    （一） 选题背景及研究意义
    （二） 文献综述
    （三） 研究方法和内容
        1. 研究方法
        2. 研究内容
    （四） 本文的创新和不足
二、创业板市场准入制度的内涵及特征
    （一） 创业板市场的含义及发展历程
        1. 创业板市场的含义
        2. 海外创业板市场发展历程
        3. 中国创业板市场发展历程
    （二） 创业板市场准入制度的内涵
        1. 市场准入的含义
        2. 创业板市场准入制度的含义
    （三） 创业板市场准入制度的特点和意义
        1. 创业板市场准入制度的特点
        2. 创业板市场准入制度的意义
三、我国创业板市场准入制度的现状分析
    （一） 对我国创业板市场准入制度的解读
        1. 创业板上市法律创新
        2. 对创业板上市的相关指标的解读
    （二） 我国创业板市场准入制度存在的问题
        1. 上市标准比较高
        2. 上市标准较为单一
        3. 信息披露机制不够灵活
        4. 放宽了大股东和发行人法人股限售条件
        5. 缺乏对投机性资金的监管
        6. 公司的选拔缺乏针对性
        7. 发行制度不够完善
        8. 对保荐人职责的规定不够明确细致
四、海外典型创业板市场准入制度的特点分析
    （一） 美国纳斯达克市场准入制度的特点
        1. 较低的上市门槛
        2. 灵活的上市标准
        3. 市场化筛选机制作用明显
        4. 上市资源与上市标准之间的平衡
        5. 依靠行业的多元化有效抵御风险
    （二） 英国另类投资市场准入制度的特点
        1. 无强制性准入限制
        2. 便捷的上市程序
        3. 获得保荐人推荐是上市最重要环节
    （三） 日本加斯达克市场准入制度的特点
        1. 包销商为企业上市提供极大便利
        2. 建立灵活的注册挂牌制度
        3. 财务标准宽松与信息披露制度严格并重
    （四） 香港创业板市场准入制度的特点
        1. 对上市企业的定位不恰当
        2. 上市门槛与市场监管同时宽松导致上市企业质量不高
        3. 设立便利的转板机制吸引企业上市
    （五） 海外创业板市场准入制度研究总结
五、完善我国创业板市场准入制度的对策建议
    （一） 适当放宽上市标准
    （二） 应设立多层次的上市标准
    （三） 完善信息披露制度
    （四） 完善创业板上市公司“大小限”的锁定，加强对高管持股的限制
    （五） 健全创业板市场的多层次监管体系
        1. 必须强化市场监管
        2. 加强对投机性资金的监管
        3. 整合现有的监管机制
    （六） 选择优质的上市公司实现创业板的规模化营运
    （七） 完善创业板市场准入制度中的发行制度
    （八） 健全保荐人制度
五、结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]创业板市场准入制度的比较及对中国的启示[J]. 孙劼.  商场现代化. 2010(02)
[2]创业板的市场风险分析及防范对策[J]. 潘凌云.  浙江金融. 2009(09)
[3]我国创业板的市场风险及其控制[J]. 明仪皓.  成都大学学报(社会科学版). 2009(04)
[4]从经济危机下的产业升级看创业板设立的必要性与可行性[J]. 张蕾蕾,王晓.  当代经济管理. 2009(07)
[5]金融危机下创业板的推出[J]. 李杰.  市场周刊(理论研究). 2009(07)
[6]创业板市场发展的国际经验比较及我国的对策研究[J]. 陆岷峰,陈志宁.  南方金融. 2009(06)
[7]创业板市场的设立及其法律规制[J]. 岳冰.  金融理论与实践. 2009(06)
[8]借鉴海外创业板[J]. 孔均仁.  中国科技投资. 2007(12)
[9]浅析中国证券市场多层次发展的逻辑思路[J]. 张艳.  特区经济. 2007(11)
[10]美国模式对我国创业板市场构建的启示[J]. 罗丹,谢群.  北京机械工业学院学报. 2007(01)

博士论文
[1]中国创业板他律型注册制发行上市制度研究[D]. 彭世平.华中科技大学 2005

硕士论文
[1]我国创业板市场准入监管法律制度研究[D]. 陈笛.西南政法大学 2009
[2]中小企业直接融资法律制度探讨[D]. 叶丹.暨南大学 2006
[3]海外创业板市场比较研究[D]. 何碧长.暨南大学 2006
[4]创业板市场信息披露制度研究[D]. 杨攀钦.四川大学 2005
[5]创业板市场风险的法律规制[D]. 吴丽娜.四川大学 2005
[6]中国创业板市场准入条件立法研究[D]. 耿丹丹.中国政法大学 2004
[7]创业板市场监管法律制度研究[D]. 黄晓鹏.武汉大学 2004



本文编号：2928786