基于双边市场角度的零售商价格歧视福利效应研究
发布时间:2021-02-21 21:16
随着大型零售企业的逐步扩张,小型零售商的逐步退出,导致零售行业的市场集中度越来越高,在一些地区某个或者某些下游零售商拥有了绝对的市场支配势力。同时零售商作为双边市场中的平台企业,具有双边市场的特点。目前出现了零售商收取歧视性通道费的现象,这种现象在国内更加普遍。国内外学者对通道费理论和实证研究很多。本文试图通过平台企业采取歧视性通道费来分析通道费是如何影响消费者、供应商、及平台自身的福利,为政府对相关方面的规制提出理论依据,对促进我国零售业的健康发展有一定现实意义。本文的研究框架是:前二章对相关概念做简单的介绍,包括本文的研究背景、研究意义、价格歧视的概念、分类,还有双边市场的概念和国内外学者对双边市场定价研究。通过这些描述使得我们对双边市场的定价机制有了一个全面的认识。随后便是本文的核心章节,第三章首先介绍了较为简单的双边单归属平台模型,随后进一步分析了更为贴近现实生活的供应商多归属的模型,对双边市场的定价机制做了归纳,得出双边市场下平台企业定价受到两个因素影响:一是产品差异化程度,另一个就是交叉网络外部性。并且供货商会选择同时进入两个平台销售其产品。第四章利用通道费的概念将平台企业...
【文章来源】:江西财经大学江西省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1. 前言
1.1 问题的提出
1.2 选题的意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 现实意义
1.3 论文框架
2. 相关理论及文献综述
2.1 价格歧视及其研究
2.1.1 价格歧视的定义
2.1.2 价格歧视的分类
2.1.3 实施三级价格歧视的条件
2.1.4 三级价格歧视的福利研究
2.2 双边市场
2.2.1 双边市场的界定
2.2.2 双边市场的分类
2.2.3 双边市场的特征
2.3 双边市场理论研究
2.3.1 双边市场平台企业基本定价研究综述
2.3.2 双边市场的平台企业实施价格歧视研究综述
3. 双边市场零售平台定价研究的模型建立
3.1 模型假设
3.1.1 零售商及其行为假设
3.1.2 消费者及其行为假设
3.1.3 供应商及其行为假设
3.2 基本定价模型的建立
3.2.1 消费者、供应商双边单归属平台模型
3.2.2 “消费者单归属,供应商多归属”平台模型
3.3 零售平台企业定价模型分析和结论
4. 零售平台企业价格歧视的模型及分析
4.1 零售平台企业价格歧视模型的假设
4.2 零售平台企业价格歧视模型的建立
4.3 价格歧视模型分析和结论
4.4 零售商通道费价格歧视案例分析
4.4.1 零售商通道费价格歧视的分析
4.4.2 国外对通道费做法借鉴
4.5 本章小结
5. 对零售平台企业价格歧视的规制
5.1 发达国家对通道费的规制
5.1.1 美国对价格歧视行为的规制
5.1.2 欧盟对不正当价格竞争的规制
5.1.3 日本对不正当价格竞争的规制
5.2 我国对通道费的规制
5.3 政府规制零售商通道费策略的建议措施
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]价格歧视及其在电力工业的应用与评价——兼谈价格歧视与电力普遍服务的对立性[J]. 蔡建刚. 价格月刊. 2014(02)
[2]零售通道费形成机理——基于中国市场情境的多业态、多案例研究[J]. 李飞,胡赛全,詹正茂. 中国工业经济. 2013 (03)
[3]双边市场中移动网络运营商的定价策略分析[J]. 蒋丽丽,梅姝娥,仲伟俊. 软科学. 2012(12)
[4]媒体产业中的平台质量竞争——基于双边市场的理论视角的研究[J]. 万兴. 经济管理. 2012 (12)
[5]中日超市通道费盈利模式发展差异研究[J]. 刘磊,刘畅,乔忠. 中国流通经济. 2012(01)
[6]大型零售企业滥用优势地位的反垄断规制问题研究——基于双边市场理论的视角[J]. 王为农,许小凡. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2011(05)
[7]零售业通道费的成因分析[J]. 马妮莉. 企业研究. 2011(16)
[8]网络效应、转移成本和竞争性价格歧视[J]. 蒋传海. 经济研究. 2010(09)
[9]产业组织的双边市场理论——一个文献综述[J]. 熊艳. 中南财经政法大学学报. 2010(04)
[10]纵向市场结构与买方抗衡势力研究[J]. 吴绪亮. 产业经济研究. 2010(01)
博士论文
[1]双边市场定价策略研究[D]. 纪汉霖.复旦大学 2006
硕士论文
[1]双边市场下零售平台企业价格歧视的研究[D]. 张瑶.沈阳航空航天大学 2013
[2]零售商买方力量和通道费[D]. 汪新宇.西南财经大学 2006
本文编号:3044930
【文章来源】:江西财经大学江西省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1. 前言
1.1 问题的提出
1.2 选题的意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 现实意义
1.3 论文框架
2. 相关理论及文献综述
2.1 价格歧视及其研究
2.1.1 价格歧视的定义
2.1.2 价格歧视的分类
2.1.3 实施三级价格歧视的条件
2.1.4 三级价格歧视的福利研究
2.2 双边市场
2.2.1 双边市场的界定
2.2.2 双边市场的分类
2.2.3 双边市场的特征
2.3 双边市场理论研究
2.3.1 双边市场平台企业基本定价研究综述
2.3.2 双边市场的平台企业实施价格歧视研究综述
3. 双边市场零售平台定价研究的模型建立
3.1 模型假设
3.1.1 零售商及其行为假设
3.1.2 消费者及其行为假设
3.1.3 供应商及其行为假设
3.2 基本定价模型的建立
3.2.1 消费者、供应商双边单归属平台模型
3.2.2 “消费者单归属,供应商多归属”平台模型
3.3 零售平台企业定价模型分析和结论
4. 零售平台企业价格歧视的模型及分析
4.1 零售平台企业价格歧视模型的假设
4.2 零售平台企业价格歧视模型的建立
4.3 价格歧视模型分析和结论
4.4 零售商通道费价格歧视案例分析
4.4.1 零售商通道费价格歧视的分析
4.4.2 国外对通道费做法借鉴
4.5 本章小结
5. 对零售平台企业价格歧视的规制
5.1 发达国家对通道费的规制
5.1.1 美国对价格歧视行为的规制
5.1.2 欧盟对不正当价格竞争的规制
5.1.3 日本对不正当价格竞争的规制
5.2 我国对通道费的规制
5.3 政府规制零售商通道费策略的建议措施
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]价格歧视及其在电力工业的应用与评价——兼谈价格歧视与电力普遍服务的对立性[J]. 蔡建刚. 价格月刊. 2014(02)
[2]零售通道费形成机理——基于中国市场情境的多业态、多案例研究[J]. 李飞,胡赛全,詹正茂. 中国工业经济. 2013 (03)
[3]双边市场中移动网络运营商的定价策略分析[J]. 蒋丽丽,梅姝娥,仲伟俊. 软科学. 2012(12)
[4]媒体产业中的平台质量竞争——基于双边市场的理论视角的研究[J]. 万兴. 经济管理. 2012 (12)
[5]中日超市通道费盈利模式发展差异研究[J]. 刘磊,刘畅,乔忠. 中国流通经济. 2012(01)
[6]大型零售企业滥用优势地位的反垄断规制问题研究——基于双边市场理论的视角[J]. 王为农,许小凡. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2011(05)
[7]零售业通道费的成因分析[J]. 马妮莉. 企业研究. 2011(16)
[8]网络效应、转移成本和竞争性价格歧视[J]. 蒋传海. 经济研究. 2010(09)
[9]产业组织的双边市场理论——一个文献综述[J]. 熊艳. 中南财经政法大学学报. 2010(04)
[10]纵向市场结构与买方抗衡势力研究[J]. 吴绪亮. 产业经济研究. 2010(01)
博士论文
[1]双边市场定价策略研究[D]. 纪汉霖.复旦大学 2006
硕士论文
[1]双边市场下零售平台企业价格歧视的研究[D]. 张瑶.沈阳航空航天大学 2013
[2]零售商买方力量和通道费[D]. 汪新宇.西南财经大学 2006
本文编号:3044930
本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/3044930.html