全球苹果贸易网络结构特征及中国地位变迁分析
发布时间：2021-03-25 05:22
基于贸易网络和拓扑学原理,利用1992年和2017年苹果贸易截面数据,采用整体网络分析技术,探究近30年全球苹果贸易网络特征和中国地位的变迁状况。结果表明:（1）近30年来全球苹果贸易网络分布主要呈现中心-外围格局、贸易网络广度和深度大幅拓展、贸易活动的有效性提升,但控制力减弱、进出口国间差异性呈现下降;（2）近30年来中国在亚-太苹果贸易局域网络中的中心地位和重要性显著提升且"桥梁"作用更加显著,贸易模式主要以产业间贸易为主。据此建议:中国应借助国际多边及双边合作机制,重视拓展苹果消费市场;通过技术创新和产业优化,注重培育苹果中间品贸易。
【文章来源】：农业经济问题. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
1992—2017年全球苹果进出口贸易总额 (百万美元)
贸易网络图是观测贸易网络结构与特征变化的最直观方法(约翰,2018;刘军,2014)。由于贸易网络的有向性,需要同时考虑入度和出度的分布状况。图3分别列明基于入度和出度衡量的网络图,结果表明无论从进口贸易视角还是从出口贸易视角,苹果贸易网络均呈现中心-外围结构特征,其中欧盟、北美及东亚地区处于网络中心位置(见图3-1(1)、(2)和图3-2(1)、(2)所示)。值得关注的是,低度数国家和地区均是低收入经济体,位于全球苹果贸易网络的外围地区。正如引力模型等经典国际贸易分析框架所预测的,一国（地区）对外贸易连接的数量与该国（地区）的财富水平间存在密切的正相关(Serrano等,2003)。因此,有可能是收入效应而非消费偏好效应在全球苹果贸易网络的演化中起关键作用。具体来看不同时期全球苹果出口中心和进口中心均呈现明显的新旧交替特征,其中阿联酋取代荷兰,成为全球苹果贸易网络进口贸易中心;比利时-卢森堡、瑞典和中国香港地区的中心地位被俄罗斯、卡塔尔和新加坡取代(见图3-1(1)、(2))。在出口贸易方面,法国取代美国成为出口贸易中心,澳大利亚、加拿大、希腊、土耳其的出口贸易中心地位则被意大利、南非、波兰、乌克兰及中国等国家取代(见图3-2(1)、(2))。
表1 全球苹果贸易网络凝聚性 年份 节点数量(个) 密度 互惠性 平均距离 紧凑性 宽度 1992 162 0.02(0.14) 0.04 2.45 0.07 0.72 2017 233 0.04(0.18) 0.12 2.43 0.14 0.86 注:括号内列明密度的标准差
本文编号：3099110
【文章来源】：农业经济问题. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
1992—2017年全球苹果进出口贸易总额 (百万美元)
贸易网络图是观测贸易网络结构与特征变化的最直观方法(约翰,2018;刘军,2014)。由于贸易网络的有向性,需要同时考虑入度和出度的分布状况。图3分别列明基于入度和出度衡量的网络图,结果表明无论从进口贸易视角还是从出口贸易视角,苹果贸易网络均呈现中心-外围结构特征,其中欧盟、北美及东亚地区处于网络中心位置(见图3-1(1)、(2)和图3-2(1)、(2)所示)。值得关注的是,低度数国家和地区均是低收入经济体,位于全球苹果贸易网络的外围地区。正如引力模型等经典国际贸易分析框架所预测的,一国（地区）对外贸易连接的数量与该国（地区）的财富水平间存在密切的正相关(Serrano等,2003)。因此,有可能是收入效应而非消费偏好效应在全球苹果贸易网络的演化中起关键作用。具体来看不同时期全球苹果出口中心和进口中心均呈现明显的新旧交替特征,其中阿联酋取代荷兰,成为全球苹果贸易网络进口贸易中心;比利时-卢森堡、瑞典和中国香港地区的中心地位被俄罗斯、卡塔尔和新加坡取代(见图3-1(1)、(2))。在出口贸易方面,法国取代美国成为出口贸易中心,澳大利亚、加拿大、希腊、土耳其的出口贸易中心地位则被意大利、南非、波兰、乌克兰及中国等国家取代(见图3-2(1)、(2))。
表1 全球苹果贸易网络凝聚性 年份 节点数量(个) 密度 互惠性 平均距离 紧凑性 宽度 1992 162 0.02(0.14) 0.04 2.45 0.07 0.72 2017 233 0.04(0.18) 0.12 2.43 0.14 0.86 注:括号内列明密度的标准差
本文编号：3099110
本文链接：https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/3099110.html
