渠道治理机制对农产品渠道关系稳定性的影响机理研究
发布时间：2021-04-13 06:54
当前,“农户+龙头企业”模式是我国农业产业化的主流形式。这种模式通过龙头企业带领农户顺利进入市场,降低交易费用和提高交易效率,有效地化解了“小农户”与“大市场”之间的联结问题。然而,随着我国农业产业化的不断发展,现实中出现了农产品订单违约率高、合作关系稳定性差的问题。有研究表明,我国农产品销售契约违约率高达80%。如此高的农产品订单违约率引起了学者们的广泛关注,他们对农产品渠道关系稳定性问题进行了深入的研究,并取得了丰硕的研究成果。但多数研究采用的是新制度经济学的分析范式,而对渠道中的互动行为缺乏应有的关注。渠道行为理论认为渠道成员间的各种互动行为是影响渠道关系好坏的重要因素。对龙头企业而言,可以通过对渠道关系进行治理来引导农户实施更多双方所期待的行为,从而改善渠道关系质量,提高渠道关系的稳定性。因此,本文以渠道行为理论为基础,并将关系质量作为研究的切入点,深入剖析渠道治理机制对农产品渠道关系稳定性的影响机理问题。本文在对相关文献进行回顾和梳理的基础上,通过理论分析构建了渠道治理机制对农产品渠道关系稳定性影响机理的理论模型。同时,本文还着重分析了权威治理、规范治理机制和关系质量对农产品...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
目录
Contents
摘要
Abstract
1. 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究方法
1.4 研究内容与框架
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究框架
2. 文献综述
2.1 农户与龙头企业合作关系研究综述
2.1.1 农户与龙头企业合作关系的内涵
2.1.2 农户与龙头企业合作关系的动因
2.1.3 农户与龙头企业合作关系稳定性的研究
2.1.4 农户与龙头企业合作关系研究述评
2.2 渠道治理研究综述
2.2.1 渠道治理及其机制
2.2.2 渠道治理的结果
2.2.3 渠道治理研究述评
2.3 关系质量研究综述
2.3.1 关系质量的概念
2.3.2 关系质量的维度
2.3.3 关系质量研究述评
3. 研究模型与研究假设
3.1 变量选取与研究模型
3.1.1 农户与龙头企业合作关系的特征
3.1.2 农户与龙头企业渠道治理机制
3.1.3 农户与龙头企业间关系质量
3.1.4 农户与龙头企业合作关系稳定性
3.1.5 概念模型的建立
3.2 研究假设
3.2.1 权威治理机制对农产品渠道关系稳定性的直接作用
3.2.2 规范治理机制对农产品渠道关系稳定性的直接作用
3.2.3 关系质量对农产品渠道关系稳定性的直接作用
3.2.4 关系质量的中介作用
4. 研究设计与数据分析
4.1 研究设计
4.1.1 调研对象的选取
4.1.2 问卷设计及变量测量
4.1.3 问卷发放与回收
4.2 预测试数据分析
4.2.1 信度检验
4.2.2 效度检验
4.2.3 量表修订
4.3 正式测试数据分析
4.3.1 描述性统计
4.3.2 信度分析
4.3.3 效度分析
4.3.4 Pearson相关分析和多重共线性分析
5. 假设检验
5.1 权威治理机制对农产品渠道关系稳定性的直接作用
5.1.1 权威治理机制对农户违约倾向的直接作用
5.1.2 权威治理机制对农户续约意愿的直接作用
5.2 规范治理机制对农产品渠道关系稳定性的直接作用
5.2.1 规范治理机制对农户违约倾向的直接作用
5.2.2 规范治理机制对农户续约意愿的直接作用
5.3 关系质量对农产品渠道关系稳定性的直接作用
5.3.1 关系质量对农户违约倾向的直接作用
5.3.2 关系质量对农户续约意愿的直接作用
5.4 关系质量的中介作用
5.4.1 信任在渠道治理机制对农户违约倾向影响中的中介作用
5.4.2 信任在渠道治理机制对农户续约意愿影响中的中介作用
5.4.3 满意在渠道治理机制对农户续约意愿影响中的中介作用
6. 研究结论与展望
6.1 研究结论
6.1.1 权威治理机制与农产品渠道关系稳定性
6.1.2 规范治理机制与农产品渠道关系稳定性
6.1.3 关系质量与农产品渠道关系稳定性
6.1.4 关系质量的中介作用
6.2 研究结果的启示
6.2.1 提高农产品渠道关系稳定性的启示
6.2.2 基于农户与龙头企业间关系质量的启示
6.3 研究的创新
6.4 研究的局限与未来研究方向
6.4.1 研究的局限
6.4.2 未来研究方向
参考文献
附录
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]关系治理的本质解析及在相关研究中的应用[J]. 董维维,庄贵军. 软科学. 2012(09)
[2]契约型渠道关系中农户违约倾向研究——基于社会网络理论和渠道行为理论的视角[J]. 徐健,张闯,夏春玉. 财经问题研究. 2012(02)
[3]不同动机下联盟能力、治理机制与联盟绩效关系的比较[J]. 郑景丽,龙勇. 经济管理. 2012(01)
[4]农业龙头企业对合作农户的关系治理[J]. 陈灿,罗必良. 中国农村观察. 2011(06)
[5]农户人际关系网络结构对渠道行为与续约意愿的影响[J]. 张闯,徐健,夏春玉. 商业经济与管理. 2011(05)
[6]关系营销导向对营销渠道中企业间关系质量的影响:跨组织人际关系的中介作用[J]. 周茵,庄贵军,崔晓明. 预测. 2011(02)
[7]信任、承诺、关系行为与关系绩效:买方的视角[J]. 严兴全,周庭锐,李雁晨. 管理评论. 2011(03)
[8]农户人际关系网络结构、交易成本与违约倾向[J]. 徐健,张闯,夏春玉. 财贸经济. 2010(12)
[9]B2B环境下的关系价值对关系质量影响的实证研究[J]. 苏秦,姜鹏,谭昊. 预测. 2010(05)
[10]对组织间关系的系统分析:基于治理机制的角度[J]. 马占杰. 中央财经大学学报. 2010(09)
博士论文
[1]农户人际关系网络结构、渠道行为与契约型农产品交易关系稳定性[D]. 徐健.东北财经大学 2010
本文编号：3134837
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
目录
Contents
摘要
Abstract
1. 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究方法
1.4 研究内容与框架
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究框架
2. 文献综述
2.1 农户与龙头企业合作关系研究综述
2.1.1 农户与龙头企业合作关系的内涵
2.1.2 农户与龙头企业合作关系的动因
2.1.3 农户与龙头企业合作关系稳定性的研究
2.1.4 农户与龙头企业合作关系研究述评
2.2 渠道治理研究综述
2.2.1 渠道治理及其机制
2.2.2 渠道治理的结果
2.2.3 渠道治理研究述评
2.3 关系质量研究综述
2.3.1 关系质量的概念
2.3.2 关系质量的维度
2.3.3 关系质量研究述评
3. 研究模型与研究假设
3.1 变量选取与研究模型
3.1.1 农户与龙头企业合作关系的特征
3.1.2 农户与龙头企业渠道治理机制
3.1.3 农户与龙头企业间关系质量
3.1.4 农户与龙头企业合作关系稳定性
3.1.5 概念模型的建立
3.2 研究假设
3.2.1 权威治理机制对农产品渠道关系稳定性的直接作用
3.2.2 规范治理机制对农产品渠道关系稳定性的直接作用
3.2.3 关系质量对农产品渠道关系稳定性的直接作用
3.2.4 关系质量的中介作用
4. 研究设计与数据分析
4.1 研究设计
4.1.1 调研对象的选取
4.1.2 问卷设计及变量测量
4.1.3 问卷发放与回收
4.2 预测试数据分析
4.2.1 信度检验
4.2.2 效度检验
4.2.3 量表修订
4.3 正式测试数据分析
4.3.1 描述性统计
4.3.2 信度分析
4.3.3 效度分析
4.3.4 Pearson相关分析和多重共线性分析
5. 假设检验
5.1 权威治理机制对农产品渠道关系稳定性的直接作用
5.1.1 权威治理机制对农户违约倾向的直接作用
5.1.2 权威治理机制对农户续约意愿的直接作用
5.2 规范治理机制对农产品渠道关系稳定性的直接作用
5.2.1 规范治理机制对农户违约倾向的直接作用
5.2.2 规范治理机制对农户续约意愿的直接作用
5.3 关系质量对农产品渠道关系稳定性的直接作用
5.3.1 关系质量对农户违约倾向的直接作用
5.3.2 关系质量对农户续约意愿的直接作用
5.4 关系质量的中介作用
5.4.1 信任在渠道治理机制对农户违约倾向影响中的中介作用
5.4.2 信任在渠道治理机制对农户续约意愿影响中的中介作用
5.4.3 满意在渠道治理机制对农户续约意愿影响中的中介作用
6. 研究结论与展望
6.1 研究结论
6.1.1 权威治理机制与农产品渠道关系稳定性
6.1.2 规范治理机制与农产品渠道关系稳定性
6.1.3 关系质量与农产品渠道关系稳定性
6.1.4 关系质量的中介作用
6.2 研究结果的启示
6.2.1 提高农产品渠道关系稳定性的启示
6.2.2 基于农户与龙头企业间关系质量的启示
6.3 研究的创新
6.4 研究的局限与未来研究方向
6.4.1 研究的局限
6.4.2 未来研究方向
参考文献
附录
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]关系治理的本质解析及在相关研究中的应用[J]. 董维维,庄贵军. 软科学. 2012(09)
[2]契约型渠道关系中农户违约倾向研究——基于社会网络理论和渠道行为理论的视角[J]. 徐健,张闯,夏春玉. 财经问题研究. 2012(02)
[3]不同动机下联盟能力、治理机制与联盟绩效关系的比较[J]. 郑景丽,龙勇. 经济管理. 2012(01)
[4]农业龙头企业对合作农户的关系治理[J]. 陈灿,罗必良. 中国农村观察. 2011(06)
[5]农户人际关系网络结构对渠道行为与续约意愿的影响[J]. 张闯,徐健,夏春玉. 商业经济与管理. 2011(05)
[6]关系营销导向对营销渠道中企业间关系质量的影响:跨组织人际关系的中介作用[J]. 周茵,庄贵军,崔晓明. 预测. 2011(02)
[7]信任、承诺、关系行为与关系绩效:买方的视角[J]. 严兴全,周庭锐,李雁晨. 管理评论. 2011(03)
[8]农户人际关系网络结构、交易成本与违约倾向[J]. 徐健,张闯,夏春玉. 财贸经济. 2010(12)
[9]B2B环境下的关系价值对关系质量影响的实证研究[J]. 苏秦,姜鹏,谭昊. 预测. 2010(05)
[10]对组织间关系的系统分析:基于治理机制的角度[J]. 马占杰. 中央财经大学学报. 2010(09)
博士论文
[1]农户人际关系网络结构、渠道行为与契约型农产品交易关系稳定性[D]. 徐健.东北财经大学 2010
本文编号：3134837
本文链接：https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/3134837.html
