资本市场与中国国际金融中心的建设 ——以上海、北京、深圳为例

发布时间：2021-04-16 06:58

　　国际金融中心在当今世界经济发展中的功能越来越突出,已成为全球经济体系中的最高层次。历史上,银行业和保险业的发展程度是衡量一个城市是否为国际金融中心的重要标准。而随着直接融资的比例不断上升,资本市场在整个金融体系中的地位大幅提高,其与国际金融中心建设的关系已经密不可分。资本市场建设逐渐成为国际金融中心建设的一个重要方面,也是城市能否脱颖而出成为国际金融中心的关键标志之一。在中国资本市场的地理版图中,上海、北京和深圳这三个城市无疑是最有竞争力的城市,它们在多个方面都代表着我国金融中心城市发展的最高水平。比较这三个城市资本市场的发展水平,可以明确上海建设国际金融中心的现状、优势、不足及未来发展方向。本文主要从资本市场与国际金融中心的关系入手,以资本市场作为切入点对上海、北京和深圳在金融中心建设方面的竞争态势作深入研究。本文共分为九章：导言部分主要阐述了研究背景、研究内容、技术路线和创新之处；第二章梳理了国际金融中心研究的脉络和研究的几个方向；第三章分析了资本市场与国际金融中心建设的关系,提出了资本市场的区域概念和空间根植性；第四章详细介绍了区域资本市场的分析指标,列出了指标的设定思路、指标构... 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：85 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

国际金融中心成长机制:“轮式模型”资料来源:冯德连，葛文静.国际金融中心成长机制新说:轮式模型[J].财贸研究，2004，(1):80一85.

’下‘ 111111图6金融业增加占GDP比重的比较从表5和图6中可以看出，从2000年至2009年，上海、北京、深圳和全国金融业增加值占GDP的比重都经历了先下降后上升的过程。从2002年至年，我国A股市场出现较大波动，上证指数从约1500点跌至约1000点，2005证券市场受到较大影响，以证券市场作为金融业重要组成部分的上海、深圳和北京金融业下滑严重;从2006年开始，A股市场转好

图g全流通时期全部上市公司的区域分布6.5.3以上海、深圳和北京为总部的保荐机构业务量分析在全流通时期，以上海、深圳和北京为总部的保荐机构分别完成了108、290和88家企业的上市业务，均高于当地上市公司数量。其中深圳完成了290家上市项目，当地有75家企业上市，无论是业务量还是上市公司数量都位居全国第一，领先上海和北京，反映出其在一级市场上的活跃程度和本地上市公司资源的丰富。图10、图11和图12分别反映以深圳、上海和北京为总部的保荐机构业务的分布情况，从图中可以反映出几个特点:

【参考文献】：
期刊论文
[1]国际金融中心的形成机制——理论解释及一个新的分析框架[J]. 单豪杰,马龙官.  世界经济研究. 2010(10)
[2]上海“两个中心”建设:资本市场注入活力[J]. 陈索新.  中国金融家. 2010(05)
[3]功能型国际金融中心的成长与运行研究——兼论上海建设国际金融中心的问题[J]. 邓智团,宁越敏.  世界地理研究. 2009(03)
[4]近代以来沪港成为国际金融中心的启示[J]. 杜恂诚.  社会科学. 2008(11)
[5]资本市场深化与上海国际金融中心建设[J]. 蒲小川.  开放导报. 2007(05)
[6]上海国际金融中心建设困境的突破口:资本市场的创新与发展[J]. 黄解宇,李畅,徐子庆.  亚太经济. 2006(01)
[7]国际金融中心的历史考察与现状分析[J]. 黄育华.  中国城市经济. 2004(12)
[8]国际金融中心成长机制新说:轮式模型[J]. 冯德连,葛文静.  财贸研究. 2004(01)
[9]关于上海建设国际金融中心的基本设想[J]. 黄运成,杨再斌.  管理世界. 2003(11)
[10]上海建设国际金融中心的模式选择与约束条件分析[J]. 杨再斌,黄运成.  国际金融研究. 2003(11)

硕士论文
[1]中国证券市场国际板制度推出后跨境证券监管研究[D]. 邱鹏飞.华东政法大学 2010
[2]论国际金融中心的形成与演变[D]. 邓智团.华东师范大学 2005
[3]论我国多层次金融中心体系的建设[D]. 韩雪.吉林大学 2005



本文编号：3140965