市场化程度、资源错配与企业全要素生产率

发布时间：2021-06-02 17:31

　　在有效识别市场化程度与企业全要素生产率之间因果关系的基础上,揭示了"市场化程度——资源错配改善——企业全要素生产率提升"的传导机制,并实证检验了市场化程度对于企业全要素生产率的影响。研究表明:市场化程度对企业全要素生产率的影响呈现倒U型特征,市场化程度对地区资源错配的影响呈现U型特征,且这种影响存在所有制属性和地区异质性。进一步研究表明,资源错配对企业全要素生产率影响的传导机制既来自其对企业所有制行为变化的影响,也来自于其对企业规模扩展的影响,表现为资源错配程度越低,提高了国有企业的退出概率,降低了非国有企业的进入门槛以及生产率越高的企业越容易获得生产资源。 

【文章来源】：西南民族大学学报(人文社科版). 2020,41(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言及文献综述
二、理论模型与研究假说
    (一)模型基本假定
    (二)资源错配与企业全要素生产率的关系
    (三)市场化程度、资源错配与企业全要素生产率的关系
三、计量模型设定与变量说明
    (一)模型假定
    (二)变量说明
四、实证分析
    (一)市场化程度对企业全要素生产率的影响
    (二)异质性分析
    (三)稳健性检验
    (四)内生性问题的处理
五、影响机制检验
    (一)市场化程度对地区资源错配的影响
    (二)进一步分析
        1.资源错配对于企业所有制行为变化的影响
        2.资源错配对于企业规模扩展的影响
六、结论与政策建议
    (一)研究结论
    (二)启示与对策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府主导、市场化进程与城乡收入差距[J]. 邓金钱,何爱平.  农业技术经济. 2018(06)
[2]政府补贴、资源误置与制造业生产率[J]. 金晓雨.  财贸经济. 2018(06)
[3]企业国有化中的政府角色[J]. 余静文.  中国工业经济. 2018(03)
[4]地方国企依赖、资源配置效率改善与供给侧改革[J]. 李艳,杨汝岱.  经济研究. 2018(02)
[5]扭曲、赶超与可持续增长——对政府与市场关系的重新审视[J]. 张晓晶,李成,李育.  经济研究. 2018(01)
[6]要素流动与全要素生产率增长:来自国有部门改革的经验证据[J]. 黄先海,金泽成,余林徽.  经济研究. 2017(12)
[7]市场冲击、要素扭曲配置与生产率损失——基于出口企业订单波动的经验研究[J]. 苏启林,赵永亮,杨子晖.  经济研究. 2016(08)
[8]行政垄断对所有制差异所致资源错配的影响[J]. 靳来群,林金忠,丁诗诗.  中国工业经济. 2015(04)
[9]中国制造业企业全要素生产率研究[J]. 杨汝岱.  经济研究. 2015(02)
[10]政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J]. 韩剑,郑秋玲.  中国工业经济. 2014(11)



本文编号：3210451