数字经济的统计挑战与核算思路探讨

发布时间：2021-08-09 14:22

　　数字经济改变了经济社会发展方式,重塑了社会治理格局,已成为引领国家创新发展的重要力量。但是,数字经济在基本概念、活动参与者界定、福利统计、跨境活动统计、金融统计等方面给传统统计体系带来了巨大挑战。从实践来看,当前国际上具有代表性的数字经济测度体系主要有美国经济分析局（BEA）和经济合作与发展组织（OECD）两大体系,二者之间既有共同点也有不少差异。相较之下,我国数字经济测度在基础理论、数字产品划分、指标选取、测度方法等方面仍然存在改进空间。本文从宏观和微观核算两个角度,探讨了将数字经济纳入宏观经济核算框架的基本思路,并对数字经济统计范围、数字产品分类、数字经济统计指标、数据采集方式等基本问题展开了分析,可为完善我国的数字经济核算体系提供参考。 

【文章来源】：改革. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、数字经济的统计挑战
    （一）数字经济参与者身份相对模糊
    （二）免费产品的统计
    （三）数字技术下的价格和数量差异
    （四）非正式交易方式的统计
    （五）数字经济时代下的跨境活动
    （六）金融模式在数字经济下的新动向
    （七）传统统计方式在数字经济时代中的“低效”
二、数字经济测度的实践分析
    （一）SNA-2008与数字经济测度
    （二）数字经济测度的两大体系
        1. OECD数字经济核算体系
        2. BEA数字经济核算体系
        3．两大体系的比较
    （三）我国数字经济测度实践分析
        1. 腾讯“互联网+”数字经济指数
        2. 中国信息通信研究院数字经济规模测度
        3. 其他学者研究
    （四）简要评述
三、数字经济的核算思路探讨
    （一）数字经济核算的基本思路
    （二）数字经济核算的重点问题
        1．科学界定数字经济统计范围
        2．完善数字产品分类框架
        3．健全数字经济统计指标体系
        4．创新数据采集方式
    （三）数字经济核算的实施建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]数字经济新特征与数字经济新动能的形成机制[J]. 李晓华.  改革. 2019(11)
[2]数字普惠金融发展是否显著影响了居民消费——来自中国家庭的微观证据[J]. 易行健,周利.  金融研究. 2018(11)
[3]中国的数字金融发展:现在与未来[J]. 黄益平,黄卓.  经济学(季刊). 2018(04)
[4]中国数字经济规模测算研究——基于国际比较的视角[J]. 许宪春,张美慧.  中国工业经济. 2020(05)



本文编号：3332231