体育赛事转播权市场销售行为的反垄断法规制研究及启示

发布时间：2021-08-15 06:14

　　在国外,体育赛事转播权销售中时常出现排除、限制竞争行为。反垄断法对体育赛事转播权市场销售行为的规制经历了从豁免到规制的历程。在反垄断法视域下,界定体育赛事转播权相关市场,并从横向行为和纵向行为对体育赛事转播权市场销售行为进行反垄断法分析。由此得到启示:中国境内的体育赛事转播权市场销售行为受《中华人民共和国反垄断法》的规制,应秉持谦抑性理念,扩大适用合理原则,合理界定中国境内的体育赛事转播权销售的相关市场。 

【文章来源】：首都体育学院学报. 2020,32(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 体育赛事转播权及其销售模式
    1.1 体育赛事转播权的权利主体
        1.1.1 职业运动员
        1.1.2 职业体育俱乐部
        1.1.3 职业体育联盟
    1.2 职业体育赛事转播权的销售模式
        1.2.1 单独销售
        1.2.2 集中销售
        1.2.3 折中销售
2 反垄断法对体育赛事转播权市场销售行为规制的演变
    2.1 反垄断法豁免适用体育赛事转播权市场销售行为的阶段
    2.2 反垄断法全面规制体育赛事转播权市场销售行为的阶段
3 体育赛事转播权的相关市场界定
    3.1 体育赛事的相关产品市场分析
        3.1.1 转播的体育赛事与现场的体育赛事属于同一受众主体市场
        3.1.2 转播的体育赛事与电视娱乐节目属于同一受众主体市场
        3.1.3 电视转播的体育赛事与互联网媒体平台转播的体育赛事属于同一产品市场
    3.2 体育赛事转播权销售的相关地域市场分析
4 体育赛事转播权销售市场中横向行为的反垄断法分析
    4.1 职业体育联盟将体育赛事转播权集中销售的市场销售行为
    4.2 职业体育联盟对职业体育俱乐部销售体育赛事转播权的限制行为
    4.3 转播商的共同购买行为
5 体育赛事转播权销售市场中纵向行为的反垄断法分析
    5.1 职业体育联盟的独家市场销售行为
    5.2 转播商的独家购买行为
    5.3 职业体育联盟或职业体育俱乐部与转播商的纵向一体化行为
6 对中国体育赛事转播权销售市场的反垄断法规制的启示
    6.1 中国的体育赛事转播权销售市场的反垄断法规制分析
    6.2 中国的体育赛事转播权市场销售行为受反垄断法规制的适用原则
        6.2.1 秉持谦抑性理念
        6.2.2 扩大适用合理原则
        6.2.3 清晰界定体育赛事转播权的相关市场
7 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]反垄断法视角下职业体育赛事产品的相关市场界定研究[J]. 李四红.  研究生法学. 2019(06)
[2]美国四大职业联盟赛事转播权的开发研究及启示[J]. 李楠.  体育世界(学术版). 2019(03)
[3]职业体育运动中的反垄断法律问题研究[J]. 徐诺然.  法制博览. 2018(20)
[4]反垄断法视阈下的体育赛事转播权单独销售问题研究[J]. 杨婧.  新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2018(03)
[5]体育赛事传播权的法律规制与运营模式——来自欧洲的经验及启示[J]. 张惠彬,刘迪琨.  天津体育学院学报. 2018(02)
[6]论反垄断法对美国大学体育业余性的挑战[J]. 周青山.  体育科研. 2017(05)
[7]欧美职业体育联盟反垄断豁免探析[J]. 张宝钰.  体育文化导刊. 2017(07)
[8]反垄断法视角下我国职业体育联盟建构的理论研究[J]. 姜熙.  武汉体育学院学报. 2016(03)
[9]体育赛事转播权的法律属性研究[J]. 冯春.  社会科学家. 2016(03)
[10]反垄断法合理原则对美国职业球队迁离的规制[J]. 张敏.  浙江体育科学. 2015(01)



本文编号：3344017