双边市场中掠夺性定价行为研究

发布时间：2021-10-13 20:22

　　双边市场理论的发展,为反垄断的理论和实践带来了新的挑战。随着双边市场理论研究的热潮,掠夺性定价的认定也面临新的状况。双边市场是通过对两边用户采取不同的定价策略,收取不同的价格从而影响平台交易量以获取最大效益的平台。主要特性有平台机构有多方主体参与,买卖双方之间存在依赖关系;网络外部性特征;价格结构的非中立性和不对称性。传统的掠夺性定价定义是具有市场支配地位的企业采取低于成本销售的方式达到排斥竞争对手的目的,将竞争对手排挤出市场后提高产品或服务价格的行为。主要构成要件包括主体方面具有市场支配地位,客观上采取了低于成本的定价行为,具有排斥竞争对手的主观意图,造成损害竞争的可能性后果。双边市场的特性表明了其与传统单边市场的不同,因此,双边市场中与传统单边市场中认定掠夺性定价的差异也导致掠夺性定价行为的认定遇到困境,包括行为人市场支配地位的判断方法不再具有完全适用性,成本标准显示出局限性、主观意图的判断更加困难、对损害竞争可能性的影响的考量愈加复杂四个方面。文章对掠夺性定价在双边市场中的认定提出了建议,应从以下几个角度进行完善:行为主体的市场支配地位认定方面,改良需求替代法和假定垄断者测试法、... 

【文章来源】：浙江理工大学浙江省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 研究背景及意义
    1.2 研究现状
        1.2.1 双边市场中掠夺性定价的国内研究现状
        1.2.2 双边市场中掠夺性定价的国外研究现状
    1.3 论文的创新点及研究方法
        1.3.1 论文的创新点
        1.3.2 论文的研究方法
2 双边市场概述
    2.1 双边市场的概念
    2.2 双边市场的特征
3 掠夺性定价概述
    3.1 掠夺性定价的定义
        3.1.1 国内掠夺性定价的定义
        3.1.2 国外掠夺性定价的定义
        3.1.3 掠夺性定价与倾销
    3.2 掠夺性定价的构成要件
        3.2.1 掠夺性定价行为主体具有市场支配地位
        3.2.2 低于成本的定价行为
        3.2.3 掠夺性定价行为主体的主观意图
        3.2.4 损害竞争的可能性后果
4 双边市场中掠夺性定价行为认定的困境
    4.1 双边市场中掠夺性定价行为主体市场支配地位认定的复杂化
        4.1.1 相关市场界定的复杂化
        4.1.2 需求替代法的局限性
        4.1.3 假定垄断者测试法的局限性
    4.2 双边市场中成本标准的局限性
        4.2.1 成本计算的困难性
        4.2.2 超成本定价的掠夺性
    4.3 双边市场中掠夺性定价行为主观意图认定的困境
        4.3.1 双边市场中掠夺性定价行为主观意图认定的法理困境
        4.3.2 双边市场中掠夺性定价行为主观意图认定的实务困境
    4.4 双边市场中竞争影响的复杂化
5 双边市场中掠夺性定价行为认定的完善建议
    5.1 市场支配地位认定的完善
        5.1.1 相关市场界定方法之需求替代法的改良
        5.1.2 相关市场界定方法之假定垄断者测试法的改良
        5.1.3 市场支配地位认定的完善之相关市场界定的弱化
        5.1.4 以财力标准认定行为主体资格
    5.2 双边市场中成本标准的完善
        5.2.1 阿里达-特纳规则的改进
        5.2.2 超成本定价认定规则的改进
    5.3 双边市场中掠夺者主观意图认定的完善
    5.4 损害竞争可能性的完善
        5.4.1 消费者福利分析
        5.4.2 消费者选择分析
6 结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网产业双边市场中相关市场的界定[J]. 孙挥.  价格月刊. 2013(09)
[2]论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心[J]. 焦海涛.  交大法学. 2013(02)
[3]反垄断法中的消费者福利标准:理论确证与法律适用[J]. 张永忠.  政法论坛. 2013(03)
[4]互联网行业相关市场界定的挑战 以奇虎诉腾讯反垄断案判决为例证[J]. 孟雁北.  电子知识产权. 2013(04)
[5]网络经济下垄断与规制研究[J]. 杨培祥.  现代商贸工业. 2013(02)
[6]互联网服务的市场支配地位认定[J]. 张素伦.  河北法学. 2013(03)
[7]互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件[J]. 蒋岩波.  法学家. 2012(06)
[8]网络经济中相关市场的界定[J]. 杨文明.  西南政法大学学报. 2012(04)
[9]竞争法中的消费者标准[J]. 刘继峰.  政法论坛. 2009(05)
[10]平台型产业反垄断规制的几个关键问题研究[J]. 程贵孙,李银秀.  当代财经. 2009(07)

博士论文
[1]双边市场价格理论及其产业应用研究[D]. 李泉.上海交通大学 2008
[2]反垄断法中掠夺性定价的规制研究[D]. 谢亨华.中国政法大学 2006

硕士论文
[1]掠夺性定价认定标准研究[D]. 李明磊.中国青年政治学院 2015



本文编号：3435345