中越农产品贸易特征及影响因素实证研究
发布时间:2021-10-19 06:20
本文利用2001-2018年中越农产品贸易数据测算了两国显示比较优势指数、贸易结合度指数、产业内贸易指数,并运用灰色关联模型解析两国农产品贸易的影响因素。结果显示:两国经贸关系密切,农产品互补性较强,双向互动频繁。投入要素、市场规模、经济因素、创新能力等对中国农产品贸易的影响十分显著。最后根据结论对促进中国农产品出口越南提出相关政策建议,以期推动中国农产品出口竞争力的提高。
【文章来源】:商业经济研究. 2020,(15)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
2001-2018年中越农产品贸易发展情况(单位:亿美元)
产业内贸易。如图4所示,2001-2018年中越两国IIT指数均在0.8上下波动,总体处于中国农产品整体产业内贸易指数上方,表明中越农产品产业内贸易互动性高于中国国内农产品产业内贸易互动性,双方农产品贸易依赖性较高。中国农产品IIT值总体呈“升-降-升”发展趋势,2001-2006年,中国农产品IIT值呈波动上升趋势;2006-2012年,中国农产品IIT值呈逐年下滑态势;2012-2018年,中国农产品IIT值呈稳定上升状态。中越农产品IIT值波动相对较大,2001-2010年,中越农产品IIT值呈波动下降趋势;2010-2018年,中越农产品IIT值呈波动上升趋势。中越农产品贸易影响因素分析
中越农产品RCA指数值变化
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国与“一带一路”沿线国家农产品流通体系构建[J]. 叶伟娇,倪丽婷,李自强. 商业经济研究. 2020(01)
[2]“一带一路”背景下中越农产品贸易的三元边际分析[J]. 刘昊,祝志勇. 世界农业. 2019(09)
[3]“一带一路”倡议下中越农产品贸易增长的影响因素研究——基于修正的CMS模型的分析[J]. 杨月元,黄智铭. 世界农业. 2019(08)
[4]中国与澜湄国家农产品贸易竞争性与互补性研究[J]. 朱辉. 世界农业. 2018(06)
[5]中国与“一带一路”沿线国家贸易成本弹性测度与分析:基于超对数引力模型[J]. 张静,武拉平. 世界经济研究. 2018(03)
[6]“一带一路”倡议下优化中越农产品贸易合作发展路径研究[J]. 郑国富. 价格月刊. 2018(02)
[7]中越跨境农业经济一体化研究[J]. 张鑫. 广西社会科学. 2017(02)
[8]中越农业互补性与贸易提升策略研究[J]. 孙华. 世界农业. 2015(11)
本文编号:3444316
【文章来源】:商业经济研究. 2020,(15)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
2001-2018年中越农产品贸易发展情况(单位:亿美元)
产业内贸易。如图4所示,2001-2018年中越两国IIT指数均在0.8上下波动,总体处于中国农产品整体产业内贸易指数上方,表明中越农产品产业内贸易互动性高于中国国内农产品产业内贸易互动性,双方农产品贸易依赖性较高。中国农产品IIT值总体呈“升-降-升”发展趋势,2001-2006年,中国农产品IIT值呈波动上升趋势;2006-2012年,中国农产品IIT值呈逐年下滑态势;2012-2018年,中国农产品IIT值呈稳定上升状态。中越农产品IIT值波动相对较大,2001-2010年,中越农产品IIT值呈波动下降趋势;2010-2018年,中越农产品IIT值呈波动上升趋势。中越农产品贸易影响因素分析
中越农产品RCA指数值变化
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国与“一带一路”沿线国家农产品流通体系构建[J]. 叶伟娇,倪丽婷,李自强. 商业经济研究. 2020(01)
[2]“一带一路”背景下中越农产品贸易的三元边际分析[J]. 刘昊,祝志勇. 世界农业. 2019(09)
[3]“一带一路”倡议下中越农产品贸易增长的影响因素研究——基于修正的CMS模型的分析[J]. 杨月元,黄智铭. 世界农业. 2019(08)
[4]中国与澜湄国家农产品贸易竞争性与互补性研究[J]. 朱辉. 世界农业. 2018(06)
[5]中国与“一带一路”沿线国家贸易成本弹性测度与分析:基于超对数引力模型[J]. 张静,武拉平. 世界经济研究. 2018(03)
[6]“一带一路”倡议下优化中越农产品贸易合作发展路径研究[J]. 郑国富. 价格月刊. 2018(02)
[7]中越跨境农业经济一体化研究[J]. 张鑫. 广西社会科学. 2017(02)
[8]中越农业互补性与贸易提升策略研究[J]. 孙华. 世界农业. 2015(11)
本文编号:3444316
本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/3444316.html