技术性贸易壁垒对农产品出口的影响分析——以中国对日本出口为例
发布时间：2021-10-28 19:17
中国和日本一直是农产品贸易往来非常密切的国家.近年来,日本对外贸易实行严格的技术性壁垒,严重影响了中国对日本的农产品出口.本文在向量自回归模型的基础上,结合中日农产品贸易现状,通过格兰杰因果检验、脉冲响应分析和预测方差分解等,对技术性贸易壁垒与我国农产品对日本出口之间的关系进行实证研究,根据实证分析结果,提出促进我国农产品出口可持续发展的可行性措施.
【文章来源】：枣庄学院学报. 2020,37(05)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
中国对日本出口农产品情况
日本的土地面积小，资源稀缺，大多数农产品的自给率不高.数据统计显示，日本粮食的自给率基本在40%上下徘徊，尤其是小麦和大麦以及油脂类产品常年自给率一直不高，基本在15%以下的水平，砂糖类产品自给率维持30%上下，肉制品的自给率刚刚超过50%，大米和菌类的自给率相对较高，达到90%左右(见图3).日本政府的政策导向和日本居民对食品消费偏好深刻的影响着中国对日本出口农产品结构．2007—2017十年间，食品出口在中国对日本农产品出口中占很大比例，高达85%左右.其中鸡肉制品和烤鳗等水产品的出口金额一直稳居前二．2009—2017年中国出口日本的豆粕、中药材、水煮笋、蜂蜜、苹果汁等产品的出口额一直位居前十．日本非常重视大米的生产，认为大米的进口依赖程度过高会影响本国国民经济的发展，所以对大米进口实行严苛的关税和非关税壁垒加以限制，故此日本大米才一直保持较高的自给率．
Otsuki等(2001)研究了非洲国家对欧盟出口干果和谷物的数量与欧盟黄曲霉素检验标准的关系，结果呈显著负相关[1].Wilson等(2004)研究了来自11个OECD香蕉进口国的监管数据，结果表明对杀虫剂残留标准检验每提高10个百分点，香蕉进口将减少14.8个百分点[2].J.A.Ruiz(2013)运用美国和欧盟之间贸易数据，说明双方技术差距的大小是影响技术性贸易壁垒对双边贸易流量的重要因素[3].张秀娥等(2012)定量分析了金融危机后技术性贸易壁垒对我国部分省份和不同行业的影响[4].鲍晓华、朱达明(2014)研究发现技术性贸易壁垒会增加贸易成本，进而影响贸易出口量，通过建立引力模型实证研究了人均收入、生产技术、政府管理能力与TBT的贸易限制效应之间的反向变动关系[5].徐惟等(2018)运用数理模型实证研究了技术贸易壁垒倒逼机制是通过促进技术进步影响商品成本，进而影响出口的[6].根据国内外学者的研究，大多数学者关注的是美国，欧洲部分国家，中国和日本的贸易技术性壁垒的研究．这主要是由其自身的全球经济影响力所致，而得出的结论却不尽相同;日本作为中国农产品出口最多的国家，尤其在2012年之后，日本农产品技术性贸易壁垒(SPS)通报数量激增，而中国对日本农产品出口规模却在同期缩减．近年专门以这一选题作为研究对象的寥寥无几．因此，以日本技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响为研究对象进行相关经济分析和实证研究，区分其短期和长期影响，分析其影响因素，对促进中国农产品出口具有重要意义．
【参考文献】：
期刊论文
[1]技术贸易壁垒对技术创新和出口贸易的倒逼机制[J]. 徐惟,卜海. 经济与管理研究. 2018(03)
[2]技术性贸易壁垒与出口的边际效应——基于产业贸易流量的检验[J]. 鲍晓华,朱达明. 经济学(季刊). 2014(04)
[3]技术性贸易壁垒对我国出口贸易影响的实证研究[J]. 张秀娥,张波. 科技管理研究. 2012(02)
本文编号：3463226
【文章来源】：枣庄学院学报. 2020,37(05)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
中国对日本出口农产品情况
日本的土地面积小，资源稀缺，大多数农产品的自给率不高.数据统计显示，日本粮食的自给率基本在40%上下徘徊，尤其是小麦和大麦以及油脂类产品常年自给率一直不高，基本在15%以下的水平，砂糖类产品自给率维持30%上下，肉制品的自给率刚刚超过50%，大米和菌类的自给率相对较高，达到90%左右(见图3).日本政府的政策导向和日本居民对食品消费偏好深刻的影响着中国对日本出口农产品结构．2007—2017十年间，食品出口在中国对日本农产品出口中占很大比例，高达85%左右.其中鸡肉制品和烤鳗等水产品的出口金额一直稳居前二．2009—2017年中国出口日本的豆粕、中药材、水煮笋、蜂蜜、苹果汁等产品的出口额一直位居前十．日本非常重视大米的生产，认为大米的进口依赖程度过高会影响本国国民经济的发展，所以对大米进口实行严苛的关税和非关税壁垒加以限制，故此日本大米才一直保持较高的自给率．
Otsuki等(2001)研究了非洲国家对欧盟出口干果和谷物的数量与欧盟黄曲霉素检验标准的关系，结果呈显著负相关[1].Wilson等(2004)研究了来自11个OECD香蕉进口国的监管数据，结果表明对杀虫剂残留标准检验每提高10个百分点，香蕉进口将减少14.8个百分点[2].J.A.Ruiz(2013)运用美国和欧盟之间贸易数据，说明双方技术差距的大小是影响技术性贸易壁垒对双边贸易流量的重要因素[3].张秀娥等(2012)定量分析了金融危机后技术性贸易壁垒对我国部分省份和不同行业的影响[4].鲍晓华、朱达明(2014)研究发现技术性贸易壁垒会增加贸易成本，进而影响贸易出口量，通过建立引力模型实证研究了人均收入、生产技术、政府管理能力与TBT的贸易限制效应之间的反向变动关系[5].徐惟等(2018)运用数理模型实证研究了技术贸易壁垒倒逼机制是通过促进技术进步影响商品成本，进而影响出口的[6].根据国内外学者的研究，大多数学者关注的是美国，欧洲部分国家，中国和日本的贸易技术性壁垒的研究．这主要是由其自身的全球经济影响力所致，而得出的结论却不尽相同;日本作为中国农产品出口最多的国家，尤其在2012年之后，日本农产品技术性贸易壁垒(SPS)通报数量激增，而中国对日本农产品出口规模却在同期缩减．近年专门以这一选题作为研究对象的寥寥无几．因此，以日本技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响为研究对象进行相关经济分析和实证研究，区分其短期和长期影响，分析其影响因素，对促进中国农产品出口具有重要意义．
【参考文献】：
期刊论文
[1]技术贸易壁垒对技术创新和出口贸易的倒逼机制[J]. 徐惟,卜海. 经济与管理研究. 2018(03)
[2]技术性贸易壁垒与出口的边际效应——基于产业贸易流量的检验[J]. 鲍晓华,朱达明. 经济学(季刊). 2014(04)
[3]技术性贸易壁垒对我国出口贸易影响的实证研究[J]. 张秀娥,张波. 科技管理研究. 2012(02)
本文编号：3463226
本文链接：https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/3463226.html
