公平信息披露规则对证券分析师市场影响力的影响 ————基于深圳证券市场的实证分析
发布时间:2023-04-28 03:41
在回顾国内外关于“公平披露规则”(Regulation FD,后文简称RFD)研究的基础上,通过研究RFD的实施对市场上不同利益主体的影响,包括上市公司、投资者以及证券分析师,发现RFD实施后不同市场证券分析师对市场的影响力度有所不同。 本文以深圳主板和中小板市场上分析师的盈余预测数据为基础,定量分析公平信息披露规则实施前后证券分析师的市场影响力变化状况,实证检验了RFD的实施对深圳主板市场和中小板市场分析师的不同。在深圳主板市场上,分析师的市场影响力在RFD实施之后显著下降,证券分析师在预测价格和误差的波动性上大于RFD实施之前预测价格和误差的波动性;在深圳中小板市场,RFD实施前后的证券分析师预测的价格影响和预测误差的波动性变化不大,两个市场得出两种不同的结论主要是因为两个市场的特点不同。
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
图表目录
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.2 研究目的和内容
1.3 研究方法
1.4 主要创新和局限性
2 文献综述
2.1 国外研究综述
2.2 国内研究综述
2.3 现有文献评述
3 我国公平披露规则的主要内容及特点
3.1 我国公平披露规则的主要内容
3.2 我国公平披露规则的主要特点
3.3 我国实施公平披露规则的必要性和紧迫性
4 公平披露规则对证券分析师市场影响力影响的理论分析及研究假设
4.1 有效市场假说
4.2 信息不对称理论
4.3 研究假设
5 实证研究及其结果
5.1 研究方法、样本选取、时段选择及模型设计
5.2 模型回归分析
5.3 实证结果的分析与比较
6 结论与建议
6.1 研究结论
6.2 政策建议
注释
参考文献
在学期间发表的论文清单
致谢
本文编号:3803667
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
图表目录
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.2 研究目的和内容
1.3 研究方法
1.4 主要创新和局限性
2 文献综述
2.1 国外研究综述
2.2 国内研究综述
2.3 现有文献评述
3 我国公平披露规则的主要内容及特点
3.1 我国公平披露规则的主要内容
3.2 我国公平披露规则的主要特点
3.3 我国实施公平披露规则的必要性和紧迫性
4 公平披露规则对证券分析师市场影响力影响的理论分析及研究假设
4.1 有效市场假说
4.2 信息不对称理论
4.3 研究假设
5 实证研究及其结果
5.1 研究方法、样本选取、时段选择及模型设计
5.2 模型回归分析
5.3 实证结果的分析与比较
6 结论与建议
6.1 研究结论
6.2 政策建议
注释
参考文献
在学期间发表的论文清单
致谢
本文编号:3803667
本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/3803667.html