“占领华尔街”运动背后的经济问题

发布时间：2014-07-27 10:20

　　“占领华尔街”运动背后的经济问题
　　“占领华尔街”不是政治运动，它的背后涉及到更多的是美国的经济制度问题。为什么这次运动的发起者要定名为“占领华尔街”行动？为什么抗议者的矛头要直指华尔街的金融大佬？这本身就提醒我们，应该从华尔街发生的问题中去寻找这场运动背后的经济原因。
　　（一）华尔街的金融统治引爆了全球金融危机，第一次伤及到了美国人“借钱消费”的生活方式
　　自二战结束以后，美国凭借所掌控的世界金融机构和美元的世界霸主地位，建立了超强的、统治世界的金融帝国，华尔街从一开始就是金融帝国的大本营。几十年来，华尔街的精英们策划一次又一次金融欺诈，发动了一次又一次的金融战争，从世界各国掠夺了大量的财富，使美国成为了最富强的国家，也使美国公民最早过上了高福利、高工资、高消费的生活。
　　当华尔街的大佬们把世界财富得心应手地把玩于手心的时候，它们也为美国公民创造了可怕的“借钱消费”的神话：任何一个无业者都可以通过银行担保，零首付买房；都可以参与高杠杆消费、高杠杆投资的风险游戏，以实现发财的梦想。金融大鳄们本无意伤害本国公民，却未想到把金融泡沫玩到了极限，玩“爆炸”了，由2007年的次贷危机引爆的全球金融危机，结果使美国公民的发财梦破碎了。很多美国人因此失去了房子，失去了工作，失去了安逸的生活，感受到了没有钱的日子不好过。冤有头、债有主，华尔街玩火没有烧到自家房子，笔耕论文，却殃及到美国广大民众，这迟早要讨个说法，华尔街自然地就成了这场运动的冲击对象。
　　（二）华尔街的贪婪制造了金融泡沫，也扩大了美国社会收入分配的两极分化，形成了美国社会阶层99%的民众与1%的对立
　　任何私有制社会都存在社会分配收入两极分化的问题，但不同的发展阶段也会有不同的变化。美国自罗斯福“新政”起，为了缓和国内的劳资矛盾，采取了一系列措施缩小分配差距，在1950-1970年代期间，美国的收入差距是历史上最小的，最富有1%的人群占总收入的比例为10%左右，最富有10%人群占总收入的比例也仅为35%左右。但从80年代始收入差距开始扩大，这个趋势一直持续到今天。这是因为美国自80年代后其金融业统治了美国经济，开始制造金融泡沫，通过高杠杆使原始的财富成倍增值，而华尔街的金融机构和老板则可以从中获得成倍增长的利润。尽管华尔街大佬们的年收入动辄以数千万美元计，有的甚至达到上亿美元，但他们对财富的贪婪无厌，使他们更热衷地去制造金融泡沫，结果使财富更快地向富人手中集中。据统计，在1993-2008期间，最富有1%美国人实际收入年均增长3.94%，而其余99%的人收入仅年均增长0.75%，在这期间收入增长的52%为最富有1%的人群占据。当金融泡沫破灭之后，99%的美国人都感受到了利益受到伤害，而以华尔街为代表的1%富人们照样过着富贵奢侈的生活。这种情况下美国民众产生的不满和愤怒，自然会对准华尔街。
　　（三）华尔街的强势金融业制造了虚拟经济与实体经济的严重失衡，使美国民众受到经济低迷与高失业的困扰
　　在美国经济中，强大的金融业虽然为美国带来了大量的额外财富，但也制造了美国虚拟经济与实体经济的严重失衡。由于虚拟经济的不断膨胀，一方面给美国人提供了越来越多的投机发财的机会，包括众多的金融中介机构、基金及金融衍生品的推销等，另一方面因为促使大量的工业制造业向海外转移，也使很多美国人失去了生产劳动的岗位。这种在金融泡沫掩盖下的经济失衡，其实就是导致美国金融危机最深层的原因。然而，金融危机爆发之前，美国这种以虚拟经济为主的经济模式却受到极大的吹捧，误导人们只需要消费，不需要生产，经济就能快速发展。
　　（四）华尔街因绑架政府使其在危机之后受到保护，严重地挫伤了美国人民所奉行的所谓“公正、公平”的价值观
　　长期以来，华尔街的大亨们用金钱参选，控制议会，使华尔街的任何获利行动都可以获得议会支持，甚至出台相应法律，这就形成了“华尔街大到不能倒”的金融制度。众所周知，2007年华尔街已是风雨飘摇，华尔街券商的股票价格缩水25%，已公布裁员至少6200人，但是高盛集团、摩根士丹利、美林、雷曼兄弟和贝尔斯登当年共向186000名员工支付656亿美元的薪资和福利，其中60%是年终奖金。华尔街的奖金超过斯里兰卡、黎巴嫩和保加利亚的国内生产总值（GDP），人均219198美元奖金是美国2006年家庭收入总值的四倍多。危机刚刚过去的2010年，华尔街派出了1350亿美元的年终奖，再度改写历史，令公众错愕不已。面对华尔街金融大鳄的强势，美国民众发现自己成了这次金融危机的替罪羊，发现美国社会所推崇的“公平、公正”的价值观受到了华尔街的践踏。向华尔街讨回公道，也就成为这次“占领华尔街”运动的驱动力。

 

本文编号：7152