中文医学期刊中Meta分析文章质量评价

发布时间：2017-11-27 13:05

本文关键词：中文医学期刊中Meta分析文章质量评价

【摘要】：目的：对我国医学期刊中发表的Meta分析文章质量进行评价，重点对统计方法学方面质量问题进行评价。方法：以2011年国内中文期刊发表的有关药物治疗类的Meta分析文章作为评价对象，制定标准筛选出符合标准的文章，用自行编制的《Meta分析质量评价表》对纳入的Meta分析文章进行统计方法学方面的质量问题进行评价，评价内容包括四个方面：异质性检验、数据合并、发表偏倚控制、敏感性分析。同时采用OQAQ量表对选出的Meta分析文章整体质量进行评价，并探讨统计方法学方面质量评价结果与QQAQ量表评价结果的关系。用频数和构成比描述Meta分析文章的作者单位类型、研究类型、资金赞助类型、文献纳入数量等基本情况，对方法学质量状况进行分类统计；采用单因素分析和多重对应分析等方法分析影响Meta分析文章质量的有关因素。结果：本次研究共纳入214篇文献。OQAQ量表平均得分为5.67±1.18（总分为7分）；总的合格率为27.10%，不合格率最高的三个条目分别为检索策略（38.97%不合格）、选择偏倚的处理（37.38%不合格）以及数据合并（35.05%不合格）；完全符合《Meta分析质量评价表》评价条目的文章仅有9篇，总合格率仅为4.21%。纳入文献的敏感性分析、发表偏倚、数据合并方面存在的主要问题表现为：有166篇（77.57%）未进行敏感性分析，，140篇（65.36%）未进行发表偏倚检验，有75篇（35.05%）的文章存在数据合并不合理现象。多重对应分析结果显示Meta分析文章质量问题与作者的资金赞助、入选文献篇数、作者类型存在关联。结论：本次研究发现中文医学期刊发表的Meta分析文章在方法学质量方面普遍存在问题，特别是在抽样偏倚和选择偏倚的控制、数据合并、发表偏倚检验和敏感性分析这几个方面尤为突出。创新点：本次研究首次结合OQAQ量表和《Meta分析质量评价表》评价中文期刊Meta分析文章的质量。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R-05

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 隋准;王磊;王梅;;急性肾损伤中连续性高剂量肾脏替代治疗的荟萃分析[J];北京医学;2011年02期

2 李杨帆;李丽;彭晓霞;;天智颗粒治疗血管性痴呆的有效性与安全性评价[J];北京中医药;2011年05期

3 詹思延;;如何做一个好的系统综述和Meta分析[J];北京大学学报(医学版);2010年06期

4 史松;易金玲;张瑾瑜;;全身炎症反应综合征患者营养支持疗效的Meta分析[J];重庆医学;2011年18期

5 林国莉;吴元凯;崇雨田;高志良;;双环醇联合核苷(酸)类抗病毒药物治疗慢性乙型病毒性肝炎随机对照临床试验的Meta分析[J];传染病信息;2011年03期

6 吕晓珍;舒正;张耀文;武珊珊;詹思延;;哌醋甲酯和托莫西汀治疗注意缺陷多动障碍的疗效与安全性的系统评价[J];中国当代儿科杂志;2011年05期

7 陈婧;马彬;林丽星;薛一鸣;;不同剂量丙种球蛋白治疗川崎病的疗效的Meta分析[J];中国当代儿科杂志;2011年08期

8 郭柳彩;陈莹;;神经生长因子治疗周围性面瘫的系统评价[J];当代医学;2011年10期

9 李萍;彭莉;;顺铂联合5-氟尿嘧啶在晚期宫颈癌治疗中的临床疗效[J];当代医学;2011年19期

10 朱雯霞;;中文医学论文中Meta统计方法的使用情况分析[J];当代教育理论与实践;2010年05期