2005~2007年我国医学期刊自引率与过度自引的界定
本文关键词:2005~2007年我国医学期刊自引率与过度自引的界定
【摘要】:通过对我国884种医学期刊2005~2007年自引率的统计分析,确定了我国医学期刊各年度自引率的正常参考值,从而为界定我国医学期刊的过度自引提供参考依据。调查结果显示,2005~2007年我国医学期刊的自引率分别为0.113±0.124,0.099±0.098和0.092±0.089,呈逐年下降趋势,统计学上差异有显著性(均为P0.001)。2005~2007年,我国医学期刊自引率高限分别为0.316,0.260和0.238。不同专业医学期刊自引率差异在统计学上有显著性意义(P0.001或P0.01),中医学期刊自引率最低,预防医学期刊最高。2007年零自引的期刊共52种,其被引频次和影响因子分别为263和0.206,远低于同年所有医学期刊被引频次和影响因子的平均水平。由此得出结论,不同专业医学期刊自引率存在较大差异;2005~2007年我国医学期刊自引率分别超过0.316,0.260和0.238即为过度自引,3个年度分别有62种(7.01%),68种(7.69%)和66种(7.47%)医学期刊呈现过度自引。期刊维持一定数量的自引是必要的,也是合理的,但自引率过高往往存在人为操作因素,将导致期刊总被引频次和影响因子严重失真。
【作者单位】: 新乡医学院期刊社《眼科新进展》编辑部;河南省科技期刊研究中心;河南省新乡市新乡医学院;453003;新乡医学院管理学院;
【关键词】: 医学期刊 自引率 过度自引
【基金】:新乡医学院2007年度科技计划资助项目,编号:2007YJA50
【分类号】:G353.1
【正文快照】: 期刊的影响因子是揭示期刊引证和被引证关系的重要文献计量学指标之一,它对同类期刊影响力的评价发挥着重要的作用〔’浏。因此,无论是国内还是国外,用学术期刊的影响因子直接或间接评价期刊的影响力和学术水平越来越普遍厂’一6]。但是,影响因子应用的极端扩大化导致了科研
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张凌之;影响因子在我国科技期刊评价中的作用分析[J];编辑学报;2003年02期
2 张玉华,潘云涛,马峥;科技期刊自引情况的国际对比研究[J];编辑学报;2005年01期
3 李建辉;王志魁;徐宏;肖志军;孙梦婕;苏洪余;;自引对科技期刊影响因子作用的量化研究[J];编辑学报;2007年02期
4 姜春林,张冬玲;期刊影响因子:研究生科研绩效评价的重要指标[J];高等工程教育研究;2005年03期
5 郭世远,李刚,谭映军,张韶咏;影响因子在评价科技成果及科技期刊中的作用[J];解放军医院管理杂志;2001年05期
6 张冬玲,姜春林;关于期刊影响因子在研究生奖学金评选中的应用问题[J];科技管理研究;2005年04期
7 任胜利,王宝庆,郭志明,金碧辉;应慎重使用期刊的影响因子评价科研成果[J];科学通报;2000年02期
8 徐兴余,陈志强;影响因子(IF)在中文科技期刊评价中的局限性[J];情报资料工作;2005年03期
9 崔雷,侯跃芳,张晗;论影响因子及其在科研绩效评价中的应用[J];医学情报工作;2003年04期
10 王锦梅,王玉民;利用影响因子对公开发表论文实施分级奖励的初步尝试[J];中华医学科研管理杂志;2001年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡剑胜;;关于影响因子主要影响因素的讨论[J];安徽农业科学;2009年13期
2 张志转;王业政;杨川;张尚君;朱永和;;《安徽农业科学》发文的网络传播情况分析[J];安徽农业科学;2009年19期
3 张光红,周辉,吴,
本文编号:594938
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/arkj/594938.html