照明光源对服装色彩影响的实验研究

发布时间：2021-11-14 23:56

　　为研究服装店人工照明环境下服装色彩的真实性,设计了相关视觉评价实验。通过对不同测试光源与标准色度光源对比下的实验色卡进行色差评分,探讨不同照明环境与人眼色彩辨析的关系。研究结果表明:光源的显色指数并不能够真实反映人眼的视觉效果;陶瓷金卤灯在800 lx照度下显色效果更好,而紧凑型荧光灯与LED灯在500 lx照度下的显色效果更好;在所选择的测试光源下,人眼对红、蓝两色色差感受较大,对黄、绿与天蓝三色色差感受较小;饱和度和明度较高的颜色在大多数光源下的色差感受较大。 

【文章来源】：照明工程学报. 2020,31(05)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

问卷调查结果

实验在光学暗室内进行,所使用的实验设备为标准色度光源比对仪(图2),该仪器由两个相同的实验装置构成,每个实验装置分别由下部用于实验色卡观测的箱体以及上部用于照明光源设置的箱体组成。下部观测箱内刷白色漫反射涂料,并将实验色卡放置面设置为弧形,以实现内部光线的漫反射,弧形正对面设观察孔,用于被试的目视观测。观测箱上部设置灯箱,采用220 V交流稳压电源及直流稳压电源供电,其中标准光源灯箱用于放置标准D65光源及镇流器,测试光源灯箱用于放置不同色温的测试光源及附件,灯箱设置调节旋钮,用于调节灯具高度以达到待测光源箱内所需照度。2)实验光源。

实验流程如图3所示。(1)实验被试进入实验室,主试向其解说具体实验要求及内容;(2)每组实验开始前给予被试者3～5 min以适应实验光环境;(3)设置实验场景一(紧凑型荧光灯与标准光源色差对比实验),启动标准光源箱和测试光源箱电源,箱内放置照度计,调节光源高度至照度为300 lx左右时,完成场景设置;(4)实验被试坐于标准色度光源比对仪前,观测箱内色卡,并根据每组色卡的色差感受,依次对27种色样进行评分,每种色样平均呈现时间为1 min;(5)实验被试休息5 min,同时调节灯具高度直到照度计显示为500 lx左右;(6)被试者按照步骤4)再次对27种色样进行主观评分;(7)被试者休息5 min,同时调节灯具高度使照度达到800 lx左右;(8)被测者按照步骤4)再次对27种色样进行主观评分;(9)重复步骤(3)～(9)直至5组测试光源的5个照明场景全部完成(合计实验时间约6 h)[4]。3 实验结果分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于真实和虚拟光环境不同色温偏好度的对比[J]. 徐超,周莉,林燕丹.  照明工程学报. 2018(03)
[2]EEG作为光与情绪实验方法的探讨——以心内科CICU模拟病房白光环境实验为例[J]. 曾堃,郝洛西.  照明工程学报. 2017(06)
[3]基于立面特征的建筑照明方式研究[J]. 翁季,黄香琳.  西部人居环境学刊. 2017(03)
[4]地下商业入口空间的人性化营造[J]. 龚曲艺,翁季,杨林川.  西部人居环境学刊. 2016(06)
[5]三基色白光LED光谱优化及颜色评价体系分析[J]. 古志良,许毅钦,陈志涛.  照明工程学报. 2016(01)
[6]基于颜色还原的显色性评价方法的实验验证[J]. 肖醒,邱婧婧,徐蔚,魏敏晨,孙耀杰,林燕丹.  照明工程学报. 2016(01)
[7]基于视觉舒适的心内科CICU空间光照实验研究——4000K色温条件下照度、照明方式对医患满意度的影响作用[J]. 徐俊丽,郝洛西,崔哲.  照明工程学报. 2015(06)
[8]LED光源相关色温对颜色辨别力的影响[J]. 王琪,刘强,万晓霞,梁金星,彭小曼,黄政.  照明工程学报. 2015(04)
[9]不同光源的显色性比较实验研究[J]. 李德胜,邹琳,曹帆,杨轶,邹念育.  照明工程学报. 2012(05)
[10]室内照明自然采光的模糊控制[J]. 吴春泽,朱思莉,林燕丹,孙耀杰.  照明工程学报. 2010(02)

硕士论文
[1]LED光源显色性评价方法研究[D]. 王琪.武汉大学 2017



本文编号：3495612