微生态制剂对葡萄炭疽病与白腐病的田间防效评价
发布时间:2024-06-16 08:02
以’赤霞珠’及’霞多丽’2种酿酒葡萄为试材,采用单独或与化学药剂交替施用微生态制剂绿康威及绿地康3号的施药方法,研究了其对葡萄炭疽病与白腐病的田间防效,以期探究出高效环保的田间防治方案。结果表明:单独施用绿康威和绿地康3号对2个品种葡萄炭疽病的平均防效分别为52.0%和36.1%,对白腐病的平均防效分别为45.9%和43.9%;2种微生态制剂与化学药剂交替施用对2个品种葡萄炭疽病与白腐病的平均防效分别为82.1%和90.8%;单独施用化学药剂对这2种病害的平均防效分别为86.0%和90.1%。单独喷施绿康威或绿地康3号对葡萄炭疽病与白腐病的防效较低且不稳定,与化学药剂交替喷施时对炭疽病与白腐病的防效与单独施用化学药剂的防效相当,且减少了35%的化学药剂使用量。
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
本文编号:3995118
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
图1不同处理对‘赤霞珠"葡萄炭疽病的防治效果
由表4可知,‘霞多丽"葡萄炭疽病在不同施药处理下的发病率及病情指数在中后期较高,整体上来看其在‘霞多丽"葡萄上的发病情况比在‘赤霞珠"葡萄上严重。7月12日调查时尚未喷施微生态制剂,各处理发病率为0.4%~1.8%,病情指数为0~0.3,均无显著性差异;8月16日调查结果表明交替....
图2不同处理对‘霞多丽"炭疽病的防治效果
由图3可知,8月2日调查结果表明绿地康3号单独施用处理对白腐病的防效为58.5%,显著低于其余处理。其余处理的防效为82.2%~100%,处理间无显著差异;9月11日调查结果表明绿康威和绿地康3号单独处理的防效分别为42.6%和35.6%,显著低于其余处理,其中绿地康3号达到极显....
图3不同处理对‘赤霞珠"葡萄白腐病的防治效果
表5不同施药处理下‘赤霞珠"葡萄白腐病的发生情况Table5Occurrenceofwhiterotof‘CabernetSauvignon"underdifferenttreatments处理Treatments2018-08-022018-09-....
图4不同处理对‘霞多丽"葡萄白腐病的防治效果
表6不同施药处理下‘霞多丽"葡萄白腐病的发生情况Table6Occurrenceofwhiterotof‘Chardonnay"underdifferenttreatments处理Treatments2018-07-122018-08-162018-....
本文编号:3995118
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/kaixinbaike/3995118.html
上一篇:新疆兵团主要植棉区机采棉田杂草调查
下一篇:没有了
下一篇:没有了