论中西“书评人”差异

发布时间：2017-05-14 07:14

  本文关键词：论中西“书评人”差异，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：正"书评人"应是"图书批评人",而非"图书赞扬人",书评人应该对一个文本有着自己的深刻见解、批判态度与怀疑精神——哪怕面对的是名家大师的经典著作。何为"书评人"乔治·奥威尔(George Orwell)在《一个图书评论者》的自白中,曾对"书评人"(即"图书评论者",Book reviewer)有着如是犀利的描述:他们住
【作者单位】： 中国科学院自然科学史研究所;美国北卡大学东亚系;
【关键词】： 批判态度;奥威尔;名家大师;reviewer;文本研究;文学评论家;非赢利性组织;怀疑精神;公共媒体;流行小说;
【分类号】：G236
【正文快照】： “书评人”应是“图书批评人”,而非“图书赞扬人”,书评人应该对一个文本有着自己的深刻见解、批判态度与怀疑精神——哪怕面对的是名家大师的经典著作。 何为“书评人”关注与好感,进而刺激图书的销售。当乔治·奥威尔(George Orwell)然,我们亦不排除有少量的书评人确实在

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 施奠东,王公权,陈新一,黄茂如;关于《园冶》的初步分析与批判[J];园艺学报;1965年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 三聿;尼采：一个需要解读的人[N];中国邮政报;2001年

2 李非;永远的蒙田[N];广州日报;2003年

  本文关键词：论中西“书评人”差异，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：364518