硕士论文评审群决策支持系统分析与设计

发布时间：2019-09-29 19:10

【摘要】： 群决策支持系统（Group Decision Support System）作为计算机支持的协同工作的一项重要应用，随着信息技术和Internet的飞速发展，目前正越来越受到人们的重视。自上世纪八十年代出现群决策支持系统至今，国外学者对群决策支持系统理论进行了大量的研究，，在应用方面，许多大型的公司利用群决策支持系统召开各种会议或者进行重大决策，创造了巨额的经济效益。群决策支持系统不仅要为与会人员提供方便的网上信息交流的媒介，而且要为与会人员提供决策支持。考虑到每年高校繁重的硕士论文评审工作量，本文探索设计和实现一种以解决硕士论文评审问题的群决策支持系统。本文研究了群决策支持系统的相关概念，提出了GDSS的一种概念模型；分析了GDSS的六种特性，并以此作为判断群决策支持系统的重要依据；将群体决策程序分为决策任务分解和决策方案的综合选优两个部分，并提出一些决策支持方法。本文在研究硕士论文评审指标建立原则和方法的基础上，建立了硕士论文评审的指标体系，总结了高校硕士论文评审的一般流程，进而分析了论文评审专家的规模、组成原则及角色界定，并建立了硕士论文评审模型。论文评审包括论文资格评审和论文等级评审两个部分。在论文资格评审中，采用基于模糊自然语言的OWA算子实现对每一篇论文的评价；在论文等级评审过程中，采用TOPSIS法对专家的偏好进行集结。本文结合论文评审过程，归纳了群决策支持系统中论文评审会议的一般流程，实现了硕士论文评审群决策支持系统的总体功能框架设计，设计了论文评审会议控制过程和会议支持工具，运用德尔菲模型对整个评审决策过程进行控制。
【图文】：

硕士论文,群体,硕士

- 29 -图 3- 2 硕士论文评审一般流程决策群体应尽量小，典型的由 3 - 5 人组成 [ 23 ]。然而，引入 G DS S 之就大为不同了，因为 G DS S 通过采用各处支持机制，大大缓解了的影响，增强了积极因素的作用，从而使最佳的决策群体人数在某可以相当大。在 G DS S 支持下，最佳群体大小一般与成员、任务、支持特征有关 [2 4 ] 。在论文评审过程中，评审专家要有一定的人数，人数少了信息

论文评审,会议,论文,专家

评审中一般有三种角色（如图 3 - 3 所示）：论文评审审会议专家、论文评审会议秘书。评审会议主席：负责整个论文评审的召集、组织、协论文评审会议专家：负责论文的属性和总体的评价。评审会议秘书：负责论文评审的记录，以及会后记
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：TP311.52

【参考文献】