天生国际化企业创业导向与网络结构对创业能力的影响研究

第 1 章 绪论

1.1 选题背景及意义

1.1.1 选题背景

当今世界，随着全球经济一体化的不断扩张和信息技术的快速更新，企业不仅面临着国内同行的竞争压力，还面临着来自于全球企业的竞争。企业的生存和发展不再仅仅只针对国内环境，而更多的是置身于全球市场。因此，运用全球思维关注和研究中国企业，尤其是中小企业，对我国当下经济发展有非常重要的意义。随着市场经济的不断改革和完善，非公有制经济越来越凸显出其重要性和灵活性。2013 年全国两会期间，全国工商联主席在记者招待会上公布：中国 GDP的约 60%、税收的约 70%、就业的约 80%、新增就业的约 90%都来自非公有制经济。根据商务部 2015 年公布的数据，中小企业对 GDP 的贡献超过了 65%，税收贡献占到了 50%以上，出口超过了 68%，吸收了 75%以上的就业。中小企业构成世界各国工商企业总数的 99%—99.7%，无论是发达国家还是发展中国家乃至新兴市场经济国家和转型国家，都不除外。尤其是在中国当下的国情中，中小企业在经济发展、社会地位、综合国力方面都作出了巨大贡献，成为国民经济增长的中坚力量，是推进技术创新的驱动力量，是增加就业的重要渠道，更是我国经济发展转型和制度结构调整的重要推动力量。

当下中国，正处于深化改革的重要阶段，尤其是市场经营环境的转变大大促进了中小企业的迅速发展：技术创新与制度创新降低了交易成本，拓展了中小企业发展的空间；信息技术革命大大弱化了规模经济的重要性，营造了更适合中小企业存活和发展的环境。因此，从现阶段的国情出发，中小企业的快速发展是必然的趋势。

同时，中小企业是促进技术创新的推动力量和创造就业机会的中坚力量。当下，随着世界经济技术创新导向的影响，强调和突出了技术创新在国际竞争中的决定性作用，全球技术创新竞争也越演越烈。在技术创新竞争中，中小企业由于其自身灵活性强、柔性高等特点，发挥着至关重要的影响。有关资料显示中小企业的创新数量约为大企业的2.5倍，创新的产业转化速度平均比大企业快27%（陈乃醒和傅贤治；2007）。在我国，中小企业更是贡献了 65%的发明专利、75%的企业技术创新与 80%以上的新产品开发（胡永健和周寄中；2008）。在全国高新技术区与科技园区中，中小企业所占比重超过 70%，在国家认定的高新技术企业中中小企业的比重更是高达 82.6%。因此，在企业技术创新方面，中小企业发挥了巨大的影响力。在创造就业机会方面，中小企业更是发挥了最显著的作用。统计数据显示，“十一五”期间，中小企业新增城镇就业岗位 4400 万以上，占同期新增就业岗位的 80%以上，就每单位的投入资金而言，中小企业所创造的就业岗位数量为大企业的 8 到 10 倍（朱岩梅和吴霁虹；2009）。中小企业是我国新增劳动力与农村转移劳动力就业的主要选择。综上所述，中小企业在推动我国社会经济发展中发挥着至关重要的作用。

...........................

1.2 研究内容

通过对相关文献的梳理和回顾之后，在全球经济由“管理型”向“创业型”转变的过程中，结合企业的国际化进程，将国际创业导向、网络结构和创业能力等变量融合到一起，探讨“国际创业导向对机会、资源的挖掘、学习、战略能力的影响”、“网络结构对机会、资源的挖掘、学习、战略能力的影响”和“国际创业导向通过网络结构为企业吸收各种资源和机会的路径关系”这三个问题展开讨论。通过设计、分发问卷的方式，搜集各种数据，对相应的假设进行实证研究，讨论结果，并依据实证研究的结果展开具体的案例讨论，以提出具有实践意义的建议和对策。

第一章，绪论部分。主要阐述选题的背景和意义、研究内容、研究方法文章的技术路线。

第二章，相关理论和文献回顾。主要是阐述相关理论：资源基础理论、社会网络理论、社会资本理论和能力理论，对国际创业导向、网络结构和创业能力等相关研究中的基本论点和问题进行了阐述和总结。然后对相关的文献进行了回顾：天生国际化企业、创业导向、网络结构、创业能力等相关研究的成果进行了总结和归纳。

第三章，研究模型的构建与假设的提出。主要是对创业导向、网络结构和创业能力进行了维度划分，并提出相应的假设，最终构建文章的研究模型。

第四章，实证研究。主要是数据收集、数据分析方法的选择（方差分析、信度检验）、模型假设以及结果讨论，验证假设。

第五章，案例分析。主要是通过实证研究得出的结果，结合具体的案例进行分析。

第六章，结论与展望。对研究的结果进行总结归纳，形成较完整的结论，包括本文的创新点，以及提出一些具有实际操作意义的建议和对策。

......................

第 2 章 相关理论和文献回顾

2.1 相关理论

2.1.1 资源基础理论

资源基础观（Resource-Based View，RBV）是研究企业竞争优势的重要理论。关于资源基础观的研究，最早可追溯到 1957 年 Selznick 所著的《行政管理中的领导行为》，书中对企业的领导能力进行阐述时，首次将其描述为企业的“独特能力”（Distinctive Competence），并提出企业的这种独特能力是决定组织效率的重要因素。Penrose 于 1959 年提出“企业是生产性异质资源集合”的观点，这种“异质资源”是企业保持竞争优势或者获得经济租金（Wernerfelt，1984；）的依据，这为资源基础观的兴起奠定了基础。从 20 世纪 80 年代以来，资源基础理论获得了迅速发展。Wernerfelt(1984)聚焦于企业自身的研究，提出企业的知识积累、组织能力和内部资源对企业获得超额利润和维持竞争优势有很重要的作用。Barney（1991）将企业内部资源进行细分，提出资源的四种特性，即资源的稀缺性、价值性、不可完全模仿性和难以替代性。Barney 成为资源基础观研究奠基人。资源基础观也得到了快速发展，并成为主流理论之一。Peteraf（1993）发表的《竞争优势的基石：资源基础观》，使得资源基础管的研究达到了最辉煌的时代。

传统资源基础观是聚焦于企业资源，认为“企业是资源的独特集合体”，企业的竞争优势是源于企业特殊资源和战略，主要的代表学者是 Wernerfelt（1984）和 Barney（1991）。企业资源包括企业的所有财产、能力、组织结构、企业特性、信息和知识等，通过运用这些资源可以帮助企业制定和执行能够提高企业效率和效能的战略（Daft，1983）。在传统的战略分析中，企业资源是企业制定和执行战略的能力（Porter，1985）。企业资源有很多种类，一些学者将企业的可能的资源分成类三类：实体资本资源（Williamson，1975）、人力资本资源（Becker，1964）和组织资本资源（Tomer，1987）。实体资本资源包括企业的工厂、机械设备、地理位置和原材料的获得等；人力资本资源包括培训、经验、评估、智慧、人际关系和企业的经理和员工；组织资本资源包括企业正式的汇报流程、正规或不正规的计划、控制、协调机制和组织与组织之间的非正式关系等（Barney，1991）。

企业能力理论学派认为“企业是能力的特殊集合体”，企业的竞争优势源自于企业的核心能力和动态能力，代表学者 Prahalad 和 Hamel（1990）、Foss（1996）、和 Teece（1997）。Prahalad 和 Hamel（1990）首次提出“核心能力”的概念，认为企业的根本战略在于企业的核心能力，同时，企业的核心能力也是企业保持竞争优势的源泉。Prahalad 和 Hamel 将企业的核心能力具体化为企业系统的、整体的、综合的和具有认知的基础能力，并提出企业的这种基础能力是组织具有高效率的源泉，也是企业打败竞争对手的关键。Teece（1997）总结企业的基础能力并进一步发展，提出了“动态能力”的概念，认为动态能力是企业的一种动力性能力，这种能力能过随着外部环境的不断变化而不断的整合和创新，因为这种能力的动力性使得企业能够不断创新以获得新的竞争优势。

...........................

2.2 相关文献回顾

2.2.1 天生国际化企业的相关研究

自 Oviatt 和 McDougall（1994）首次提出“国际新创企业”（Rnternational NewVentures），并提出企业的国际化程度和速度是衡量天生全球化企业的重要指标，但并未给出详细的定量标准。以此许多研究者从创业者特质、战略选择以及认知维度对“天生国际化”进行了阐释（Zahra，，2005）。Knight 和 Cavusgil（1996）给出了天生国际化企业的定量标准，认为天生国际化企业是在成立初期就在全球市场范围内以技术导向为基础的小型企业。但由于定量的标准采用的是企业的成立时间与开始国际化的时间差，但时间差的具体数值也一直未能统一，但大多学者都认可的时间差的数值在 2 年到 6 年之间（杨大兵，2010）。

关于天生国际化企业的定义不同的学者都有不同的阐述，而研究者们至今没有对这类企业的界定达成统一，这也在一定程度上说明天生国际化企业研究的重要性。本文根据文献的整理，对天生国际化企业的定义进行汇总如表 2.2 所示。

Rennie（1993）以澳大利亚 310 家已成立的中小企业为研究对象，将新兴出口企业分成两类：以国内市场为基础的传统企业和天生全球化企业。其中，传统企业占总研究样本的 75%，企业成立 27 年后进入国际市场，国际商场的销售收入占总收入的15%-20%；天生全球化企业其国际市场的销售收入占总收入的75%左右，企业在成立后两年进入国际市场。Rennie 在对天生全球化企业的研究中，其特征主要有：灵活性强、贴近消费者、及时调整产品。

............................

第 3 章 理论模型的构建与假设的提出...................26

3.1 变量的内涵界定与维度划分................26

3.1.1 天生国际化企业创业导向内涵的界定......................... 26

3.1.2 天生国际化企业网络结构的内涵和维度划分..............29

第 4 章 实证研究..........................41

4.1 样本与数据收集.................41

4.1.1 问卷设计....................41

4.1.2 数据收据...............43

第 5 章 案例分析....................63

5.1 A 公司简介..................... 63

5.2 A 公司创业导向分析................65

第 5 章 案例分析

5.1 A 公司简介

A 公司是一家全球知名致力于研发与生产化妆品的跨国企业，其产品主要有化妆品、染发、护发、彩妆、高档消费品、奢侈品及护肤产品等，业务范围涉及到全球 150 多个国家和地区，具有较广泛、稳定的消费群体，倍受全球爱美女性的青睐，并在全球化妆品市场上占据领先地位。A 公司是世界著名的化妆品生产厂商，始创于 1907 年。现各类化妆品畅销全世界，广受欢迎。除化妆品以外，该集团还经营高档的消费品，并从事制药和皮肤病研究。A 公司拥有骄人的产品研发背景，一流的药学试验室及皮肤学中心，遍布全球的研究测试中心，使其不断推出适应全球消费者不同需要的优质科研产品。同时，A 公司拥有庞大有效的销售网络和先进的营銷理念，通过百货、超市、免税店、发廊、药房及邮购等方式，把深受大众喜爱的高品质产品带到世界每一个角落。

A 公司现有的产品定位是根据不同国家和地区的消费水平而定，不同的国家和地区价格也呈现出一定的层次性。产品定位包括奢侈品、国际品牌、本土品牌和中低档消费品。产品涉及到化妆品、彩妆、香水品牌、美发品牌以及美容产品等。

A 公司现有的业务范围拓展到全球 150 多个国家和地区，主要的全球市场有欧美、美洲、亚洲，包括美国、中国、英国、印度等，其中中国是其业务拓展和利润的主要集中地。因此，探究 A 公司在中国市场的战略选择和决策行为，将对 A 公司的跨国经营提供有指导意见的建议，以促进 A 公司在全球市场的进一步扩张。

.........................

第 6 章 结论与展望

6.1 研究的基本结论

本文选取天生国际化企业为研究对象，从其创业导向和网络关系入手，探究其与创业能力之间的关系，以及网络在创业导向与创业能力之间的中介作用路径。对天生国际化企业的研究，学者们也都从不同角度探究其过程及机理，探讨影响其绩效的因素以及过程，动态能力与竞争优势之间的关系等角度，鲜少有学者从网络的角度入手，本文就是基于天生国际化企业的网络关系这一视角，尝试结合实证研究的方法揭示网络与创业导向以及创业能力这三者之间的相互关系，再利用案例研究的方法，从具体的案例中剖析三者之间的作用过程。

本文首先对相关理论进行回顾，例如资源基础观理论、能力理论、社会网络理论和社会资本理论；其次对创业导向、社会网络以及创业能力相关文献进行梳理，然后进行相应的维度划分，并构建本文的理论模型，以创业能力为主线，提出相应的假设；再次，运用调查问卷的方法收集相应的数据，并结合相应的软件对数据进行处理，并对模型进行必要的修正以验证假设；最后，选取 A 企业进行案例分析，从创业导向、网络结构以及创业能力方面对实证结论进行一一验证。

本文的研究结论主要有以下几个方面：

1.从创业导向的角度出发，探究其与创业能力之间的作用过程。实证结论证明：创业导向分别对机会识别能力和资源整合能力有显著的正影响；

2.运用探索性因子方法和验证性因子方法探究网络结构与创业能力之间的关系，结果表明网络规模与机会识别能力之间存在着显著的正影响；网络规模与资源整合能力之间没有显著的影响；网络密度分别与机会识别能力、资源整合能力有着显著的正影响。

3.对网络结构的中介作用的检验，本文采用温忠麟提出的中介回归方法。实证研究的结论是网络规模对创业导向-创业能力之间的中介作用成立。

参考文献（略）