吉林省高技术产业聚集度的变动趋势及影响因素研究
第 1 章 绪论
1.1 研究背景及意义
随着经济的全球化和区域经济一体化的发展,国家和区域之间的竞争日益加剧,知识、技术和人力资源等要素在经济发展中的地位日益凸显,创新和竞争在地理位置上越来越集中,产业聚集这种新型结构便应运而生。目前,产业聚集已成为世界经济发展的一个重要特征,成为提高区域竞争力、形成区位优势的重要载体和动力。产业集群特殊的结构不仅存在于传统的产业中,也成为高技术产业发展的成功模式。自 20 世纪 70 年代以来,高技术产业集群获得了快速的发展,全国范围内出现了美国硅谷、印度班加罗尔等一些具有影响力和竞争力的高技术产业集群,引起了理论界、政府部门和企业对高技术产业集群的高度重视和深入研究。我国也相继出现了一批有区域特色的高技术产聚集地,如北京中关村、广东东莞等,对区域经济的发展起到了重要推动作用。实践表明,产业聚集确实能带来高技术产业效益的提升。2012 年,我国在“十二五”规划中提出建设高新技术产业化及其环境建设的指导思想,提出以国家高新区为核心载体,积极发展产业集群,力争使我国高技术产业化实现新的战略性跨越。这一规划促进了高技术产业集群的形成,为我国高技术产业的发展提供了重大机遇。高技术产业聚集发展问题也成为众多学者研究的焦点,高技术产业必将成为未来我国经济发展的新的经济增长点。 吉林省作为东北老工业基地之一,位于东北亚地理中心位置,已经形成以生物医药、电子信息等领域为主导产业的国家高新区,高技术产业呈现出高成长性,有良好的发展态势。国务院在《关于近期支持东北振兴若干重大政策举措的意见》中,提出了振兴东北老工业基地的战略方向,加快新兴产业集群的形成,全面提升产业竞争力。这一意见为吉林省高技术产业集群的提升提供了优质的发展空间。随着高技术产业集群的发展壮大,产业集群有关的问题开始凸显。一方面,高技术产业集群存在着“高端不足”,自主创新能力有限,产品缺乏竞争力。另一方面,在高技术产业集群发展的过程中,政府的公共政策存在着诸多缺陷,不能有效的支持高技术产业集群的发展。
.......
1.2 研究内容
论文共分为六个章节。 一、绪论。阐述了本文的研究背景和意义,总结了本文的研究内容,同时指出本文的创新点。 二、理论回顾与文献综述。以产业聚集的相关理论为基础,总结了高技术产业聚集的相关研究成果。针对本文的研究,对产业聚集与产业集群、高技术产业、高技术产业聚集的概念进行界定,同时总结了产业聚集的测度方法。在整理大量文献的基础上,提出现有研究的不足和本文的研究主题。 三、吉林省医药制造业聚集度的变动趋势及现状分析。本文先从国家层面出发,分析我国高技术产业和 5 个子产业聚集度的变动趋势。对区域前 12 位医药制造业的聚集度进行排序,得出吉林省医药制造业聚集度的发展位势。对现有资料进行梳理,从多个角度分析吉林省医药制造业的发展现状,为模型构建提供支持。 四、吉林省医药制造业聚集度影响因素的实证研究。从多个角度对吉林省医药制造业聚集度的影响因素进行梳理,运用 Eviews 计量经济模型,以 1997-2013年的时间序列为研究对象,分析各因素对吉林省医药制造业聚集度的影响。 五、吉林省医药制造业聚集度提升的对策。根据 EG 指数分析和 Eviews 协整模型的结果,结合吉林省医药制造业聚集存在的问题,为提升医药制造业聚集度提供对策。 六、研究结论及展望。
......
第 2 章 理论回顾与文献综述
2.1 产业聚集的理论基础及研究综述
国外对产业集聚研究可以追溯到马歇尔的外部经济理论,1920 年马歇尔在《经济学原理》中提出产业聚集理论。外部经济理论是马歇尔聚集理论的核心。马歇尔认为,最初的工业聚集或是自然资源的吸引;工业化后期,规模经济的利益则成为聚集的主要原因。马歇尔发现外部规模经济与产业聚集存在密切的关系,他将外部规模经济主要分为三种类型:一是劳动力市场的规模经济效应;二是市场规模扩大带来的中间投入品和辅助行业的规模效应;三是信息交换和技术扩散(马歇尔,2005)。这三个方面也成为马歇尔关于产业聚集的主要原因,为后来经济学家研究产业聚集现象提供了重要的理论基础。 韦伯是工业区位理论的创始者。1990 年韦伯出版了《工业区位论》,标志着经济区位理论的成熟。韦伯将产业聚集归结为两类因素:一是特殊原因,即便利的交通运输条件和丰富的自然资源;二是一般原因,聚集区内多个工厂共享基础型设施和辅助性服务,可以促使企业降低成本,获得最大的经济收益(韦伯,1997)。韦伯认为工业聚集的一般原因更为重要。
.......
2.2 高技术产业聚集研究综述
产业聚集是在适当大的区域范围内,某种特定产业及相关的支撑产业,或者不同类型的产业中在价值链上的支撑企业在地理位置上的集中。目前,产业聚集已成为工业发展中的普遍现象,如美国底特律的汽车产业。 根据迈克尔.波特关于产业集群的定义,产业集群是在某一特定的产业领域中,与产业密切联系的企业和相关机构在地理位置上的聚集。产业集群主要是在相对狭小的空间范围内,成员企业包括上游的原材料、零部件和生产服务等供应商,下游的销售渠道和客户,并扩展到高校、科研机构、金融机构、政府和其他机构。可以说,产业集群是企业、知识创造机构、中介机构和客户通过产业链相互联系形成的合作网络。产业集群可以分为两种类型:一是传统的产业集群,如意大利的新产业区;二是高技术产业集群,同时也是本文的研究对象,如美国的硅谷、北京中关村等。 产业聚集和产业集群也是相互关联的。无论是产业集聚还是产业集群都可以实行专业化的分工,实现规模经济效应,增强该地区的竞争优势。规模报酬递增、运输成本和生产要素的空间流动都是两者形成和持续扩大的主要原因。产业聚集是区域化经济发展的初级阶段,而产业集群是区域化经济发展的高级阶段,因此,产业聚集是产业集群形成的基础,产业集群是产业集聚发展到一定阶段的产物。可以说,产业聚集和产业集群形成的理论基础在本质上是一致的。
........
第 3 章 吉林省医药制造业聚集度的变动趋势 ..... 15
3.1 我国高技术产业聚集度的测算及趋势分析 ....... 15
3.2 吉林省医药制造业聚集度的测算及趋势分析 ............ 18
3.3 吉林省医药制造业的现状分析 ......... 21
3.3.1 吉林省医药制造业发展现状 ...... 21
3.3.2 吉林省医药制造业聚集现状 ...... 23
第 4 章 吉林省医药制造业聚集度影响因素 ......... 27
4.1 指标体系的选取及变量描述 .... 27
4.2 模型的构建及分析 ........... 31
第 5 章 吉林省医药制造业聚集度提升的对策 ....... 39
5.1 完善科技创新人才政策 ............ 39
5.2 培育龙头企业,扩大产业规模 ......... 40
5.3 加快高新技术产业开发区建设 ......... 41
5.4 加强医药制造业创新体系建设 ......... 41
5.5 优化科技财政支出机制 ............ 42
第 5 章 吉林省医药制造业聚集度提升的对策
从第三章的分析结果可知,吉林省医药制造业呈现明显的聚集态势,产业聚集度位于我国前十位,但与广东、江苏、山东、上海等省份存在明显差距。我省在“十二五”规划中提出扶持医药产业集群的建设,加大对特色产业园区的专项资金支持,培育特色产业、专业分工合作、协助配套完善、创新能力突出的医药产业集群。也就是说要坚持政府的引导作用,加强医药产品的开发创新和创新平台的建设。 本文结合第三章和第四章的研究分析,从以下几个方面为吉林省医药制造业聚集度的提升提出对策。
5.1 完善科技创新人才政策
科技创新人才是高技术产业发展的重要支撑,对医药制造业的聚集有重要的促进作用。根据第四章分析可知,吉林省的人才分布不均衡,企业内科研人员数量明显偏低,高端人才流失严重,科技人才发展的软环境制约了产业的发展。为适应医药制造业的发展需求,我省不断加强培育、引进和发展高端的科技创新人才,制定了一系列激励政策引导科技人员进入到医药制造业发展中。2011 年,吉林省发布《市州党委、政府人才工作目标责任制考核办法(试行)》,提出定性考核、定量考核和满意度测评相结合的评价方案,对人才队伍建设、人才政策环境、人才工作创新等进行定性考核,对重点人才培养、人才投入、人才贡献率等进行定量考核,满意度测评主要针对高级专家和优秀人才代表,逐步完善了人才考核制度,激发科技人才的积极性和主动性。2013 年,吉林省经济发展局在《吉林省“双百千万”人才计划实施方案》印发通知中,致力于高端人才和适用人才的培育和支持。此外,吉林省还不断加强东北亚高端人才的交流和重点产业项目的合作。吉林省的人才培育和引进计划已初见成效。
.........
结论
本文在高技术产业集群快速发展的背景下,以吉林省医药制造业的聚集度为研究对象,研究吉林省医药制造业聚集度的发展位势和影响因素,结合国内外的理论研究和实证分析结果,对医药制造业聚集度的提升提出对策。得出结论如下:
(1)吉林省的医药制造业发展强劲。制药企业规模不断扩大,中药产业、生物制药产业的发展位居前列,具有明显的技术优势,化学制药产业发展滞后,制约着吉林省医药制造业的整体水平。吉林省现已形成长春高新区、延吉高新区、通化医药高新区三个重点国家医药开发区,呈现出明显的产业聚集态势。根据EG 指数显示,医药制造产业聚集度较高的区域主要集中在广东、江苏、山东、上海、浙江等东部沿海省份,多为经济高度发展、科技人员密集的省份。吉林省的医药制造业聚集度排名全国前十位,并且聚集度指数呈现持续上升的趋势,但仍存在较大的上升空间,需要采取有针对性的措施提高医药制造业的聚集度。
(2)由协整检验可知,吉林省医药制造业聚集度与外商直接投资、开发区收入、科技财政支出、医药制造企业规模存在正向协整关系,其中医药制造企业规模对聚集度的影响最显著,,与基础设施固定资产投资、人力资本水平存在负向协整关系。格兰杰因果检验显示,科技财政支出、医药制造企业规模是医药制造业聚集度提升的原因,两者的时滞性不同,医药制造企业规模相较于科技财政支出而言聚集度提升快。基础设施固定资产投入通过了格兰杰因果检验,但会抑制产业聚集度的提升,基础设施的完善降低了企业成本,客观上也降低了企业间在地理位置上集中的必要性。
.........
参考文献(略)
本文编号:37469
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/lwfw/37469.html