人民币汇率对我国消费结构的影响渠道及效应研究

发布时间：2016-04-28 09:00

第 1 章  绪论

改革发展 30 多年以来，我国经济发生了巨大变化，由于人均收入逐年增加，消费水平快速提高，人们的生活质量得到显著改善。然而尽管长期以来我国一些发达地区的居民收入和消费水平保持着快速增长的趋势，但消费结构却面临着一系列问题。这正需要我们寻找有效途径，在促进经济发展、扩大消费需求的同时提升我国居民的消费结构，推动我国国民经济稳健发展。 

1.1  选题背景
经过 37 年的努力，我国已从生存型阶段迈入发展型阶段，但在国民收入不断提高的过程中，我国居民所形成的“低消费、高储蓄”模式一直以来制约了国民经济的可持续发展。根据世界银行所提供的数据，自 20 世纪 90 年代以来世界平均消费率基本稳定在 77%-79%[1]，而我国 2013 年的消费率仅为 68.5%[2]。由此可见，提高居民消费是当今乃至未来促进经济稳定发展的重要手段，能否充分释放 13 亿人口的消费需求潜力将决定着未来 10 年我国经济发展的前景。在我国经济增长方式面临挑战的时刻，拉动内需成为推动我国经济发展的重中之重，“十二五规划”更是将扩大内需列为未来五年中国需要实施的首要任务。众所周知，消费需求始终是拉动内需的核心力量，转变经济增长方式，走一条消费主导的新路子已经成为提高居民生活水平，保持经济平稳较快发展的必然要求。其中消费结构作为消费需求的主要内容，不仅衡量了人们的消费水平，还度量了人们的消费质量，可以反映出人们消费需求的满足程度、社会生产目的的实现程度以及各项经济政策的正确程度，是消费经济的重要组成部分。消费结构的优化升级不仅有利于提高居民的生活质量，对经济的发展的影响程度更是不容小觑，因此提升居民消费结构才是当今关注的重点。 
.......

1.2   选题意义
对消费结构重要性的认知是随着社会的进步而逐渐加深的，改革开放后，人们逐渐迈入小康生活，消费结构在国民经济的地位逐渐得到新的认识，消费结构问题的研究拉开了序幕。在探究如何优化我国居民消费结构的过程中，金融因素的作用在我国实现经济一体化后日益突显，人民币汇率制度改革后，社会各界更是开始关注人民币汇率对“消费结构”的影响。但由于我国学者对消费结构的研究起步较晚，涉及到人民币汇率对消费结构的影响更是在近几年，多数为实证方面的文章，鲜有理论性较强的文章。鉴于此，本文从理论与实证两个方面探索人民币汇率对我国居民消费结构的影响。本文首先利用宏观经济模型，在理论上对人民币汇率影响消费结构的渠道进行梳理，有效划分出将二者联系起来的三条路径，为本文以及后人的研究提供了相应的理论支持；随后运用信息熵算法度量近年来我国居民的消费结构水平，一定程度上验证了改革开放以来人们生活水平逐渐提高，消费质量得到改善的现状；最后利用协整检验和向量自回归模型分别研究人民币汇率对消费结构长期和短期的影响效应，从而得出主导影响路径，以期为政府制定相关优化消费结构的政策提供依据。总体来说，本文对于人民币汇率对我国居民消费结构的影响渠道及效应的研究有助于寻找提高我国居民的消费需求，改善居民的消费结构，提升居民的消费质量的有效途径，从而为我国国民经济持久发展提供理论依据和数据支持。 
.........

第 2 章  文献综述

消费结构体现了居民消费的具体项目和数量，不仅反映了一个国家的经济发展状况，还代表了一个国家的居民生活水平。对消费结构的发展规律、影响因素以及效应进行研究，不仅有助于改善消费结构，对全面建设小康社会方针的顺利进行也起到推波助澜的作用。因此，消费结构得到了大量外国学者的广泛关注。随着经济一体化的实现，更多的金融因素开始影响到居民生活，越来越多的学者开始探索金融因素对消费结构的影响。而汇率对消费结构的作用机制，不论在国外还是在国内都取得了一定的研究成果。本章主要针对消费结构的研究方法、消费结构的主要影响因素、汇率对消费结构的影响三方面的相关理论和文献进行综述和评论。 

2.1  消费结构的研究方法
“消费结构”这一问题早期最先受到外国学者的关注，德国统计学家 Ernst Engel（1875）发现在萨克森地区，居民在食物上的支出占总支出的比重是随着家庭收入的增加而逐渐减少的。由此，引发了他对食物支出比重变化规律的思考，他通过收集不同国家的统计数据，发现这个现象在不同国家都是适用的，因此得出了著名的“恩格尔定律”。     随着经济的不断发展，一些经济学家对恩格尔定律在现实中的适用性产生了怀疑，英国经济学家 R.Stone（1954）根据克莱因和鲁宾创立的柯布-道格拉斯效用函数，首次提出了“线性支出系统”（LES，Linear Expenditure System），该系统将居民的各项消费支出看做一个有机联系的整体，系统的分析居民的收入、消费投向和消费水平三方面的变动对消费决策的影响，而不是单独的分析消费行为的某个侧面，，有助于较全面的研究消费需求的变化，从而更加准确的衡量居民的消费结构变化。但由于该模型没有加入储蓄因素，因此并没有得到广泛的认可。英国计量经济学家 C.Liuch（1974）将线性支出模型进行了扩展，推出了一个需求函数系统，即扩展的线性支出系统（ELES，Expanded Linear Expenditure System）。扩展后的线性支出系统可以运用横截面数据进行参数估计，也可以利用边际消费倾向或需求收入弹性进行分析，因此被更加广泛的用于消费结构问题的研究中。Angus Deaton（1980）和 John Muellbauer（1980）建立了几乎理想的需求系统（AIDS，Almost Ideal Demand System），在方法上与 R.Stone 的 LES不同，他是以如何使消费者能够在给定的价格和消费水平下支出最少为目标。该系统对各个参数的线性约束，可以使几乎理性的需求系统与经典需求理论几乎一致。不仅可以用于需求系统的估计，还可以用于检验需求系统中的对称性或齐次性等约束条件，具有更好的适用性和灵活性。面板数据（Panel Data）方法的提出，将消费结构的研究推入到崭新的阶段，该方法的主要代表人物有萧政（1986）、Matyas（1992）和 Sevester（1992）等。 
.......

2.2  我国消费结构的主要影响因素
我国经济多年来一直面临消费不足、出口和投资增长过快的矛盾，要想改变这种格局，更多的依靠消费需求推动经济增长，扩大消费需求已经成为我国经济多年的发展目标。在增加消费的同时，消费结构这一代表着消费需求主要内容的指标，理应得到同样的重视。探寻消费结构的影响因素，使消费结构向高层次发展，成为广泛学者们的研究内容。然而，随着经济的发展，学者们对消费结构影响因素的侧重也逐渐发生改变。     由于消费结构代表着消费需求的主要内容，居民收入则是影响消费的最直接原因，因此早期就存在针对收入水平与消费结构影响关系的研究。由于不同消费品消费需求的收入弹性存在差异，因此随着收入的增加，各种形式的消费需求的增加程度不尽相同。通常情况下，食品、衣着等必需品消费需求的收入弹性较小，而休闲、娱乐等方面消费需求的收入弹性较高。胡愈、王雄（2006）运用灰色关联分析方法，针对湖南省农村居民 1995 年至 2005 年期间收入水平和消费结构的有关数据进行量化分析，并利用灰色预测方法，对 2006 年至 2010 年期间的农村居民收入水平和各项消费支出进行预测，从而进一步得到该省农村居民消费结构和收入水平的未来发展趋势，为制定农村经济政策，促进农村居民消费提供了参考。杨雪、于冷（2009）认为，由于城镇在固定资产方面的投资增长过快，但效率不足，而农村居民在医疗、教育和养老等方面的支出比重增加，但由于现期收入不足，只能将新增加的收入大部分储存起来，从而满足未来的消费需求。这些原因抑制了当前居民消费支出的增长，从而引发了消费结构问题。
......

第 3 章  人民币汇率对我国消费结构的影响机制.........14 
3.1  我国消费结构的现实演变................14 
3.2  汇率变动影响消费结构的理论框架..........17 
3.3   汇率变动对消费结构的影响路径..........20 
第 4 章  人民币汇率对我国消费结构影响效应的实证检验........23 
4.1  变量选取与样本特征..............23 
4.2  模型选择与数据处理..............26 
4.3  实证检验过程及结果..............28 

第 4 章  人民币汇率对我国消费结构影响效应的实证检验

影响我国消费结构的因素有很多，其中学者们对于人民币汇率对消费结构的影响效应已有了一些分析成果，但针对我国现实情况缺乏统一的观点，因此可以认为，准确识别人民币汇率对我国消费结构的影响效应，寻找提升居民消费结构的合理措施，仍然是研究消费领域的一大难题。本章根据前一章的理论基础，利用我国现有数据，对人民币汇率影响消费结构的三个途径进行实证分析，探究人民币汇率对消费结构的主要影响渠道。

4.1  变量选取与样本特征

在对我国消费结构有了初步的了解和评价之后，本文试图寻找一个可以有效衡量我国居民消费结构水平的指标。尽管利用居民在各个类别商品上的消费支出可以直接体现消费结构，但多个指标无法从整体水平统一进行测定，因此本文选择信息熵算法，来衡量我国居民的消费结构。 基于以上算法，本文选取 1994 年至 2013 年全国居民消费支出数据，按照我国统计口径，将居民人均消费支出分为八类，即人均食品、衣着、居住、家庭设备及用品、医疗保健、交通和通信、文教娱乐服务以及其他八类消费支出，数据来自中国统计年鉴。根据方程（4.1）、（4.2）得出我国居民消费结构信息熵，结果见表 4.1： 

........

结论

本文利用 1994 年至 2013 年我国年度宏观经济变量，在借鉴了我国学者在消费结构评价方法的基础上采用信息熵算法和向量自回归模型对人民币汇率影响我国居民消费结构的渠道及效应进行了实证分析。得出如下结论： 第一，居民消费结构信息熵结果显示：经济体制改革后，我国居民的消费水平呈现增长的趋势，消费内容以及各个消费项目的占比也随着消费支出的增加而发生变化。消费结构信息熵的逐年增加，表明我国居民消费呈现多样性态势。在对不同消费项目的比例分析中发现，在消费结构的演变过程中，生活必须品消费支出，即食品、衣着、家庭设备及用品方面的消费支出增长幅度较少，居住、医疗保健、交通和通信以及文教娱乐服务消费支出的增长幅度较大，人们更加注重享乐方面的消费，消费内容更加丰富，消费结构得到改善。 第二，根据宏观经济模型结合现有经济理论显示：实际汇率的变化会间接影响居民的消费支出，主要存在三条影响路径，分别为财富路径、价格路径以及收入路径，三条路径彼此联系彼此制约。其中财富路径是指实际汇率变化影响了进出口价格、居民收入预期等因素，从而改变居民的资产价格，导致居民消费支出发生变化，带来了消费结构的变化；价格路径是指实际汇率变动引起消费价格水平的变动，在居民名义收入水平固定时，实际收入水平发生巨大变化，因此得到不同的购买力水平，消费结构也会发生转变；收入路径是指实际汇率的改变直接影响一些使用进口资本品的企业成本，最终改变企业的利润，同时实际汇率也会通过利润分配影响贸易部门的工资，导致居民收入产生变化，收入水平的高低直接影响了居民消费结构层次的高低。 
.........
参考文献(略)

本文编号：37814