我国农村金融转移的机制研究
1绪论
1.1论文研究背景
我国自改革开放以来取得了非常大的成就,但从现阶段来看我国城乡二元结构问题仍然非常严重,城乡之间发展非常不平衡。农业,农村和农民的“三农”问题一直是党和政府需要面临的严峻问题,“三农”问题是由多种原因引起的,比如城乡二元结构、集体土地所有权、财政支农力度和农村金融抑制等,农村金融资源的过度转移是造成“三农问题”的一个主要原因(陈时兴,2010) 。经济发展离不开金融这个核心,金融发展得好经济才能发展得好,这个道理在农村金融发展中同样适用,即农村经济发展的情况与农村金融发展的好坏有非常大的关系。现代金融理论认为,金融部门和实体经济部门的相互作用会产生一个稳态的均衡,如果把这种理论运用到农村经济发展中,农村经济的落后也会使得农村金融抑制现象严重,所以只有从根本上解决农村金融发展的问题,才能真正实现农村经济的快速增长。农村资金外流现象非常严重,农村金融发展中正规金融主体缺位,农户借贷资金的40%-90%来源于非正规金融。农村正规金融机构不断为非农经济部门提供资金支持,即存在严重的农村金融转移现象。研究表明,在农村金融市场严重缺乏资金的同时,资金却不断流失(黄季、马恒运,1998) 121。沿着农村金融制度改革的时间维度,可以发现在2006年之前,农村金融转移的大致方向是金融资源从农村流向城市,2006年以后这种趋势得到一定的缓解。2006年以来,政府通过财税政策和金融政策两个渠道不断对农村金融市场进行正向激励,促使农村资金“回流”。从数据上来看,截止到2014年年底,各类农村金融机构的贷款平均余额为19.4 M乙,与去年同期相比增加约12个百分点,贷款平均余额全年增加了大约2.45万亿;2014年农户贷款平均余额为5.4万亿,与去年同期相比增加约19个百分点;2014年农业贷款平均余额为3.4万亿,与去年同期相比增加约9.7个否分点。
........
1.2论文研究的目的和意义
1.2.1论文研究的目的
金融转移,属于金融系统的收入再分配功能,是指政府及农村金融机构通过调控公共资源实现向特定组织的利益转移。农村金融转移在经济发展的前期往往扮演的是农村金融资源“抽水机”的角色,在经济发展到一定程度或者农村经济成为整个宏观经济发展的阻碍的时候,农村金融转移扮演的是农村金融资源“回流”的角色。论文的研究目的就是对我国农村金融转移的机制进行分析,找出农村金融转移的渠道和传导机制,并且在实证层面上对传导机制进行分析,找出农村金融转移通过什么变量影响农村经济增长,进而提出拉动农村经济增长的政策建议。
1.2.2论文研究的意义
1.2.2.1理论意义
农村金融转移是农村经济发展中不可避免的现象,但是关于农村金融转移的文献儿乎没将。现存关于金融转移的文献研究的大都足经济金融位机处理过程中的金融转移,从这个意义上来讲,论文对农村金融转移机制的研究丰富/农村金融发展方面的理论研究。
1.2.2.2实践意义
发展农村金融最根本的目的是实现农村经济的快速增长,但是农村金融转移是一个绕不开的课题,只有对农村金融转移的渠道和传导机制有了明确的认知,农村金融改革的目标和方向才能更加明确,政府扶持农村金融的政策才能有的放矢。在这个意义上,本文研究的农村金融转移机制对农村经济的可持续发展具有非常重大的实践意义。
.........
2理论基础
2.1相关概念的界定
金融转移,属于金融系统的收入再分配功能,足指政府及农村金融机构通过调控公共资源实现向特定组织的利益转移。它主要包括金融约束下的租金分配、国有制度安排下的亏损补贴等形式。具体表现为公共资源从非参与者到金融部门、从金融部门的下层主体到上层主体的转移。农村金融转移,主要体现为农村金融中的收入再分配功能,主要是指金融资源通过一定的政策或机制传导过程从农村金融一方主体转移至另一方主体,并伴随着利益的转移和输送,是一种农村金融功能异化。农村金融转移是金融转移在农村金融发展中的具体表现,农村金融转移的方向、渠道和传导机制主要体现在农村金融对于整个国家经济发展的作用上。具体而宵,农村金融转移会随着经济发展的不同阶段表现出不同的方向、渠道和传导路径。比如在我国,农村金融转移功能是为了满足不同阶段农村经济发展的需要。在以农补工阶段,3时闲家足计划经济时代,_当时的时代主题就足工业立国,所以融通资金支持城市和工业不断发展是最重要的,此时农村金融转移的功能就表现为聚集农村资金不断为城市“输血”。在工业和农业平等发展阶段,从国家层面上希望农村和城市实现协同发展,此时农村金融转移担负的主要任务就是能有效为农村经济融通资金支持农村发展。在经济发展后期就是工业反哺农业阶段,这一阶段不断缩小城乡差距,从根本上改变城乡二元结构成为了农村金融担负的重要责任,此时农村金融转移功能则表现为农村金融资源的“回流”。
..........
2.2农村金融转移相关理论
熊彼特(1912)[191最早从企业家才能和创新的角度阐述了创新与经济发展之间的关系,他的观点体现在他的论著《经济发展理论》中。他认为金融体系的发展能对经济发展产生良性推动作用,这种推动作用集中体现在金融资源的配置上。发达的金融体系能够把稀缺的金融资源配置给最先进行创新的企业,进而推动整个社会进行科技创新,最终实现经济的增长。金融积累理论该理论是由J.G. Gur ley和E. S. Shaw提出的,他们认为一国的金融机构会随着一国经济的发展发生质和量的变化,这种变化不仅体现在金融机构和金融产品数量的增加上,而且体现在金融程度的不断深化。反过来,一国金融市场的良性发展也会对一国的经济增长起到较好地推动作用。他们进一步指出,金融机构的金融技术创新能促使其充分发挥金融中介的功能,不断优化配置金融资源,进而促进经济的增长。Ronald I. Mckinnon 和 Edward S.Shaw于 1973 年阐释了著名的“金融抑制”理论和“金融深化”理论,他们的研究对象是发展中国家。他们认为,发展中国家并不满足传统货币理论的假设基础,即传统货币理论只能适用于发达国家。发展中国家,金融发展程度非常低,很多地方的经济落后,商业化程度低,资本市场缺乏,整个金融市场存在非常明显的城乡差距。他们在货币需求函数产生…些差异,但其基本思想是一样的。
........
3我国农村金融转移的存在及传导机制分析......12
3.1我国农村金融转移现象的存在......12
3.1.1我国农村金融制度改革过程的描述.......12
3.1.2我国农村金融制度改革过程的分析......14
3.1.3我国农村金融制度改革中金融转移分析......15
3.2我国农村金融转移的渠道分析......16
3.2.1市场机制下农村金融资源的逆向配置......16
3.2.2政府政策正向激励下的农村资金“回流”......19
3.3我国农村金融转移的传导机制分析......22
4我国农村金融转移传导机制的实证分析......25
4.1样本选取及指标选取......25
4.2模型的构建......28
4.2.1实证分析模型的设定......28
4.2.2计量方法......29
4.3实证结果及分析......29
4.3.1实证结果......29
4.3.2实证结果分析......30
5研究结论及政策建议......32
5.1研究结论......32
5.2政策建议......33
4我国农村金融转移传导机制的实证分析
前文对我国农村金融制度改革过程进行了详尽描述和深入分析,并且对我国农村金融制度改革过程中的农村金融转移现象进行了分析,通过分析指出了我国农村金融转移的渠道,在此基础上对农村金融转移的传导机制进行了详细的分析。但农村金融转移的传导机制如何发挥作用、作用大小和方向又是如何接下来,论文将从实证层面上对此做进一步深入分析。
4.1样本选取及指标选取
本文采用面板数据进行实证分析,样本选取的时问为2006—2011,主要是基于以下考虑:首先,从我国农村金融发展的历史进程和背景来看,从2006年开始我国农村金融发展进入第四个阶段。这一阶段农村金融体制的改革的中心工作放在了农村金融机构数量的增加上,试图增加农村金融资源的供应,这一次的改革并没有针对体制内的农村信用社,而是从体制外部寻找突破点来激发农村金融市场活力。这一阶段农村正规金融方面的主要变化有:第一,鼓励非国有资本参与建设农村金融机构;第二,鼓励县域金融中介放贷。这一阶段农村金融转移的功能主要体现在促使资金“回流”进而实现农村经济增长,这种金融转移的功能在2006年以后才有更好地体现,选择2006年之后的数据能够更好地为以后政策选择做参考。其次,鉴于数据的可得性,论文样本选取的时间维度为2006年至2011年。本文面板数据选取的地区维度为我国31个省(市)、自治K的县,样本副除了统汁数据有较大残缺的丛,最终样本包含的是全国1256个县(不含县级市)。
结论
论文首先对农村金融转移的概念进行了界定,然后对我国农村金融制度改革的过程进行了详细描述和分析,其次探讨了我国农村金融发展过程中的农村金融转移现象,进一步研究了农村金融转移的渠道和传导机制。在定性分析的基础上,论文基于面板数据固定效应模型利用全国1256个县(不含县级市)2006年至2011年的数据实证研宂了农村金融转移的传导机制。论文主要得到以下结论:一是农村金融转移是农村金融发展中不可避免的一种现象。不论是出于国家整体宏观经济战略或者是农村金融机构自身盈利性追求,农村金融转移都是不可避免的。在我国农村金融发展的前三个阶段(1979—2005),农村金融的发展并没有给农村经济增长带来什么作用,反而农村金融资源通过各种渠道不断流向城市,为城市的发展做出了巨大贡献,这明显就是一种资源的错配,原本“贫血”的农村还在不断的“献血”。在农村金融发展的第四个阶段(2006年以后)这一局面才有所缓解。所以,2006年之前农村金融转移主要表现为市场机制下农村金融资源的逆向配置,之后的金融转移则主要表现为政府政策正向激励下的农村资金“回流”。二是在农村金融发展的前个阶段(1978—2006),农村金融转移主要表现为市场机制下农村金融资源的一种反向配置,农村金融资源不断流失。农村金融资源的流失主要表现为制度性流失、机构性流失和价格性流失,其中机构性流失最为严重,即农村金融资源通过农村金融机构流出最多。在农村金融发展的第四个阶段(2006年以后),农村金融转移主要表现为政府政策正向激励下的农村资金回流。政府主要通过财税和金融政策这两个渠道不断促使农村金融机构增加农村信贷从而转变农村金融资源流向,实现资金“回流”。
.........
参考文献(略)
，
本文编号：40531
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/lwfw/40531.html
