全球城市规划特点的比较分析：理论、应用与发展

发布时间：2016-04-24 10:09

一、 纽约、伦敦与香港的城市规划框架的优劣势比较

（一） 主流规划系统的概念、类型与特点
（二）纽约、伦敦与香港的城市规划的优势
（三）纽约、伦敦与香港城市规划的劣势
二、 纽约、伦敦与香港的城市规划应用比较
三、 全球城市规划体系存在协调性障碍的问题

参考文献：

[1] Andreas Faludi. Planning Theiry[M]. Pergamon, 1973, p5.

[2] Philip Allmendingger. Planning Theory [M]. Palgrave, 2002, P68.
[3] Philip Allmendingger. Planning Theory [M]. Palgrave, 2002.
[4]张京样.美国大都市区的发展及管理闭.国外城市规划,2001(5)
[5]Andreas Faludi. Planning Theiry[M]. Pergamon, 1973.
[6]桂丹,毛其智.美国新城市主义思潮的发展及其对中国城市设计的借鉴[J].世界建筑,2000(10) 
[7]王凯.从西方理论看我国规划理论建设之不足[J].城市规划,2003(6)
[8]王慈.新城市主义的理念与实践:理想与现实[J].国外城市规划,2002(3)
[9] [美]约翰.M.利维若,张锦秋等译.现代城市规划[M],中国人民大学出版社,2003
[10]吴志强.全球化理论:提出的背景及其理论框架城市[J],规划汇刊,1998.2
[11]姚为群.全球城市的经济成因[M].上海人民出版社,2003
[12]郭彦弘.工业生产及其历史演进对国际都市形态影响的理论分析城市规划汇刊2000.4
[13]徐巨洲,有关经济全球化与城市发展问题的若干困惑[J],城市规划,1999.11
[14]李百浩,中西近代城市规划比较综述[J],城市规划汇刊,2000.1
[15]杨汝万.全球化背景下的亚太城市[M].科学出版社,2004
[16]汤建中等,.现代大城市发展比较研究,.华东师范大学出版社,1997.
[17]P.霍尔(P.Hall).世界城市.中国科学院地理研究所译,中国建筑工业出版社,1982.
[18]JohnFriedmann,规划全球城市:内生式发展模式,《城市规划汇刊》,同济大学出版社,200414],
[19]吴志强.扩展模型七全球化理论对于城市发展的理论探索城市规划汇刊1998.5
[20]刘望保.国外城市规划的经验及借鉴.城市问题,2004(2)
[21] Abu.LughodJ.,NewYork, Chicago,Los Angeles:Ameriea.sGlobalCities.Minneapolis:UniversityofMinnesotapress,
1999.
[22] sassen,5.,The Golob City:Newvork, London,Tokyo.Prineeton University Press,1991.
[23] Lo,F. and P.Marcotullio, Golobalization and the sustainability of cities in the Asia Pacific Region.Tokyo:United Nations University Press,2001.

，

本文编号：40628