金砖国家自贸区预期经济效应分析

1绪论

1.1研究背景

对于新兴国家中的"金砖五国"而言,在全球化背景下各国承接服务外包行业都得到了快速发展,但各国的发展情况与发展水平又各有不同。印度在承接离岸服务外包方面的发展最早且成绩显著,是该行业的领军人物。除2008金融危机时带来的影响导致印度服务外包市场增速略有下降之外,其服务外包基本维持在30%左右的增长速度。截止于2012年,印度的软件与服务业产值规模为1000亿美元,服务外包无疑已经成为印度的支柱产业之一。中国服务外包行业起步虽然较晚,但在服务全球化的时代背景与政策倾斜的国家背景下,中国在承接离岸服务外包行业的快速发展是有目共睹的,这一点可从越来越多的知名瞎国公司向我国外包服务项目看出。2005年,中国离岸服务外包行业的发展开始显著提速,年平均增长率基本稳定在40%-50%之间,2013年,中国承接离岸服务外包合同的金额已经达到630亿美元。俄罗斯的软件服务外包行业名列世界前茅,这得益于俄罗斯对高等教育事业的大力支持及对服务外包产业的良性引导,俄罗斯在计算机领域的专业技术人才及服务外包产业示范园区使得其在承接软件服务外包项目方面的竞争力十足,可以与印度一较高下。

....................

1.2研究意义

在经济全球化的时代背景下,离岸服务外包作为一种资源配置手段开始进入人们的视野并且广泛被跨国公司采用,离岸服务外包既能使发达国家优化资源配置又可以促进发展中国家的经济发展,可谓一举两得。此外,当下的离岸服务外包行业已经不再是单纯的IT方面的服务外包,他所涉及的范围更广,内容也更加复杂。为了对离岸服务外包行业有更清楚的认识,及在当前复杂的国际经济背景中作出更理想的选择,笔者认为有必要对离岸服务外包进行更为深入的研究,不过这种深入研究应该建立在对理论知识熟练掌握的基础上。毕竟理论是一切实践的基础,更全面及更深刻的理论认识有助于在经济实践中作出更准确的判断。以往关于离岸服务外包的研究更倾向于从发包国的利益出发,探讨将非核心服务外包出去会给其国内经济带来的影响,而从接包国角度出发的研巧虽然正在逐渐增多,但视角较为单一,针对这种研究现状,笔者选取了离岸服务外包发展快前景好的金砖五国进行研究,在研究方法的选取上也尽可能全面的通过对比、定性、计量的手段让研究更有说服力,期能够为政策制定者的选择提供一定的理论支撑。

此外,从现实角度来看,承接离岸服务外包可以促进一国的经济发展。具体来说,承接离岸服务外包的益处有:促进产化结构升级。通过承接服务外包,可使我国服务业发展水平得到大幅度提升,促使劳动者向附加值更高的服务业转移,最终引起产业结构的改善;增加就业岗位。制造业对自然资源要求较高,而承接离岸服务外包对人力资本需求更大,这在很大程度上可以缓解我国就业难的问题;促进技术进步。在离岸服务外包中,作为接包国的发展中国家可以向作为发包国的发达国家借鉴先进的经验,从而获得技术进步;减轻生态压力。现代服务外包产业的高附加值与无污染的特点可缓解我国以往大力发展制造业时引起的各种环境问题,推动GDP绿色增长。

...................

2离岸服务外包的理论基础

2.1服务外包的定义与分类

2.1.1外包

Gary Hamel＆C.KJPrahalad是首次提出"外包"(Outsourcing)这一概念的美国学者,他们认为外包实际上是资源整合的一种方式,通过这种将非核心业务转移到外部进行的方式,可让企业有更多的时间与精力集中于自己擅长的专业领域,便提�崳姼弑酒笠翟谛幸的诘暮司」芫赫�力。目前受到理论界普遍认可的一种说法是:外包的实质是企业整合资源的一种管理模式,企业通过签订合同这种方式将内部非核心的、辅助性的职能和业务转移到专业化的厂商去进行,而企业本身则集中精力于自己所擅长的业务,努力提高自己竞争力,增强企业对环境的迅速应变能力。

2.1.2服务外包

将企业内部中间品的制造或者加工环节委托给外部的优秀厂商进行的行为不能叫做服务外包,只能称么为制造外包;服务外包是指将IT服务、人力资源服务等特定的服务职能委托给外部专业服务供应商的行为,它转移的对象与制造外包有很大的不同。在中国,关于服务外包比较统一的说法是:服务外包(Service Outsourcing)指的是发包商为了实现节约生产成本、提升企业核心业务在行业内的竞争水平并向高端价值链转移的目标,而将诸如IT技术服务、人力资源服务、财务流程服务等企业内部的流程性服务职能通过签订商务合同的形式转移到拥有技术及成本优势的专业供应商进行的活动。

.....................

2.2相关理论回顾

2.2.1比较优势理论

比较优势理论也叫做"比较优势贸易理论",它是由著名经济学家David Ricardo在1817年提出的。该理论认为国际贸易产生的根源在于国家间的技术水平存在差距,这种生产水平的差距导致两国间生产同一产品的成本也不一致。这个时候,为了使两国福利最大化,应该遵循"两利相权取其重,两薛相权取其轻"的原则,各自生产其具有"比较优势"的产品,并进口其具有"比较劣势"的产品,通过贸易这种方式使两国的状况均得到改善。我们同样可用比较优势理论来解释外包行为,为了达到利益最大化,企业需要合理的分配可利用的资源。由于全球化的趋势使得企业可以在全球范围内配置其可利用资源,当国外的某种资源更丰富因而价格也更低的时候,企业就可选择将这部分业务外包到该国,，，以降低生产的成本,进而获得更高的利润。例如,一些低技术含量的业务如在本国进行的话,可能面临着更高的成本,如果选择将这部业务外包到劳动力成本更低的国家的话,那么本国劳动成本与接包国的劳动成本的差额就可以算作一种额外利润被企业吸收。

2.2.2核心竞争力理论

C.K.Prahalad和Hamel于1990年在《哈佛商业评论》上发表了《公司核心竞争力》一文,自此核也竞争力的概念迅速传播并在学术界得到了广泛认可。作者认为企业核心竞争力是一种学习能力,这种能力指导着企业在生产过程中不断协调、整合内部的各种资源与技术,且这种学习能力能够在企业实践中不断的发展下去。核心竞争力问题的根源在于如何在瞬息方变的商业环境中获取竞争优势并有能力将这种竞争优势发扬光大、予以保持。外包行为亦可以用本理论来进行解程。为了提升企业在行业内部的核屯竞争力,必须在有限资源的环境下实现资源的最大化利用,通过将生产效率低下、不具备行业竞争优势的服务职能外包出去,使企业能够将更多的内部资源放在如何提升及维持其具有行业竞争优势的业务,从而使这种竞争优势能够长期的保持下去。而这种行业竞争优势,能够进一步使企业扩大其市场份额,最终增加企业的效益。

上世纪90年代来,得益于信息科技的发展,离岸服务外包行业在全球范围内取得了飞速发展。据IDC数据,2012年全球服务外包市场的规模达9750亿美元,其中全球离岸服务外包市场的规模为1217.2亿美元,同比增长18.6%。由于之前金融危机与欧债危机的带来的影响,其增长率有所降低,不过随着全球经济复苏的脚步,一些新兴经济体开始展现崭露头角,教育水平大幅提升及政府对基础设施等的支持力度加大,恩些国家在发展离岸服务外包方面展现了前所未有的活力。据估计,未来全球离岸服务外包产业的增长率将保持在30%左右的水平,到2020年时,全球离岸服务外包市场将达到1.8万亿美元的规模。

.......................

3金砖五国承接离岸服务外包的现状................14

3.1全球离岸服务外包的发展及特征............14

3.2金砖五国承接离岸服务外包的发展现状.............18

4金砖五国承接离岸服务外包的影响因素分析..........27

4.1金砖五国承接离岸服务外包影响因素的定性分析...............27

4.1.1经济发展水平.............27

5研究结论与启示...........40

5.1研究结论.............40

5.2政策建议............41

4金砖五国承接离岸服务外包的影响因素分析

4.1金砖五国承接离岸服务外包影响因素的定性分析

4.1.1经济发展水平

经济发展水平作为一项宏观指标,能从多个方面反映出一圃经济的总体状况。经济发展水平高,说明该国的国内各方面环境较好.无论是基础建设环境还是商业环境都比较适合服务外包业务的发展。此外,经济发展水平高,还往往代表着该国的市场规模较大,这样跨国公司的选择余地也较大。最后,经济发展水平高,也能从一定角度预示着广阔的发展前景,这种广阔的发展前景为跨国公司向海外市场扩张提供了便利。所,跨国公司青睐经济发展水平较高的国家作为其服务外包的目的地。

金砖五国近年来的发展速度一直保持在一个较高的水平,在如今的世界格局中占据着十分重要的位置。2008年,金砖国家的经济总量占全球经济总量的15%,据IMF估计,到2015年,金砖国家经济总量占全球经济总量的比例会大幅增加,五国经济总量之和将超越美国,届时金砖国家在全球经济中的影响力将进一步增强。在承接离岸服务外包方面,五国的也将在既合作又竞争的基础上实现快速发展,2013年,德国BITCOM协会指出,未来几年全球盯外包产业的增速将快于总体经济的增速,这其中金砖国家的增速最高。

.....................

5硏究结论与后示

5.1研究结论

首先,从金砖五国承接离岸服务外包的现状分析来看,中国的比较优势并不显著。虽然中国离岸服务外包行业发展较快,但是与印度相比还存在着一定的差距,这主要体现在中国的接包层次较低,高端离岸服务外包的承接较少;而在服务外包人才培养与国内的政策支持方面,中国要逊色于俄罗斯与巴西等国家。从承接离岸服务外包方面的国际市场占有率与思性比较优势指数来看,中国这方面的国际市场占有率要低于印度,而显性比较优势指数也排在印度与巴西之后。可见中国在承接离岸服务外包方面的市场潜为并没得到充分发挥。

其次,在承接离岸服务外包影响因素定性分析中,与其他金砖国家相比较,中国有不少方面都处于劣势地位。通过对比分析,中国的经济规模最高且基础设施较为完善;此外,虽然在劳动成本方面具备一定的优势,但是这种优势正在被其他发展中国家所取代;从人力资本角度看,虽然中国的高等教育绝对规模据金砖国家首位,但是高等教育的普及率却不及俄罗斯等国家;还有,中国服务贸易开放度尚且处在较低水平,知识产权的保护体系建设还不完善,这些因素将制约中国承接离岸服务外包的能力,影响中国服务外包行业的总体竞争力。

最后,在承接离岸服务外包影响因素的实证分析中,笔者运用金砖五国的面板数据模型验证了经济发展水平、服务贸易开放度,人力资本、基础设施建设及知识产权保护这几项因素对一国承接离岸服务外包的发展有正向的促进作用,而劳动成本的快速上涨对其有消极的阻碍作用,汇率虽然对离岸服务外包承接有反向作用,但是这种影响却并不显著。

参考文献（略）