TPP,TTIP,RCEP三贸易协定比较研究The comparative study among the three

发布时间：2016-08-13 07:06

TPP,TTIP,RCEP三贸易协定比较研究The comparative study among the three trade agreements:TPP, TTIP, RCEP 

摘要：本文在对TPP、TTIP、RCEP贸易协议基本差异（主导国、贸易意图、成员国，已完成进程与推行难度等外延性内容）进行比较研究的基础上，指出了TPP、TTIP贸易协议的政治战略意图，并为我国目前已参与的RCEP以及未来加入更多的多边FTA，借鉴已完成的TPP与已进行了首轮谈判的美国和欧盟之间跨大西洋贸易与投资伙伴协定TTIP 谈判经验，为中国通过加入RCEP将标志着我国对外贸易发展的里程碑式进程提供进一步的经验教训，最终通过三种贸易协定的逻辑联系、交叉式经验借鉴为我国建立积极的对外贸易政策策略提供论据。

关键词：TPP   RCEP   TTIP   FTA   对外贸易

Abstract: Based on TPP, TTIP, RCEP trade agreement (basic differences leading country, trade intention, members, has completed the process and implementation difficulty such as ductility content) based on a comparative study, pointed out that the intent of TPP, TTIP trade agreement political strategy, and has been involved in China's RCEP and the future join the multilateral FTA more, learn from the completed TPP has been carried out with the first round of negotiations between the EU and America cross the Atlantic trade and investment partnership agreement TTIP negotiation experience, by adding RCEP will mark the milepost type process of China's foreign trade development to provide lessons for Chinese further, finally through the logical relation, three kinds of trade agreement of the cross type experience provides evidence for the establishment of China's foreign trade policy strategy actively.
Keywords: TPP RCEP TTIP FTA Foreign Trade

一、引   言

双边自贸协议的谈判进程正如火如荼地展开，目前最受关注的莫过于TTP（跨太平洋伙伴关系协议，Trans-Pacific Partnership Agreement），TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协定，Transatlantic Trade and Investment Partnership）与RCEP（区域全面经济伙伴关系，Regional Comprehensive Economic Partnership）。从双边自贸协议的启动动因来看，一方面是世界经济一体化趋势发展的不可逆转，多方合作以及双边贸易条件的进一步开放成为有利于各个区域或国家经济发展的必要条件；另一方面自从2001年11月启动的WTO多哈回合受到各种原因的桎梏，如WTO机制特征、多哈谈判议题复杂性、谈判各国的经济文化差异以及多边利益结构性交叉等问题的存在使多边贸易协议谈判举步维艰，由此双边谈判的启动与开展成为替代多边谈判的变通。

显然，不同双边贸易谈判具有不同的特点，尤其是主导国、参与区域与成员成为基本的区别。TTP为美国在亚太地区主导，TTIP为美国和欧盟之间的跨大西洋协议，RCEP为东亚地区则有以东盟为主轴的五个“10+1” 及在其基础之上的包含亚太十六国的区域贸易合作，因成员国为环太平洋---东亚地区而涉及到我国的为TTP与RCEP，TTIP由于已进行了首轮谈判，其谈判进程与条件均可作为我国参与TTP、RCEP贸易协定的借鉴经验。对于我国来说，自加入WTO以及启动中国—东盟自贸区之后，多边以及双边、区域自贸协议都在积极地启动与推进，，目前已参与生效十余个双边及区域自贸协定。从当前双边及区域贸易协定条件的谈判来看，出现的新形势值得关注，从关注经常性项目的传统商品贸易以及关境边界问题，日渐拓展扩张为更为深入的服贸协定、投资以及更为深入的边界后问题，正如已经生效的TTP与TTIP协议来看，即着力于上述几方面展开了对应条件的协商与进程。因此，可以认为TTP 、TTIP与RCEP具有现代自贸协议特征，相较于传统双边自贸协议与谈判，具有更高的开放标准与要求。
本文在对TTP、TTIP以及RCEP三种自贸协议全方位解析的基础上，重点研究对我国参与和影响最大的双边、区域自贸协议TTP与RCEP的区别与共同点，并对其推进进程中的重难点进行概述性分析，为我国在进一步推进双边、区域谈判进程过程中有可能采取的策略提供一定的决策论据。

二、TPP，TTIP与RCEP的逻辑比较
三、影响TPP、TTIP、RCEP谈判进程的因素或困难

四、TPP、TTIP与RCEP下我国对外贸易策略差异

针对目前我国已经加入与推进的RCEP，而未加入TPP、TTIP，我国可实施对外贸易策略主要针对RCEP，而对于TPP与TTIP则主要采取韬光养晦的贸易政策，通过国内产业结构的逐渐改革提升对外贸易水平，通过国内相关体制的改革实现贸易标准与条件的高标准化，在我国综合国力提高到一定水平条件下的适当时机再推进加入TPP、TTIP的协议进程。

我国针对RCEP双边贸易区协议推进的对外贸易策略，首先需要重视RCEP，因为与TPP协议在地域上的重合度，不少国家同时加入TPP与RCEP，这对于未参与TPP而参与RCEP的我国来说，贸易条件谈判与政治利益协商方面均受到一定程度的影响，我国应该从战略上与战术上采取对RCEP的重视程度，扩大我国作为RCEP重要参与国之一在亚太地区经贸合作的重要性地位；其次我国应充分利用RCEP加大与参与国之间的贸易往来，以抵消TPP、TTIP已经形成的对我国贸易出口的不良影响 ；另外，还应该跳出单纯的区域贸易协议框架，从RCEP提供的更广阔贸易和投资机会出发充分发挥对外贸易开放对经济增长的促进作用与中国经济改革开放的前进步伐。

参考文献：

[1]郑学党,庄芮. RCEP的动因、内容、挑战及中国对策[J]. 东南亚研究,2014,01:33-38.

[2]卢冠锋,李磊,李荣林. RCEP与TTP及中国的应对策略[J]. 国际经济合作,2014,01:84-89.
[3]贺平,沈陈. RCEP与中国的亚太FTA战略[J]. 国际问题研究,2013,03:44-57.
[4]杨盼盼,何帆. 中国如何应对区域贸易谈判[J]. 当代世界,2013,11:45-48.
[5]夏玮. TTIP:美国推行“新生代”自由贸易协定的新发展[J]. 世界贸易组织动态与研究,2013,06:48-56.
[6]索征. 双边还是区域？—建立中印自贸区的路径研究[D].外交学院,2013.
[7]王君，ＲＣＥＰ的构建及中国应对策略研究[Ｊ]，东南亚纵横,2013,04:5.
[8]李罗莎. TPP的影响与中国的战略选择[J]. 全球化,2014,03:64-75+126.

本文编号：92755