全颖欣:双胞胎式的毕业论文警示学术监管升级

本文关键词：论文的格式，由笔耕文化传播整理发布。

　　近日，记者接获爆料，吉林大学一篇硕士研究生的学位论文陷入疑似大面积抄袭的尴尬之中。被抄袭的则是南京航空航天大学的一篇硕士学位论文。两人的毕业论文完成时间相差一年。（来源：澎湃新闻网 2016年3月17日）

　　据记者调查发现，两篇论文不仅在主要内容上雷同，就连最后的致谢都是一模一样的，不是同校，不是同专业，不是同一名导师指导但是却给了两位学生“共鸣”，想法几乎一模一样。如果说上诉的一切都归结于巧合，那么吉大李同学的批注就让人有点想不通了。首发的朱同学的批注是从{1}开始，在绪论中出现了{2}{3},而李论文中第二个和第三个引注出现的地方和朱的论文一致。但是澎湃新闻记者并没有找到李的论文中的第一个引注。就说明李同学的丢了批注{1}，从{2}开始了，图文顾此失彼。

　　而对于明显的问题，吉林大学党委宣传部工作人员称并不知情，会向相关部门反应进行检索核实，而李同学所致谢的“品格高洁”、“治学严谨”、“学识渊博”、“思路开阔”的导师至今也给予回复，其中折射了学术监管的漏洞。

　　我们经常会看到学术造假、抄袭等学术不端问题。除了是因为一些人心存侥幸心理，想混学历混文凭，学术水平不高，道德水平低下，还有就是学术监管不力。其实，对于学生的毕业论文不管是本科、研究生还是博士生，都很重要，都对学生的顺利毕业起着决定性的作用，，每个学校都要对学生的论文进行筛选查重，保证论文的原创性。而且学校还配备专门的导师负责对学生给予指导，照这个情况看，从学生开题到最后毕业论文答辩，整个过程都是清晰明确，有章可循，本不会出问题。而且，全程有老师指导，学生只要肯下功夫，完成一篇学术论文应该不是件困难的事。但是却总有一些导师和学校在这样的事情上对学生进行放水，特别是那些“懒学生”。很多导师只是看看学生论文的格式，却并没有关心和关注论文研究的方向和内容，还有的导师为了给特殊学生开绿灯，直接让该生论文成为“免检产品”。甚至有的学校并没有重视查重工作，只要求数量，不重视质量，对学术问题不认真不严谨。

　　其实不光是研究生领域存在这样问题，就连博士生、甚至是专家评职评级等都存在学术不端的问题。面对这些问题不能用简单粗暴地批评和指责来解决，而应该加强监管进行改进和升级。比如，对学生的毕业论文在查重网站实行实名制登记，如学信网一样，将查重的过程和结果让计算机来保存，避免人为“操作”“放水”；改进毕业论文的创作方式，少一些理论和学术研究，多一些实践和创新，完善毕业学生的考核标准，不能将毕业论文的考核作为唯一的渠道。

本文关键词：论文的格式，由笔耕文化传播整理发布。