英语学术论文文献综述中介入资源研究

发布时间：2017-05-23 15:07

  本文关键词：英语学术论文文献综述中介入资源研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近些年来,越来越多的研究者开始关注学术语篇的研究,如研究了学术论文中的引言,摘要,讨论等部分。然而,学术论文中文献综述的研究并没有受到广泛的关注。研究表明学术论文中存在作者与读者之间的人际互动现象。介入系统作为评价理论的一个重要的部分,将语篇看作是和潜在的读者协商意义的方式。作者在语篇中采取不同的策略,对潜在的读者的立场所做出的回应进行预测,以期达到构建其与读者之间的和谐人际关系的目的。 本研究采用定性与定量相结合的方法,以评价理论为基础,选取SAGEPublications和ScienceDirect数据库中的50篇学术论文为语料,范围涵盖英语教育,文学,语言学,跨文化和专门用途英语。在评价理论的框架下研究各种介入资源在学术论文文献综述部分的分布情况,以便探究作者更倾向使用哪些介入资源去构建其与读者之间的人际关系以及作者的具体评价策略。结果表明,学术论文作者更倾向于选择借言资源。与自言资源不同,借言资源能构建作者与读者之间的对话空间。借言资源又分为对话紧缩资源(申言资源和否认资源)和对话扩展资源(引发资源和归属资源)。其中,否认资源的平均分布率比申言资源的略高。否认资源和申言资源均能限制作者与读者之间的对话空间,而且否认资源比申言资源负载更多的人际价值。引发资源的平均分布率则比归属资源的高出很多。引发资源表明其对于赞扬或批评的可协商性,能够扩大作者与读者之间的对话空间。归属资源则是引用其他学者的观点,并表明这些观点与其研究有关。研究发现,作者在学术论文文献综述部分组合各种介入资源,特别是各种不同的借言资源的组合。使用不同资源组合的策略能够帮助作者实现不同的评价功能。据此,进一步将文献综述中各种介入资源所代表的声音归为两类:第一声和第二声。第一声指的是作者陈述该文献所研究的内容。第二声指作者对于文献的评价和态度。其中,文献综述中第二声主要有以下几种评价功能:同意,赞赏,建议,协商,批评。在语篇构建中,介入资源的使用加强了语篇作者和读者之间的互动,为研究语篇中人际互动现象提供了借鉴意义。
【关键词】：评价理论 介入资源 文献综述 学术论文
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：H319
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• List of Figures10-11
• List of Tables11-12
• 1 Introduction12-22
• 1.1 The Definition of Literature Review13
• 1.2 Theoretical Background13-19
• 1.2.1 The Appraisal Theory: an Overview14-15
• 1.2.2 Engagement: Dialogistic Positioning15-19
• 1.3 The Significance of the Present Study19-20
• 1.4 The Structure of the Whole Thesis20-22
• 2.R eview of the Relevant Literature22-29
• 2.1 Research on Introduction and Literature Review23-26
• 2.2 Evaluative Research on Academic Discourse26-28
• 2.3 Summary28-29
• 3.A nalysis of Engagement in Literature Review29-37
• 3.1 Methodology and Data Collection29-30
• 3.2 Distribution of Engagement Resources in Literature Review30-36
• 3.2.1 Analysis of Monoglossic Resource and Heteroglossic Resource30-32
• 3.2.2 Analysis of Heteroglossic Contraction and Heteroglossic Expansi32-33
• 3.2.3 Analysis of the Subcategories of Heteroglossic Contraction and Heteroglossic Expansion33-36
• 3.3 Summary36-37
• 4 Realization of Engagement Resources in Literature Review37-50
• 4.1 Dialogic Contraction38-45
• 4.1.1 Proclaim: Concur, Pronounce, Endorse38-42
• 4.1.2 Disclaim: Deny and Counter42-45
• 4.1.3 Summary45
• 4.2 Dialogic Expansion45-50
• 4.2.1 Entertain46-48
• 4.2.2 Attribute: Acknowledge and Distance48-49
• 4.2.3 Summary49-50
• 5.D iscussion50-57
• 5.1 The First Voice51
• 5.2 The Second Voice51-55
• 5.2.1 Reaching an Agreement and Showing Praise52-53
• 5.2.2 Making Suggestions53
• 5.2.3 Conducting Negotiations53-54
• 5.2.4 Offering Criticism54-55
• 5.3 Summary55-57
• 6.C onclusion57-60
• 6.1 Major Findings57-58
• 6.2 Implications58
• 6.3 Limitations and Suggestions for Further Research58-60
• References60-64
• Appendix64-67
• Academic Achievements67-68
• Acknowledgements68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 曾蕾;;英语学术语篇中投射动词时态的语法隐喻[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年02期

2 何建敏;于建平;;英语学术论文引言部分的经验功能分析——基于语料库的研究[J];桂林师范高等专科学校学报(综合版);2006年03期

3 何建敏;范海遐;;论英语学术论文中引文的人际功能——评价系统的介入视角[J];惠州学院学报(社会科学版);2008年04期

4 张跃伟;从评价理论的介入观点看学术语篇中的互动特征[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2005年05期

5 唐丽萍;英语学术书评的评价策略——从对话视角的介入分析[J];外语学刊;2005年04期

6 杨慧玲;科技论文中的模糊限制语[J];四川外语学院学报;2001年01期

7 黄小苹;学术论文中模糊限制语的语篇语用分析[J];四川外语学院学报;2002年04期

8 裘燕萍;;英语转述——对五种代表性的转述研究对比分析[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学版);2008年01期

9 唐青叶;学术语篇中的转述现象[J];外语与外语教学;2004年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 王振华;介入：言语互动中的一种评价视角[D];河南大学;2003年

2 陈明芳;英语博士学位论文文献综述中的转述[D];厦门大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 张媚;硕博论文引言的体裁分析[D];广东外语外贸大学;2005年

2 王亚非;学术论文英文引言及其写作[D];长春理工大学;2004年

3 孙海珊;英语社论语篇中介入资源的分析[D];山东大学;2006年

4 姜旭;中英学术论文摘要中模糊限制语对比研究[D];东华大学;2007年

5 李晓晖;英语科技论文摘要中介入资源的分析[D];苏州大学;2008年

  本文关键词：英语学术论文文献综述中介入资源研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：388285