模糊限制语在英语学术论文中的顺应性分析

发布时间：2017-05-26 18:11

  本文关键词：模糊限制语在英语学术论文中的顺应性分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 尽管学术论文被普遍认为是纯粹客观、毫无偏见的,然而科学家们表达他们态度与观点的方式对其科学论据是至关重要的。对表达观点的精确与谨慎的需要意味着模糊限制语是预测读者可能反对他们主张的一项重要的资源(Hyland, 1995)。模糊限制语是学术论文的一项基本特征(Rounds,1982)。自Lakoff于1972年首次提出模糊限制语是指“那些使语义变得模糊或不那么模糊的词”,由此模糊限制语研究便引起了语言学家越来越大的关注。但大部分研究都以日常会话中的模糊限制语现象为研究对象,基于具体文体的研究则始于20世纪80年代。然而在学术文体中模糊限制语受到的语言学关注却不够。本文从学术论文中的模糊限制语现象入手,运用Jef Verschueren的顺应理论,从语用学的角度进行分析。根据顺应理论,使用语言是一个不断做出选择的过程,由此对模糊限制语的研究提供了一个新的思路。本文旨在对模糊限制语在学术论文中的运用做出顺应性解释。在学术论文的写作过程中,作者对模糊限制语的运用是一个在语言使用的各个层面进行语言选择的过程,如作者选择语言策略,模糊限制语是语言策略的一种;选择具体的词汇,在众多的模糊限制语中,作者需要根据文体特征等具体情况选择不同的模糊词语;除作者外,读者也会在同一模糊限制语所产生的多种理解中选择合适的一种。作者或读者所进行的所有语言选择是为了达到语境顺应。Verschueren的语境包括语言使用者、心理世界、社交世界和物理世界。因此,语言使用者在学术论文中对模糊限制语的选择是语境顺应的结果,即对心理世界的顺应,包括对作者和读者的心理和情感认知的顺应;对社交世界的顺应,包括顺应社会规约和顺应语言使用者的社会地位;对物理世界的顺应,包括学术论文在内容上和形式上的顺应。
【关键词】：模糊限制语 学术论文 选择 顺应
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：H313
【目录】：

• Acknowledgements4-5
• ABSTRACT5-6
• 摘要6-9
• CHAPTER 1 INTRODUCTION9-12
• 1.1 MOTIVATION FOR THE STUDY9-10
• 1.2 OBJECTIVES OF THE STUDY10-11
• 1.3 RESEARCH METHOD11
• 1.4 LAYOUT OF THE PRESENT THESIS11-12
• CHAPTER 2 LITERATURE REVIEW12-19
• 2.1 EVOLUTION OF THE NOTION OF HEDGES12-14
• 2.2 HEDGING RESEARCH IN PRAGMATICS14-16
• 2.3 DEFINITION AND CLASSIFICATION OF HEDGES16-19
• 2.3.1 Definition of hedges16-17
• 2.3.2 Classification of hedges17-19
• CHAPTER 3 A BRIEF INTRODUCTION TO THE ADAPTATION THEORY19-25
• 3.1 PHILOSOPHICAL ORIGIN OF THE ADAPTATION THEORY19-20
• 3.2 THE VARIABILITY, NEGOTIABILITY AND ADAPTABILITY OF LANGUAGE20-21
• 3.3 FOUR ANGLES OF THE INVESTIGATION OF THE ADAPTATION THEORY21-25
• CHAPTER 4 ADAPTATION APPROACH TO HEDGES IN ACADEMIC WRITINGS25-49
• 4.1 CHARACTERISTICS OF ACADEMIC WRITINGS25-28
• 4.1.1 Complexity25-26
• 4.1.2 Formality26
• 4.1.3 Objectivity26
• 4.1.4 Explicitness26-27
• 4.1.5 Hedging27-28
• 4.1.6 Responsibility28
• 4.2 HEDGES IN ACADEMIC WRITINGS28-30
• 4.3 ADAPTATION APPROACH TO HEDGES IN ACADEMIC WRITINGS30-49
• 4.3.1 Hedges in academic writings linguistic choices30-32
• 4.3.1.1 Choices of linguistic strategy in academic writings hedging30-31
• 4.3.1.2 Choices of hedges made by the writer and the reader31-32
• 4.3.1.3 Choices of vocabulary -hedging terms32
• 4.3.2 Hedges in academic writings adaptation32-40
• 4.3.2.1 Adaptation to the mental world33-40
• 4.3.2.1.1 Adaptation to the writer’s mental world34-38
• 4.3.2.1.2 Adaptation to the readers’mental world38-40
• 4.3.3 Adaptation to the social world40-43
• 4.3.2.1 Adaptation to the conventions of the academic community40-42
• 4.3.2.2 Adaptation to the social positions of the writer and the reader42-43
• 4.3.3 Adaptation to the physical world43-49
• 4.3.4.1 Adaptation to the physical world in content43-46
• 4.3.4.2 Adaptation to the physical world in form46-49
• CHAPTER 5 CONCLUSION49-51
• 5.1 SUMMARY OF THE STUDY49-50
• 5.2 IMPLICATIONS50
• 5.3 FURTHER STUDY50-51
• REFERENCES51-56
• APPENDIX56-57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 董娜;模糊限制语的界定及分类[J];北京第二外国语学院学报;2003年04期

2 刘正光,吴志高;选择—顺应——评Verschueren《理解语用学》的理论基础[J];外语学刊;2000年04期

3 何自然;模糊限制语与言语交际[J];外国语(上海外国语学院学报);1985年05期

4 何自然;再论语用含糊[J];外国语(上海外国语大学学报);2000年01期

5 陈治安，文旭;模糊语言学研究的回顾与展望[J];外国语(上海外国语大学学报);1996年05期

6 伍铁平;模糊语言学综论[J];西南师范大学学报(哲学社会科学版);1997年06期

7 何自然,于国栋;《语用学的理解》-Verschueren的新作评介[J];现代外语;1999年04期

  本文关键词：模糊限制语在英语学术论文中的顺应性分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：397675