中外学术论文元话语应用对比研究

发布时间：2017-08-21 04:03

  本文关键词：中外学术论文元话语应用对比研究

  更多相关文章： 元话语 文本交互型 人际互动型 科技论文 对比分析

【摘要】： 元话语是关于话语的话语,指的是语篇中表达概念意义之外的意义的成分,即表示作者组织语篇、吸引读者、表示对命题内容和对读者的态度的显性语言机制。 本文主要研究母语为汉语者和母语为英语者撰写的英文科研论文在元话语使用上的差异及其原因。研究两者在元话语使用上有哪些异、同之处?为什么存在这些异、同?如何解释这些异、同?元话语的使用规律是什么?旨在揭示不同母语者在元话语使用上存在差异的原因,总结元话语应用的规律性,为语体与语篇分析、科技论文写作及文体写作教学提供有价值的理论及实践依据。 本文建立了两个语料库:母语为汉语者的科研论文语料库和母语为英语者的科技论文语料库。语料分别来自《机械工程学报(英文版)》和Mechanism and Machine Theory。 元话语的分类体系,包括两大类:文本交互型元话语和人际互动型元话语。在这一分类体系的基础上,通过数据统计分析,从中找出元话语使用的异同,并从体裁、语言、语用、社会文化角度来解释其异同,探明其原因,考察哪些因素影响、限制元话语的使用,并总结元话语的应用规律性。 研究结果表明,1)两者的相同之处在于它们都使用了大量的文本互动型元话语。从功能上看,文本交互型元话语是修辞性的,实现着语篇功能。这个结果表明,母语为英语者和母语为汉语在科技论文的组篇、修辞和语言表达方面基本相同;2)两者在人际互动元话语的使用上存在较大的差异,母语为英语者在元话语的使用上比母语为汉语者更灵活,注重不同元话语的功能。元话语的功能很强大,所以,本文作者希望本文的研究结果能有助于母语为汉语的科研工作者提高对元话语的认识,提高正确使用元话语的意识和能力,以提高英语科技论文的写作水平。
【关键词】：元话语 文本交互型 人际互动型 科技论文 对比分析
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：H0
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• Abbreviations10-11
• List of Tables11-12
• List of Figures12-13
• Chapter 1 Introduction13-18
• 1.1 Research background13-15
• 1.2 Research purpose and significance15-16
• 1.3 Research questions and expected findings16-17
• 1.4 An overview of the thesis17-18
• Chapter 2 Literature Review18-32
• 2.1 The definition and classification of metadiscourses18-23
• 2.1.1 The definition of metadiscourse18-20
• 2.1.2 The classification of metadiscourse20-23
• 2.2 The study of metadiscourse abroad23-28
• 2.3 The study of metadiscourse in China28-32
• Chapter 3 Methodology32-35
• 3.1 Methodology32-33
• 3.2 Data collection33-35
• Chapter 4 Data Analysis and Discussion35-72
• 4.1 Data processing and analysis35-39
• 4.1.1 Data processing35-36
• 4.1.2 Data analysis36-39
• 4.2 Discussion39-62
• 4.2.1 A rough analysis of the results39-43
• 4.2.2 Interactive metadiscourse43-52
• 4.2.3 Interactional metadiscourses52-62
• 4.3 Metadiscourse and writing in English62-71
• 4.4 Summary71-72
• Chapter 5 Conclusion72-77
• 5.1 Major findings72-73
• 5.2 Implications73-74
• 5.3 Limitations74-75
• 5.4 Suggestions for further research75-77
• References77-84
• Appendix84-89
• Acknowledgements89-90
• 作者简介90

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李地;;英语口语教学中的元话语功能研究[J];教学与管理;2009年18期

2 杨信彰;;元话语与语言功能[J];外语与外语教学;2007年12期

3 章毅;;教授元话语对写作的影响[J];文教资料;2008年10期

4 孔瑞;辛鑫;;中国学生口语中元话语使用情况实证研究(英文)[J];Teaching English in China;2009年01期

5 丁珊;;元话语研究综述[J];当代教育理论与实践;2009年02期

6 段瑞云;;英语标点元话语的功能探析[J];合肥学院学报(社会科学版);2009年06期

7 高竞怡;刘源甫;王晓燕;;论元话语和话语标记[J];当代教育理论与实践;2010年01期

8 韩美竹;;元话语、语料库与大学英语口语教学[J];外语界;2009年03期

9 林美珍;;英文求职信中的元话语[J];四川教育学院学报;2010年02期

10 王霞;;元话语与话语人际关系的建构[J];黑龙江教育学院学报;2010年04期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 张佐成;;中美大学生图表描述作文中契合的比较研究[A];英语写作教学与研究的中国视角——第四届中国英语写作教学与研究国际研讨会论文集[C];2008年

2 李霞;;对话教学下的教学智慧[A];江苏省教育学会2006年年会论文集（理科专辑）[C];2006年

3 李安乐;;文化研究视域下的精神图式关怀——丁方及高氏兄弟九十年代艺术的个案研究[A];中央美术学院青年艺术批评奖获奖论文集[C];2008年

4 任南南;;元话语:八十年代文化语境中的“救亡压倒启蒙”[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选（上）[C];2012年

5 冯岭;;寻找属于中国自己的“元话语”——关于国内类型电影理论研究的思考[A];新世纪新十年：中国影视文化的形势、格局与趋势——中国高等院校影视学会第十三届年会暨第六届中国影视高层论坛论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 石敬涛;利益博弈应容忍多元话语表达[N];中国改革报;2006年

2 邓军海;中国古典美学研究亟须解决的三个问题[N];光明日报;2007年

3 任美衡;文学需要什么样的根基[N];光明日报;2009年

4 史建;《文化研究》是开放的[N];中华读书报;2000年

5 彭久国 廖家齐 特约记者 黄辉;齐心协力卸“包袱”[N];广安日报;2009年

6 张弘;二月：哪些书能使我们更明智？[N];北京日报;2003年

7 金永兵;给劳动者一份文学关怀[N];中国文化报;2002年

8 张学梦;刘松林的特洛伊木马[N];河北日报;2003年

9 尹国均;后现代的根茎与叶脉[N];美术报;2002年

10 盖生;摄影文学的经典化取向[N];文艺报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 闫涛;中国英语教师课堂元话语研究[D];上海外国语大学;2011年

2 朱玉山;英语专业学生写作文本中元话语使用和分布特征对比研究[D];上海外国语大学;2012年

3 余玲丽;引言与结论的呼应：基于英汉博士论文体裁的元话语对比分析[D];上海外国语大学;2012年

4 胡春华;学术讲座中元话语的语用学研究：顺应—关联路向[D];上海外国语大学;2008年

5 梁晓玲;现代汉语引发句研究[D];黑龙江大学;2011年

6 高健;英语元话语的人际—修辞功能多角度研究[D];上海外国语大学;2005年

7 秦枫;中国工科研究生英语学术论文中的互动研究[D];上海外国语大学;2011年

8 蔡春露;威廉·加迪斯小说中的熵[D];厦门大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨明远;中外学术论文元话语应用对比研究[D];燕山大学;2009年

2 王宪;元话语在不同学科领域中的应用对比分析[D];燕山大学;2010年

3 冯永维;电视讲座中的元话语研究[D];湖南工业大学;2011年

4 刘竹;中美报纸社论中元话语使用对比分析[D];山西师范大学;2012年

5 樊惠君;美国总统贝拉克·奥巴马每周电台演讲的元话语研究[D];中国海洋大学;2012年

6 徐艳;元话语：中英人物评论中“多声”互动的构建[D];宁波大学;2011年

7 洪婵;中美大学生课堂报告中元话语的关联阐释[D];宁波大学;2011年

8 刘丽娟;英语研讨会中元话语的劝说功能[D];宁波大学;2011年

9 钱秀娟;英语教师课堂多模态元话语研究[D];漳州师范学院;2012年

10 李微;顺应论视角下2008年美国总统竞选辩论中的元话语研究[D];河北大学;2011年

，

本文编号：710686