公众参与视角下基于“互联网+”技术的古树名木保护平台探索
发布时间:2021-08-01 21:17
古树名木是研究自然史的重要资料,既对研究树木生理具有特殊意义,又对树种规划有很大的参考价值,且现存数量大。因此,针对古树名木现状,分析常见古木保护与规划方法的利弊关系,提出网络在线平台对名木保护的可能性,并设计公众在古树名木网络保护系统中的参与方式,旨在推动全民保护、全民参与,为我国古树名木保护提供新思路。
【文章来源】:现代园艺. 2020,43(14)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 古树名木资源保护的价值
2 古树名木资源保护的现状
2.1 宣传不到位,群众认识不到位
2.2 古树生长不容乐观
2.3 技术问题
2.3.1 养护技术方面。
2.3.2 信息技术方面。
2.4 缺少法律保护
2.5 其它问题
3.1 古树名木网络平台的优势与特点
3.1.1 资源共享。
3.1.2 及时有效。
3.1.3 实时交互性。
3.1.4 趣味性和吸引力。
3.2 古树名木网络平台公众参与机制
3.2.1 发现古树名木。
3.2.2 群众了解身边古树。
3.2.3 奖励机制。
3.3 附属专栏设想
3.4 趣味活动设想
4总结
【参考文献】:
期刊论文
[1]古树名木保护现状、问题及其对策——古树名木养护管理的科技化现状及展望[J]. 徐士岐. 北京园林. 2018(03)
[2]北京市古树名木保护管理问题及对策[J]. 尹俊杰,黄三祥. 北京园林. 2014(01)
[3]巨灾风险证券化的经济学分析[J]. 黄斌. 江西财经大学学报. 2003(01)
[4]古树名木衰败原因调查分析(古树名木复壮研究系列报告之二)[J]. 徐德嘉. 苏州城建环保学院学报. 1995(04)
本文编号:3316261
【文章来源】:现代园艺. 2020,43(14)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 古树名木资源保护的价值
2 古树名木资源保护的现状
2.1 宣传不到位,群众认识不到位
2.2 古树生长不容乐观
2.3 技术问题
2.3.1 养护技术方面。
2.3.2 信息技术方面。
2.4 缺少法律保护
2.5 其它问题
3.1 古树名木网络平台的优势与特点
3.1.1 资源共享。
3.1.2 及时有效。
3.1.3 实时交互性。
3.1.4 趣味性和吸引力。
3.2 古树名木网络平台公众参与机制
3.2.1 发现古树名木。
3.2.2 群众了解身边古树。
3.2.3 奖励机制。
3.3 附属专栏设想
3.4 趣味活动设想
4总结
【参考文献】:
期刊论文
[1]古树名木保护现状、问题及其对策——古树名木养护管理的科技化现状及展望[J]. 徐士岐. 北京园林. 2018(03)
[2]北京市古树名木保护管理问题及对策[J]. 尹俊杰,黄三祥. 北京园林. 2014(01)
[3]巨灾风险证券化的经济学分析[J]. 黄斌. 江西财经大学学报. 2003(01)
[4]古树名木衰败原因调查分析(古树名木复壮研究系列报告之二)[J]. 徐德嘉. 苏州城建环保学院学报. 1995(04)
本文编号:3316261
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/mfmb/3316261.html