基于层次分析法的核桃林下复合种植模式对比分析

发布时间：2021-08-02 03:47

　　选取云南省昌宁县柯街镇扁瓦村海拔1 680 m山地的8龄核桃林作为研究对象,在林下种植玉米、烤烟、大豆、魔芋、小麦、蚕豆、豌豆、油菜8种大小春作物,选取一块空白地进行对比试验,运用层次分析法对核桃林下8种种植模式的投入（种子、人工、农药、肥料等）、产值、核桃干果产值进行综合对比分析,选出核桃林下最优种植费用效益模式。结果表明,林下作物为烤烟、大豆、魔芋时核桃干果产值最高,林下作物魔芋产值最优,核桃—魔芋种植模式为最佳费用效益模型。 

【文章来源】：林业调查规划. 2020,45(05)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

图1 层次分析结构

按照上述层次分析结构、判断矩阵的构建,结合昌宁县林业部门相关专业技术人员的经验评判确定相关权重,并进行判断矩阵的一致性、可靠性和精度检验。经检验符合CR<0.1的标准,具体判断结果见表4,计算结果见图2。2 结果与分析

重点研究了核桃林下复合种植模式,进行了2年的连续对比试验,探讨了在8 a、9 a核桃林下复合种植模式对于核桃产值及林下作物产值的相关影响及投入产出效益。分析结果表明,核桃林下最优种植模式为核桃—魔芋模式。采用此种植式费用效益最佳,可在一定程度上缓解发展核桃产业收益慢、周期长等问题,加快了核桃产业发展,提高了核桃林的产出,在一定程度上可增加农户收入,对助力脱贫攻坚产生积极有效的作用。由于本试验数据是在昌宁县海拔 1 680 m山地柯街镇扁瓦村选取的,当地农户种植核桃地块试验地相对具有一定的局限性,不具备普遍代表性,得出本结论也仅在当地气候、人力等条件下最佳,在今后的研究工作中可进一步研究核桃魔芋这种最佳种植模式下选取不同平地、坡地、不同海拔条件进行对比种植试验,同时,考虑在不同核桃龄林条件下的种植效益对比等,为进一步研究林下作物产值及经济效益奠定基础。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于层次分析法的医疗设备社会效益探讨[J]. 秦毅,顾玉华,吴晓.  中国内部审计. 2020(03)
[2]基于层次分析法构建海洋工程方案比选模型[J]. 周穗媛,徐鑫.  油气田地面工程. 2020(01)
[3]河谷区最佳的核桃林复合种植模式：核桃+甘蓝+甘蓝[J]. 王世明.  中国果业信息. 2019(12)
[4]核桃林下复合种植对土壤培肥效果的影响[J]. 周楷玲,陈绪文,龚伟,王景燕,罗永飞,杨文龙,唐海龙,刘江丽,李灵聪.  四川农业大学学报. 2019(06)
[5]基于网络层次分析法的矿山救护队救援能力评估[J]. 赵沛宇,郭修琪,许德春,姚翔.  中国煤炭. 2019(12)
[6]种植带与树干距离对间作花生生长发育及产量的影响[J]. 吕瑞洲,薛蔚荣,吴松松,岳茂林,权宝全.  山西农业科学. 2019(12)
[7]种植模式对核桃幼林土壤微团聚体组成与分形维数的影响[J]. 伍家辉,罗永飞,龚伟,王景燕,杨文龙,唐海龙,李灵聪,周楷玲,刘江丽.  西北农林科技大学学报(自然科学版). 2019(12)
[8]茶树-核桃树间作模式对茶园土壤养分的影响[J]. 田洪敏,罗美玲,杨雪梅,王玮,杨彬,李家华,赵平.  热带作物学报. 2019(04)
[9]初生核桃林间作谷子品种种植密度及播期研究[J]. 于广军,于军强,马亮,苏晓勇,许洛,张朋伟.  中国种业. 2018(12)
[10]距核桃树干不同距离种植花生效果的研究[J]. 于伯成,肖英,陈江青,张智猛.  新疆农业科学. 2017(03)



本文编号：3316827