论生态环境损害赔偿诉讼中生态环境修复责任的司法适用

发布时间：2023-02-21 19:00

　　自改革开放以来我国经济展现出迅猛发展的势态,但是与此同时也带来了逐渐严重的生态破坏及环境污染困境,在实践操作中生态环境受到破坏,不能够进行有效且及时的处理情况经常发生,修复和赔偿工作不到位。为了消除上述困境,我国在部分地区展开了生态环境损害赔偿制度的改革试点工作。生态环境损害赔偿诉讼是指由国务院授权的省级以及市地级政府作为赔付请求权利人代表国家,依据法律规定向引发损害的组织或者个体提出的诉讼活动,旨在请求责任人承担相应的修复与赔偿责任。设置该诉讼是为了对受损生态环境的整治、恢复和赔付进行机制摸索,以保证生态环境修复责任的真正有效实现。当下,我国现行法律法规中所规定的置于司法实践之中的生态环境修复责任存在缺失规范依据、难以认定生态环境损害事实、难以确定合理的生态环境修复责任承担方式、判决执行存在障碍等问题。本文试图通过理论研究,结合生态环境赔偿诉讼的现有案例进行实证分析,对域外的相关经验进行总结借鉴,以期为上述问题寻求解决之道。本文共分为四个部分:第一部分,对所涉及的相关基本概念进行梳理分析。对生态环境修复责任的相关属性进行讨论,包括基本概念、本质特点和性质,以及对比分析与恢复原状责任之...

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题背景和意义
    二、研究现状综述
    三、研究方法
第一章 生态环境修复责任概述
    一、生态环境修复责任的概念
    二、生态环境修复责任的特点
        (一) 公共利益性
        (二) 补偿性
        (三) 科学技术性
    三、生态环境修复责任的法律性质
    四、生态环境修复责任与恢复原状的关系
第二章 我国生态环境修复责任司法适用现状及问题分析
    一、生态环境修复责任司法适用现状分析
        (一) 现状
        (二) 特点
    二、生态环境修复责任司法适用存在的问题
        (一) 规范依据缺失
        (二) 生态环境损害事实认定难
        (三) 生态环境修复责任承担方式不合理
        (四) 生态环境修复责任判决执行障碍
第三章 域外生态环境修复责任司法适用经验借鉴
    一、美国
        (一) 制度概述
        (二) 经验借鉴
    二、欧盟
        (一) 制度概述
        (二) 经验借鉴
    三、日本
        (一) 制度概述
        (二) 经验借鉴
第四章 完善生态环境修复责任司法适用的对策
    一、制定生态环境损害赔偿的专门法律
    二、建立完备的生态环境损害评估机制
    三、合理选择责任承担方式
    四、引入第三方治理模式
    五、设立生态环境修复专项基金
    六、鼓励公众参与
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3747836