专家和学生的学术论文摘要中作者和读者互动关系构建的对比研究

发布时间：2017-05-18 03:03

  本文关键词：专家和学生的学术论文摘要中作者和读者互动关系构建的对比研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：摘要是文章的浓缩和精华。作者不仅通过摘要来发布信息，还用它来引起读者的兴趣，“售卖”自己的观点。近年来，摘要人际意义研究已经成为一个热点。本论文以评价理论为分析框架，对比、研究了专家和学生是如何通过使用评价资源来构建起作者和读者的人际互动关系的。 本研究中所使用的语料分为两个部分：专家论文摘要（ABE）和学生论文摘要（ABN）。 ABE是由从国际语言学核心期刊上随机抽选的100篇学术论文摘要构成，而ABN是由从华南理工大学英语专业本科毕业生的学位论文集中随机抽选的100篇毕业论文摘要组成。在分析过程中，我们还使用了UAM语料库标注软件和SPSS来增加研究结果的可信度。我们采用定性和定量相结合的研究方法，对比分析了两个数据集（ABE和ABN）中的评价资源是如何帮助作者构建起与读者的互动的。 研究结果表明，，专家和学生都倾向于采用相似类型的评价资源来实现与读者的互动。在态度资源的使用方面，专家和学生都倾向于使用鉴赏资源；在介入资源的使用方面，两者都倾向于使用对话缩约资源；而在级差资源使用方面，两者都青睐于强势级差资源。然而，两者仍然存在差异。学生多进行话题相关的评价而专家多进行研究相关的评价。 本研究有助于学术论文摘要的教学工作。有助于帮助增强学生更好的理解学术论文摘要，写成符合学术规范的论文摘要。
【关键词】：评价理论 学术论文摘要 作者和读者人际互动关系
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H315
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• Contents7-9
• Chapter 1 Introduction9-13
• 1.1 Background9-11
• 1.2 Objectives of the Study11
• 1.3 Significance of the Present Study11-13
• Chapter 2 Literature Review13-22
• 2.1 Previous Researches on the W-R Interaction13-17
• 2.1.1 The Definition of Interaction13
• 2.1.2 Studies on Interactions in Written Discourse13-17
• 2.2 Previous Studies on Abstract17-20
• 2.2.1 Studies Abroad17-19
• 2.2.2 Studies at Home19-20
• 2.3 Summary20-22
• Chapter 3 Theoretical Framework22-41
• 3.1 Appraisal Theory22-35
• 3.1.1 The Development of Appraisal Theory22-24
• 3.1.2 Key Aspects of Appraisal Theory24-31
• 3.1.3 Appraisal Resources and Construction of W-R Interaction31-35
• 3.2 Genre Analysis35-38
• 3.3 The Present Theoretical Framework38-41
• Chapter 4 Research Methodology41-45
• 4.1 Data Collection41
• 4.2 Research Tools41-42
• 4.3 Research Procedures42-45
• Chapter 5 Results and Discussion45-72
• 5.1 An Overview of Appraisal Resources in ABE and ABN45-47
• 5.2 Attitude and Construction of W-R Interaction47-55
• 5.2.1 Affect: Sharing Personal Emotions with Readers48-49
• 5.2.2 Judgment: Sharing Social Ethnics49-50
• 5.2.3 Appreciation: Sharing Social Aesthetics50-54
• 5.2.4 Summary54-55
• 5.3 Engagement and Construction of W-R Interaction55-63
• 5.3.1 Contraction: Closing down the Dialogic Space with Readers56-59
• 5.3.2 Expansion: Opening up Dialogic Space with Readers59-63
• 5.3.3 Summary63
• 5.4 Graduation Resources and Construction of W-R Interaction63-72
• 5.4.1 Up-grading Evaluation Resources: Investing Commitments64-68
• 5.4.2 Down-grading Evaluation Resources: Withholding Commitments68-71
• 5.4.3 Summary71-72
• Chapter 6 Conclusion72-77
• 6.1 Major Findings72-75
• 6.2 Implications75
• 6.3 Limitations and Suggestions for Future Studies75-77
• References77-82
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果82-83
• Acknowledgements83-84
• 附件84

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 M.Heoy ,刘英;《语篇的互动》述评[J];当代语言学;2004年02期

2 冯茵;周榕;;学术论文摘要中模糊限制语的调查与分析——基于英语专业毕业论文与国外期刊论文的对比研究[J];外国语言文学;2007年02期

3 蔡虹;广告英语中的评价性语用指示词研究——基于评估理论的分析[J];解放军外国语学院学报;2005年02期

4 张跃伟;从评价理论的介入观点看学术语篇中的互动特征[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2005年05期

5 李战子;评价理论:在话语分析中的应用和问题[J];外语研究;2004年05期

6 金娜娜;;动词的评价功能[J];外语研究;2009年04期

7 王小璐;;评价理论视角下冲突类商务信函中作者与读者人际关系的构建[J];吉林省教育学院学报(上旬);2013年10期

8 牛桂玲;;学术期刊论文摘要研究的新视角[J];河南大学学报(社会科学版);2013年05期

9 刘世铸,韩金龙;新闻话语的评价系统[J];外语电化教学;2004年04期

10 刘世铸;;评价理论在中国的发展[J];外语与外语教学;2010年05期

  本文关键词：专家和学生的学术论文摘要中作者和读者互动关系构建的对比研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：374968