生态环境损害赔偿的困境及出路研究

发布时间：2023-06-03 01:53

　　中国经济的发展在改革开放之后,变得非常的迅猛,但是环境问题也随之变得愈加严重,成为多方关注的问题。通过环境侵权责任制度,纯生态环境损害没有办法获得赔偿,但是对人类社会发展来说,生态环境意义重大,事关可持续发展,环境法保护的法益具有公益性,这一点可以通过对纯生态环境保护来体现。在生态环境损害救济中,传统环境侵权责任制度显得非常乏力。因此生态环境损害赔偿制度应运而生,寻求对救济环境公共利益损害进行完美的救济。从发布新《环境保护法》,中国进入之前从未有过的最严格的环境法时代,对生态文明有的关注日益突出。一系列原则和制度的确立,就是为了解决生态环境损害救济问题。《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》划分了生态损害赔偿制度实施的关键点,先试点后推进。损害赔偿制度中的一个重点就是,生态环境损害赔偿范围反映了赔偿义务人的责任大小,决定了受损的生态环境得到的赔偿范围有多大。作为生态环境损害赔偿制度的先行试点方案,《改革方案》中的规定还不是特别完善。生态环境损害赔偿制度带有赔偿两个字,但是生态环境损害制度的宗旨是保证受损的生态环境得到完整的恢复,使环境回到损害未曾发生时的状态。恢复责任是整个生态环境损害赔...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
序言
    一、研究背景及选题意义
    二、文献综述
    三、研究问题和主要结论
    四、论文的思路和论证结构
    五、本文的创新
第一章 生态环境损害赔偿的现状及问题
    第一节 生态环境损害赔偿制度改革的背景
        一、生态环境损害问题严峻
        二、原有生态环境损害赔偿制度的缺陷
        三、生态环境损害赔偿制度改革的意义
    第二节 生态环境损害赔偿制度改革的现状
        一、生态环境损害赔偿制度的改革过程
        三、生态环境损害赔偿制度改革试点
    第三节 生态环境损害赔偿制度的问题
        一、赔偿范围过小
        二、缺少对生态修复的规定
        三、赔偿金的确定不合理
第二章 生态环境损害的赔偿范围
    第一节 确定生态环境损害赔偿范围的意义
        一、反映了赔偿义务人的责任大小
        二、决定了受损的生态环境可以得到多大范围的赔偿
    第二节 确定生态环境损害赔偿范围面临的困难
        一、生态环境服务功能的损失规定不合理
        二、缺少对预防性生态环境损害赔偿的规定
    第三节 生态环境损害赔偿范围的确定原则
        一、符合承载力原则
        二、生态修复优先原则
        三、惩罚性赔偿原则
    第四节 生态环境损害赔偿范围的内容
        一、预防性措施费用
        二、调查评估费用、诉讼费用
        三、过渡期损失费用
        四、环境非使用价值损失费用
第三章 生态环境恢复
    第一节 生态环境恢复的概念辨析
        一、生态环境恢复的概念
        二、恢复和修复的区别
        三、恢复原状和恢复生态环境的区别
    第二节 恢复责任的性质和特点
        一、恢复责任的性质
        二、恢复责任的特点
    第三节 恢复责任的规则的构建
        一、支付恢复费用的性质
        二、恢复责任的适用范围
        三、恢复责任的评估
第四章 生态环境损害赔偿金的确定
    第一节 生态环境损害赔偿金的内涵
        一、生态环境损害赔偿金与民法上的赔偿金的区别
        二、生态环境损害赔偿金的功能
    第二节 确定生态环境损害赔偿金的依据
        一、生态环境损害赔偿的评估标准
        二、生态环境损害发生后的量化
        三、实践中法官的自由裁量权
    第三节 生态环境损害赔偿金的确定
        一、确立生态环境损害评估规则
        二、合理参考司法鉴定机构、环保部门及专家的意见
        三、法官自由裁量权的正确行使
结论
参考文献
致谢



本文编号：3828435